Digitální autorská práva - Digital Copyright

Digitální autorská práva: Ochrana duševního vlastnictví na internetu je kniha od roku 2000 Jessica Litman podrobně popisující legislativní boje o průchod EU Digital Millennium Copyright Act. Bylo široce přezkoumáváno a je obecně uváděno jako konečná historie průchodu DMCA, stejně jako příklad lobbování a žokejů kolem pasáže současné legislativy o autorských právech.[1] Karen Coyle poznamenal to

toto není kniha práv, i když jde o právo. Digitální autorská práva je místo toho společenská historie autorského zákona. Nejde o zákon jako takový, ale o to, jak technologický vývoj 20. století změnil způsob, jakým je ve Spojených státech vytvořen autorský zákon a kdo těží z výhod.[2]

Vydavatel, Knihy Prometheus, popsal knihu v její reklamě:

V roce 1998 se lobbistům za autorská práva podařilo přesvědčit Kongres, aby přijal zákony, které značně rozšiřují kontrolu vlastníků autorských práv nad soukromým použitím jejich děl jednotlivci. Úsilí o prosazování těchto nových práv vyústilo ve velmi medializované právní bitvy mezi zavedenými médii, včetně velkých nahrávacích společností a filmových studií, a začínajících internetových společností, jako jsou MP3.com a Napster. Široká veřejnost je zvyklá chápat autorská práva (pokud si to vůbec myslí) jako magická a tajemná, a nevěnovala velkou pozornost tomu, jak legislativa k rozšiřování autorských práv procházela Kongresem. Zákon o autorských právech je však ústředním bodem informační politiky naší společnosti a ovlivňuje to, co můžeme číst, prohlížet, slyšet, používat nebo se učit. V této poučné a dobře argumentované knize se profesorka práva Jessica Litmanová ptá, zda zákony o autorských právech vytvořené právníky a jejich lobbisty mají pro drtivou většinu z nás opravdu smysl. Měla by se každá interakce mezi běžnými spotřebiteli a díly chráněnými autorskými právy řídit zákony vypracovanými bez ohledu na běžného spotřebitele? Je praktické takové zákony prosazovat nebo očekávat, že se jimi budou řídit spotřebitelé? Nejdůležitější je, jaké jsou dopady těchto zákonů na výměnu informací ve svobodné společnosti? Litmanova kritika odhaluje autorský zákon z roku 1998 jako nesoudržný. Tvrdí, že jde o reformy rozumu, které odrážejí způsob, jakým se lidé skutečně chovají při každodenních digitálních interakcích.[3]

Kniha obsahuje první kapitolu o americkém autorském právu (kapitola 1: „Základy autorského práva“) a následujících několik kapitol se zaměřuje na legislativní procesy v americkém autorském právu. Joseph Fogel, který knihu recenzoval, napsal:

Litmanova kapitola o autorském právu dvacátého století je úžasná. Kritizuje vyjednané zákony o autorských právech jako neproveditelné. Kongres, jak líčí, se při psaní zákonů o autorských právech spoléhala na soukromé „odborníky“, protože se zdálo, že tyto problémy jsou provincií velmi úzkého okruhu občanů, a proto nejsou hodné času voleného úředníka.[4]

Počínaje kapitolou 10 zkoumá Litman následky uzákonění DMCA. Kapitola 10, „Války o autorská práva“, zvažuje použití správa digitálních práv ve filmovém a hudebním průmyslu, včetně DeCSS na DVD a nedostatek širokého přijetí podobné technologie na hudebních CD. Litman recenze Universal City Studios v. Reimerdes a související případy a pro hudební průmysl, UMG Recordings v. MP3.com, A&M Records v. Napster, Inc., a Asociace nahrávacího průmyslu v. Diamond Multimedia. Litman poznamenává:

Zapojením se do kampaně spálené země promrhal nahrávací průmysl některá skutečně úžasná aktiva. ... [To] ... nebyl ochoten zavázat se k nejistému digitálnímu standardu, který by se mohl zakořenit. Místo toho bojovalo o to, čí patentovaný bezpečnostní algoritmus by se stal novým standardem, a zaměřilo se na hnát veškerou hudbu MP3 mimo internet.[5]

Kapitola 11 pokračuje v této analýze s některými úvahami o relativní hodnotě soudních sporů versus legislativy jako strategií pro odvětví obsahu.

V kapitole 12 „Revize zákona o autorském právu pro digitální věk“ Litman hodnotí celkový přístup k vývoji zákonů o autorských právech a dochází k závěru, že „Pokud máme navrhnout zákon o autorských právech, který odpovídá potřebám veřejnosti, mohli bychom s největší pravděpodobností opustit tradiční zákon o autorských právech spoléhání se na reprodukci a přepracování naší míry nezákonného použití, aby lépe začlenilo chápání smlouvy o autorských právech ze strany veřejnosti. “[6]

Ve vydání z roku 2006 zahrnoval Litman aktualizovanou předmluvu, která podrobněji rozebírala peer-to-peer spory, které vznikly po DMCA uzákonění.

V roce 2017 společnost Litman vydala nové vydání knihy pod licencí CC-BY-ND Creative Commons prostřednictvím Kukuřičné knihy.[7] Vydání 2017 obsahuje nový postscript[8] v reakci na některý z právních vývojů během 19 let, které následovaly po přijetí zákona DMCA Kongresem.

Významné recenze

Viz také

Poznámky

  1. ^ "V jejím klasickém textu ...", Matthew Rimmer, Digital Copyright and the Consumer Revolution: Hands Off My iPod (2007), s. 9 (úvod).
  2. ^ Karen Coyle, "Knižní recenze: Digitální autorská práva: Ochrana duševního vlastnictví na internetu", Informační technologie a knihovny, Prosinec 2001, str. 220-222.
  3. ^ Prezentace knih Prometheus, Digitální autorská právaVydání z roku 2001, vázaná kniha.
  4. ^ Joseph S.Fogel, Recenze Digitální autorská práva Archivováno 2013-12-27 na Wayback Machine, Právník z Los Angeles, v.24, n.9 (prosinec 2001), str. 44-46.
  5. ^ Litman, kapitola 10, s. 156.
  6. ^ Litman, kapitola 12, s. 186.
  7. ^ https://quod.lib.umich.edu/m/maize/mpub9798641
  8. ^ https://quod.lib.umich.edu/m/maize/mpub9798641/1:19/--digital-copyright?rgn=div1;view=fulltext

externí odkazy