Dickensons Arcade Pty Ltd proti Tasmánii - Dickensons Arcade Pty Ltd v Tasmania - Wikipedia
 | Tento článek obsahuje seznam obecných Reference, ale zůstává z velké části neověřený, protože postrádá dostatečné odpovídající vložené citace. (Ledna 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Dickenson's Arcade Pty Ltd v Tasmania | |
|---|---|
 | |
| Soud | Vrchní soud Austrálie |
| Rozhodnuto | 1. dubna 1974 |
| Citace | [1974] HCA 9, (1974) 130 CLR 529 |
| Názory na případy | |
| (5:1) Licenční schéma s mechanismem zpětného datování není spotřební daň (podle Barwick CJ, Menzies, Gibbs, Stephen & Mason JJ; nesouhlasný McTiernan J.) | |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Barwick CJ, McTiernan, Menzies, Gibbs, Stephen a Zedník JJ |
Dickenson's Arcade Pty Ltd v Tasmania, také známý jako Případ daně z tabáku[1] je Vrchní soud Austrálie případ, který se zabýval část 90 z Australská ústava.
V tomto případě daný zákon uložil licence na prodej tabáku a poplatek byl vypočítán jako 4,5 procenta z maloobchodní hodnoty tabáku prodaného v období 12 měsíců končících 6 měsíců před obdobím licence. Tři soudci, jmenovitě Gibbs, Menzies a Stephen JJ, uplatnili přístup založený na kritériu odpovědnosti Dennis Hotels Pty Ltd v Victoria[2] a rozhodl, že poplatek není spotřební daní, a tedy není neplatný podle oddílu 90. Barwick CJ a Mason J, ačkoli nesouhlasili s kritériem odpovědnosti, se cítili povinni řídit se precedentem stanoveným Hotely Dennis, jelikož skutkové okolnosti těchto věcí byly velmi podobné těm v projednávané věci.
Soudní dvůr, s výjimkou McTiernana J, vyloučil spotřební daně ze spotřební daně, ačkoli tyto daně jsou často také daní z prodeje zboží.
Viz také
Reference
- ^ Dickenson's Arcade Pty Ltd v Tasmania [1974] HCA 9, (1974) 130 CLR 177 (1. dubna 1974), Nejvyšší soud.
- ^ Dennis Hotels Pty Ltd v Victoria [1960] HCA 10, (1960) 104 CLR 529 (26. února 1960), Nejvyšší soud.
- Winterton, G. et al. Australské federální ústavní právo: komentáře a materiály, 1999. LBC Information Services, Sydney.