Diagrammatologie - Diagrammatology - Wikipedia

Diagrammatologie je akademické studium diagramy. Studuje základní roli, kterou hraje diagram při komunikaci a tvorbě znalostí. Diagrammatologie není jen interdisciplinární předmět, ale panhistorický a mezikulturní.

Přehled

Termín diagrammatologie se často používá jako synonymum pro diagrammatiku, avšak diagrammatika má tendenci být běžnějším místem v polích Matematika (zejména logika), vědy a technologie. Naproti tomu diagrammatologie je v současné době termínem volby pro umění a umění humanitní vědy, kde je úzce spojena s Charles Sanders Peirce pracovat na schematické uvažování.

V úvodu ke své klíčové práci „Diagrammatologie“ z roku 2011 Frederik Stjernfelt popisuje důvody použití tohoto výrazu:

„Jako náhrada za neologismus„ schematismu “mohl název stejně dobře sloužit jako„ schematické uvažování “. Proti takové volbě však argumentovaly dvě věci: (1) kniha s tímto názvem již existuje (Glasgow et al. 1995 , o znovuobjevení schematických reprezentací ve vědě o počítačích) a následně (2) úzké spojení tohoto titulu s konkrétními diagramy ve vědě o počítačích. “ [1]

Stjernfelt připisuje pojem diagrammatologie historikovi umění W.J.T Mitchell, který v článku z roku 1981 nazvaném „Diagrammatologie“ píše o potřebě „… něco jako diagrammatologie, systematické studium způsobu, jakým jsou vztahy mezi prvky reprezentovány a interpretovány grafickými konstrukcemi“ [2]

Termín diagrammatologie byl také použit v názvu publikace z roku 2010 „Studies in Diagrammatology and Diagram Praxis“ od Olgy Pombo a Alexandra Gernera. Tento svazek je souborem příspěvků přednesených na interdisciplinárním workshopu o diagrammatologii a praxi diagramů, který se konal na univerzitě v Lisabonu ve dnech 23. - 24. března 2009. Workshop byl organizován výzkumným projektem „Images in Science“ Centra pro filozofii vědy z Univerzita v Lisabonu (CFCUL), jehož cílem je analyzovat místo obrazu a schematického myšlení v různých ohledech epistemologický a semiotické programy.[3]

Diskuse

  • Vědecké prezentace (1998-2014)[4]
  • Dokumenty[5]
  • Lidé[6]
  • Kultura diagramu[7]

Relevantní akademické práce[8]

  • Peirce, Charles S. (1976). Nové prvky matematiky, (ed. C. Eisele), svazky I-IV, Haag: Mouton.
  • Peirce, Charles S. (1998). Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Volumes IVIII, (ed. C. Hartshorne, P. Weiss, A. Burks). London: Thoemmes Press. (Původně publikováno v letech 1931-58.)
  • Roberts, Don D. (1973). Existenciální grafy Charlese S. Peirce. Haag: Mouton. 14
  • Simons, Peter (1997). ―Higher Order Quantification and Ontological Commitment‖, Dialectica 51, 4, 255-271.
  • Smith, Barry (1992) Characteristica Universalis, K. K. Mulligan (ed.), Language, Truth and Ontology (Philosophical Studies Series), Dordrecht / Boston / London: Kluwer, 1992, 48–77.

(2005). ―Proti fantologii ‖, In M. Reicher and J. Marek (eds.) Experience and Analysis, Vienna: ÖBV & HPT, 153-170.

  • Smith, Barry (2003). - Diagramy, dokumenty a vytváření plánů ‖, In A. Benedek and K. Nyíri (eds.) How Do Do Things With Pictures: Skill, Practice, Performance, Frankfurt a. M .: Peter Lang Edition, 2013, 165-179.
  • Stjernfelt, Frederik (2006). ―Dvě ikonické pojmy v Peirceově diagrammatologii‖, v Konceptuální struktury: Inspirace a aplikace. Lecture Notes in Artificial Intelligence 4068, Berlin: Springer Verlag, 70-86.
  • Stjernfelt, Frederik (2007). Diagrammatologie. Vyšetřování na pomezí fenomenologie, ontologie a sémiotiky, Synthese Library 336, Dordrecht: Springer Verlag.
  • Bain, Alexander (1870). Logika. London: Longmans. New York: D. Appleton & Co.
  • Gilman, Benjamins Ives (1892). ―Vlastnosti jednorozměrného potrubí‖. Mysl 1, 518-526.
  • Gray, Jeremy (2009). Platónův duch: Modernistická transformace matematiky. Princeton: Princeton University Press.
  • Hartimo, Mirja (2007). „Směrem k úplnosti: Husserl o teoriích potrubí 1890–1901“. Synthese 156, 281-310.
  • Lange, Friedrich Albert (1877). Logische Studien: Ein Beitrag Zur Neubegrundung Der Formalen Logik Und Der Erkenntnisstheorie. Iserlohn.
  • Mancosu, Paolo, Zach, Richard, Badesa, Calixto (2009). „Vývoj matematické logiky od Russella po Tarského, 1900–1935“, Haaparanta, Leila (ed.), Vývoj moderní logiky. Oxford: Oxford University Press, 318-470. 29
  • Peirce, Charles S. (1931–1958). Sbírané papíry Charlese Sanderse Peirce. 8 svazků. Vyd. Charles Hartshorne, Paul Weiss a A. W. Burks. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. Citováno jako CP x.rrr.
  • Peirce, Charles S. (1967). Rukopisy v Houghtonově knihovně Harvardovy univerzity, jak je určil Richard Robin, „Annotated Catalog of the Papers of Charles S. Peirce‖, Amherst: University of Massachusetts Press, 1967, a v„ The Peirce Papers: A additional catalogue‖, Transactions CS Peirce
  • Society 7 (1971): 37–57. Citováno jako MS následované číslem rukopisu. Pietarinen, Ahti-Veikko (2005). -Kompozičnost, relevance a Peirceova logika existenčních grafů ‖. Axiomathes 15, 513-540.
  • Pietarinen, Ahti-Veikko (2006). Signs of Logic: Peircan Themes on the Philosophy of Language, Games, and Communication (Synthese Library 329). Dordrecht: Springer.
  • Pietarinen, Ahti-Veikko (2010a). IchKterá filozofie matematiky je pragmatismus? In, M. Moore (ed.), New Essays on Peirce's Mathematical Philosophy. Chicago: Open Court, 59-79.
  • Pietarinen, Ahti-Veikko (2010b). „Pragmatismus jako antifundacionalistická filozofie matematiky“, B. Van Kerkhove, R. Desmet a J. P. Van Bendegem (eds.), Philosophical Perspectives on Mathematical Practice, London: College Publications, 156-183.
  • Pietarinen, Ahti-Veikko (2011a). OvingPřesunutí obrázků myšlení: Důkazy grafů, her a pragmatismu‖, Semiotica, 186, 315-331.
  • Pietarinen, Ahti-Veikko (2011b). ―Existenční grafy: Jak by mohla vypadat schematická logika poznání‖, Historie a filozofie logiky 32 (3), 265-281,30
  • Pietarinen, Ahti-Veikko & Snellman, Lauri (2006). „O Peirceově pozdním důkazu pragmatismu“ v T. Aho a A.-V. Pietarinen (eds), Truth and Games, Helsinki: Acta Philosophica Fennica 78, 275-288.
  • Roberts, Don D. (1973). Existenciální grafy Charlese S. Peirce. Haag: Mouton.
  • Sandu, Gabriel a Hintikka, Jaakko (1999). „Tarski's Guilty Secret: Compositionality‖, J. Wolenski a E. Kölher (eds.), Alfred Tarski and the Vienna Circle, Kluwer Academic Publishers, 217-230.
  • Spiegelberg, Herbert (1956). ―Husserlovy a Peirceovy fenomenologie: náhoda nebo interakce? ‖, Filozofie a fenomenologický výzkum 17,164-185.
  • Mitchell WJT (jaro 1981) Diagrammatologoy Kritický dotaz 7 (3): 622-33

Reference

  1. ^ Frederik, Stjernfelt (2010). Diagrammatologie: Výzkum na pomezí fenomenologie, ontologie a sémiotiky. Synthese Library. p. 425. ISBN  940070531X. Souhrn ležel (PDF).
  2. ^ WTJ Mitchell, 1981, Diagrammatology, In: Critical Enquiry, jaro 1981, sv. 7 č. 3, 622-33
  3. ^ Pombo, Olga and garner, Alexander (2010), Studies in Diagrammatology and Diagram Praxis, Studies in Logic, svazek 24, College Publications, London.
  4. ^ Ahti-Veikko, Pietarinen. „Vědecké prezentace (1998–2014)“.
  5. ^ "academia.edu: Documents".
  6. ^ "academia.edu: Lidé".
  7. ^ Martin, Jay (20. října 2010). „Kultura diagramu“. Francouzská studia devatenáctého století. 39 (1): 157–159. doi:10.1353 / ncf.2010.0018.
  8. ^ „Peirce a Husserl ve Stjernfeltově diagramu - Helsinki.fi“ (PDF).

externí odkazy