Oddělení vědecké střídmosti - Department of Scientific Temperance Instruction

The Oddělení vědecké střídmosti, vzdělávací rameno Unie křesťanské střídmosti žen (WCTU), byla důležitou součástí pohyb střídmosti a hrál významnou roli při vytváření podpory pro zákaz alkoholu v USA

Pozadí

Vyzývá k výchova k alkoholu bylo slyšet již v roce 1869, kdy byl spisovatel střídmosti Julia Coleman na toto téma oslovil učitelský institut ve Fulton County (NY). Podobné výzvy podali i další v příštích několika letech.

V roce 1873 vyzvala společnost National Temperance Society k poučení o dopadech alkoholu na lidský systém ve veřejných i soukromých školách. Přibližně ve stejnou dobu Mary Hunt, bývalá učitelka přesvědčila místní školní radu v Massachusetts, aby na svých školách zavedla výuku střídmosti. Poté společně s Julií Colemanovou Hunt rozšířil kampaň na další školní čtvrti ve státě.

V roce 1879 se Huntová vyjádřila k národní konvenci WCTU na téma „Výuka vědecké střídmosti“, ve které obhajovala „důkladné učebnicové studium vědecké střídmosti na veřejných školách jako preventivní opatření proti nestřídmosti“. V následujícím roce bylo zřízeno Oddělení vědecké střídmosti ve školách a vysokých školách s Huntem jako národním dozorcem.

Poté, co Hunt zažila některé kroky v její kampani za účelem dosažení výuky střídmosti tím, že přesvědčila místní školské rady, aby ji nechaly vyučovat, vyvinula strategii, jak přimět členy WCTU k tlaku na zákonodárce státu, aby nařídili výuku střídmosti a podpořili nominaci a kandidaturu kandidátů na střídmost v volební roky. Její vysoce organizovaní členové vedli kampaně pro kandidáty na střídmost, rozvíjeli kampaně na psaní dopisů, získávali souhlas s mířením od předních občanů, předkládali zákonodárcům petice a pořádali otevřená slyšení k navrhovaným zákonům. Technika byla účinná.

Na přelomu 20. století se ukázalo, že Hnutí vědecké střídmosti v režii Huntové je velmi úspěšné. Prakticky každý stát, District of Columbia, a veškerý majetek Spojených států měl silnou legislativu, která vyžadovala, aby všichni studenti dostali protialkoholické vzdělání. Implementace této legislativy byla pečlivě sledována až na úroveň třídy legiemi odhodlaných a ostražitých členů WCTU po celé zemi.

WCTU prosazovala povinné střídmosti, aby vytvořila „trénované nenávistníky alkoholu, kteří nalijí na sedan celou Niagaru hlasovacích lístků.“[Citace je zapotřebí ] Za tímto účelem Hunt požadovala, aby učebnice, které schválila, „učí, že alkohol je nebezpečný a svůdný jed; že fermentace promění pivo a víno a jablečný mošt z jídla na jed; že trocha alkoholu vytvoří ze své podstaty chuť na další; a že degradace a kriminalita jsou důsledkem alkoholu. ““ Vydavatelé měli potíže s prodejem učebnic, které Mary Hunt neschválila; proto pečlivě dodržovali její pokyny pro obsah.

Hunt sdílel společné přesvědčení, že umírněné pití je nežádoucí.[je zapotřebí objasnění ] Proto knihy, které schválila, tvrdily, že „Pokus o mírné pití kvašených alkoholů vedl k beznadějnému zničení nevýslovných tisíců“ a „Výroba alkoholu je podstatou alkoholu.“ Pro Huntovo schválení bylo ústřední absolutní naléhání, že alkohol v jakékoli formě a v jakémkoli množství je jedem pro lidský systém.

V polovině 90. let 19. století byl obsah učebnic schválených WCTU stále více kritizován předními vědci a pedagogy. The Výbor padesáti pro studium problému s alkoholem zkoumala povahu výchovy k alkoholu propagovanou Mary Huntovou a oddělením vědeckých pokynů pro střídmost.

Výbor věřil, že výuka by měla být založena na faktech, aby si studenti mohli vytvářet vlastní vzdělané názory. „Neměli by se učit, že pití sklenice nebo dvou vín dospělým člověkem je velmi nebezpečné.“ “ To bylo diametrálně odlišné od víry Hunta, který odkazoval na obrovskou „sklizeň smrti, která by mohla vyplynout z univerzálního učení, že pití jedné nebo dvou sklenic vína není„ velmi nebezpečné ““, a tvrdilo, že „takové učení by být nic menšího než zločin. “

Po rozsáhlém vyšetřování dospěl Výbor padesáti k závěru, že „pod názvem„ Pokyn pro vědeckou střídmost “byl na systém veřejných škol téměř všech našich států naroubován vzdělávací program týkající se alkoholu, který není ani vědecký, ani mírný, ani poučný . “

Hunt připravil a Odpověď ve kterém obvinila Výbor z předsudků proti poučení o abstinenci, obvinila jej ze hrubě zkreslujících skutečností a trvala na tom, aby učebnice schválené WCTU byly zcela přesné. Pak měla Odpověď vstoupil do Kongresový záznam a distribuoval více než 100 000 kopií.[Citace je zapotřebí ]

Když v roce 1920 vstoupil v platnost národní zákaz, WCTU ve skutečnosti podpořila své snahy o střídmost s ještě větší horlivostí chránit svůj těžce získaný zisk. Nicméně zrušení zákazu v roce 1933 signalizoval začátek konce pro výuku vědecké střídmosti. Ve státech a krajích, které se rozhodly zůstat „v suchu“ (zachovat zákaz), měli studenti tendenci nadále dostávat pokyny střídmosti.[Citace je zapotřebí ] WCTU pomohla zajistit, aby byly k dispozici učebnice střídmosti, které by uspokojily klesající poptávku.

Další čtení

  • Ženský křesťanský svaz střídmosti. Oddělení vědeckých pokynů, Mary Hannah Hunt Historie prvního desetiletí Katedry vědecké výuky střídmosti ve školách a vysokých školách Ženského křesťanského svazu střídmosti: Ve třech částech Washington Press, 1891 GE Crosby & Co., 1892 Přetištěno 2009 ISBN  1-151-64975-9 ISBN  978-1151649751


Viz také