Ministerstvo spravedlnosti v. Sněmovní soudní výbor - Department of Justice v. House Committee on the Judiciary

Ministerstvo spravedlnosti Spojených států proti Soudnímu výboru Sněmovny reprezentantů Spojených států
Odvolací soud District of Columbia Seal.svg
SoudOdvolací soud Spojených států pro obvod District of Columbia
Celý název případuK žádosti Výboru pro soudnictví, Sněmovny reprezentantů USA, o objednávku opravňující k vydání určitých materiálů velké poroty - Výbor pro soudnictví, Sněmovna reprezentantů Spojených států proti Ministerstvu spravedlnosti Spojených států
Argumentoval3. ledna 2020
Rozhodnuto10. března 2020
Citace19-1328; Č. 19-5288
Historie případu
Předchozí akceŽádost schválena, K žádosti Soudního výboru, Sněmovny reprezentantů USA, o objednávku opravňující k vydání určitých materiálů poroty,[1] Ne. 1:19-gj-00048-BAH (D.C. 2019)
Členství v soudu
Sedící soudciObvodní soudci Judith W. Rogers, Thomas B. Griffith, Neomi Rao
Platily zákony
Pravidlo 6 (e) Federální trestní řád

Ministerstvo spravedlnosti v. Sněmovní soudní výbor (2020), č. 19-1328[2] (dříve K opětovné žádosti Soudního výboru, Č. 19-5288), je případ projednávaný před Nejvyšší soud Spojených států. Případ váží, zda výbor Sněmovna reprezentantů může prosadit „jedinou moc obžaloby“ Sněmovny předvolávacími materiály shromážděnými jako součást federálního Velká porota vyšetřování, které jsou obvykle tajné.

Pozadí

Hlavní články: Vyšetřování zvláštního právního zástupce (2017–2019) a Muellerova zpráva

Robert Mueller byl jmenován jako Zvláštní právní zástupce podle Náměstek generálního prokurátora Spojených států Rod Rosenstein možné vyšetřit Rušení Ruska ve volbách v USA v roce 2016. Vyšetřování probíhalo od roku 2017 do roku 2019. Mezi jeho vyšetřování sestavil Mueller a Velká porota zmocněn k předvolávání dokumentů, vyžadovat od svědků přísahu a vydávat obžaloby pro účely trestních oznámení, pokud bude zjištěna pravděpodobná příčina. Jednání hlavní poroty byla zachována důvěrnost. Mueller přednesl svou závěrečnou zprávu, Zpráva o vyšetřování ruských interferencí v prezidentských volbách 2016 ale neformálně zavolal Muellerovu zprávu, Generální prokurátor Spojených států William Barr dne 22. března 2019. Dne 18. dubna 2019 byla vydána výrazně redigovaná verze Muellerovy zprávy, kterou předsedal Donald Trump uvedl později byl kvůli výkonné privilegium.[3] Redigovaná zpráva vynechala většinu jednání velké poroty. Přestože Muellerova zpráva dospěla k závěru, že neexistují žádné důkazy o ruském zasahování, a přestože neexistují přesvědčivé důkazy o žádném trestném činu spáchaném Trumpem, „nezbavuje ho viny“.[4]

Zjištění Muellerovy zprávy poskytla silný základ pro Demokratický - řízené Sněmovna reprezentantů zvážit zahájení obžaloba řízení proti prezidentovi Donald Trump. Mueller 24. července 2019 svědčil několika výborům sněmovny o podrobnostech zprávy, ale stále se omezoval na to, na co mohl mluvit díky předchozímu privilegovanému výkonnému orgánu.[5][6]

Dne 26. Července 2019 se Sněmovna soudního výboru podal žádost u Odvolací soud Spojených států pro obvod District of Columbia vydat určité materiály poroty spojené s vyšetřováním Mulluera.[7] V říjnu 2019, na základě precedentu vytvořeného během obžaloba Richarda Nixona soud žádosti vyhověl. Nicméně Ministerstvo spravedlnosti okamžitě hledal pobyt pro předvolání. [1]

Historie případu

Dne 13. prosince 2019 nařídila skupina Rogers, Griffith a Rao ze strany D.C. Circuit brífing k otázce, zda má sněmovní soudní výbor postavení podle článku III.[8]

Dne 16. prosince 2019 podal generální radní domu Douglas Letter krátkou zprávu o důležitosti získání materiálů poroty.[9][10]

Dne 18. prosince 2019 nařídil D.C. Circuit zúčastněným stranám, aby do 23. prosince 2019 podaly doplňující briefingy, v nichž se budou zabývat otázkou, zda články obžaloby činí případ diskutabilní a zda je stále nutné urychlené posouzení. D.C. Circuit také navrhl, aby se dům soudního výboru zabýval otázkou, zda stále hledá materiály od hlavní poroty Roberta Muellera.[11][12]

23. prosince 2019 podal Sněmovní soudní výbor a ministerstvo spravedlnosti doplňující briefingy vysvětlující jejich postoje k postavení a diskutabilitě.[13]

Případ byl argumentován dříve před Odvolací soud Spojených států pro obvod District of Columbia v pátek 3. ledna 2020. Případ projednala skupina tří obvodních soudců: Judith W. Rogers, Thomas B. Griffith, a Neomi Rao.[1]

10. března 2020 rozhodl soud 2–1 ve prospěch soudního výboru a nařídil vydání materiálů poroty; Soudce Rogers napsal stanovisko, ke kterému se připojil soudce Griffith, a soudce Rao nesouhlasil.[14] Krátce před soudem stanovenou lhůtou pro předložení materiálu DOJ požádal SCOTUS, aby rozhodnutí přerušil a případ přezkoumal. Soud ponechal mandát Circuit dne 8. května 2020. V červnu podalo ministerstvo spravedlnosti a sněmovní soudní výbor návrhy za a proti soudnímu příkazu.[15]

Dne 2. července 2020 Nejvyšší soud Spojených států vyhověl žádosti ministerstva spravedlnosti o vydání příkazu certiorari proti odvolání proti rozhodnutí obvodního soudu v DC, které naplánoval na 2. prosince 2020.[16][17] Na konci listopadu 2020 sněmovna požádala Nejvyšší soud, aby odložil ústní argumenty až na nové zasedání Kongresu, které bylo svoláno po 20. lednu 2021, a bylo rozhodnuto, zda si přejí v této záležitosti pokračovat; Soud souhlasil a vyjmul ústní slyšení z harmonogramu.[18]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C „Sněmovna soudního výboru v. Ministerstvo spravedlnosti: Příkaz podat briefy a naplánovat ústní argumenty“. Americký odvolací soud pro obvod D.C. 18. listopadu 2019. Dokument č. 1816378. Citováno 27. říjen 2020.
  2. ^ „Docket for 19-1328“. Nejvyšší soud Spojených států. Citováno 17. června 2020.
  3. ^ Mangan, Dan (8. května 2019). „Trump prosazuje„ výkonné privilegium “nad Muellerovou zprávou v boji s domácími demokraty“. CNBC. Citováno 9. května 2019.
  4. ^ „Hlavní body Muellerovy zprávy“. Agence France-Presse. Archivovány od originál 20. dubna 2019. Citováno 20. dubna 2019.
  5. ^ Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (24. července 2019). „Mueller vyvrací Trumpovu linii„ žádné tajné dohody, žádné překážky ““. Politicko. Citováno 24. července 2019.
  6. ^ Gregorian, Dareh (24. července 2019). „Mueller objasňuje komentáře k tomu, zda by mohl obvinit Trumpa“. Zprávy NBC. Citováno 25. července 2019.
  7. ^ Herb, Jeremy; Raju, Manu (3. července 2020). „Sněmovní demokraté eskalovali obžalovací boj s cílem získat informace o Muellerově hlavní porotě“. CNN. Citováno 3. července 2020.
  8. ^ Sneed, Tierney (13. prosince 2019). „Odvolací soud se nejistí, jestli House může žalovat o získání dokumentů Mueller Grand Jury Docs“. Memorandum o Talking Points. Citováno 18. října 2020.
  9. ^ Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (16. prosince 2019). „House slibuje, že bude pokračovat v obžalovacích sondách bez ohledu na výsledek Senátu“. Politicko. Citováno 18. října 2020.
  10. ^ „Předmět: Žádost Soudního výboru, Sněmovny reprezentantů USA, o příkaz povolující vydání určitých materiálů velké poroty: Stručný přehled soudního výboru Sněmovny“ (PDF). Odvolací soud Spojených států pro obvod D.C. 16. prosince 2019. Dokument č. 1820307. Citováno 18. října 2020 - přes Politico.
  11. ^ Gerstein, Josh (18. prosince 2019). „Odvolací soud požaduje odpovědi na dopad obžaloby“. Politicko. Citováno 18. října 2020.
  12. ^ „Sněmovna soudního výboru v. Ministerstvo spravedlnosti: Příkaz k podání doplňujících informací“ (PDF). Americký odvolací soud pro obvod D.C. 18. prosince 2019. Dokument č. 1820783. Citováno 18. října 2020 - přes Politico.
  13. ^ Sneed, Tierney (23. prosince 2019). „DOJ, House Weigh In On How Impeachment Affects Mueller Grand Jury Doc Case“. Memorandum o Talking Points. Citováno 18. října 2020.
  14. ^ Legare, Robert; Quinn, Melissa (10. března 2020). „Odvolací soud nařizuje DOJ předat tajné dokumenty Muellerovy hlavní poroty Kongresu“. Zprávy CBS. Citováno 17. června 2020.
  15. ^ de Vogue, Ariane (8. května 2020). „Roberts souhlasí s dočasným pozastavením mandátu nižšího soudu v případě tajemství Muellerovy velké poroty“. CNN. Citováno 17. června 2020.
  16. ^ „Certiorari - souhrnné dispozice“ (PDF). Nejvyšší soud Spojených států. 2. července 2020. Citováno 18. října 2020.
  17. ^ „Doktor Nejvyššího soudu č. 19-1328“. 6. září 2020. Citováno 3. listopadu 2020.
  18. ^ Barnes, Robert (20. listopadu 2020). „Nejvyšší soud odkládá jednání o snaze Kongresu získat tajný Muellerův materiál“. The Washington Post. Citováno 2. prosince 2020.

Další čtení

  • Anderson, Derrick (2019). „Executive Privilege, the Trump Administration, and the Mueller Investigation: Legal Crossroad of Privileges Waiting to be Defined“. Pracovní papír. SSRN  3367982.
  • McKnight, Brent (2020). „Keeping Secrets: the Un Settled Law of Judge-Made Exceptions to Grand Jury Secrecy“. Duke Law Journal. 70: ____. SSRN  3552949.

externí odkazy