Dennis Špatně - Dennis Wrong
tento článek potřebuje další citace pro ověření.Březen 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Dennis Hume špatně | |
---|---|
narozený | |
Zemřel | 8. listopadu 2018 | (ve věku 94)
Zaměstnavatel | Newyorská univerzita |
Známý jako | Sociolog |
Manžel (y) | Elaine Gale Wrong (rozvedená) Jacqueline Conrath |
Děti | 1 dítě; 2 nevlastní děti[Citace je zapotřebí ] |
Dennis Hume špatně (22. listopadu 1923 - 8. listopadu 2018) byl Američan narozený v Kanadě sociolog a emeritní profesor na katedře sociologie na Newyorská univerzita.[1][2]
Wrong byl autorem několika knih, včetně dvou sbírek esejů obsahujících články poprvé publikované v kulturních, intelektuálních, politických a vědeckých časopisech ve Spojených státech, Kanadě a Británie.[3]
Život
Dennis byl synem Humphrey Hume špatně a Mary Joyce (Hutton) špatně. Nejprve studoval v Torontu, jeho otec byl diplomatem ve Washingtonu a Ženevě, kde pokračovalo Dennisovo studium. Během druhé světové války sklízel pšenici a získal bakalářský titul University of Toronto v roce 1945. Během postgraduálního studia na Columbia University byl ovlivněn C. Wright Mills a Robert K.Merton, získání titulu Ph.D. v roce 1956. Žil v Greenwich Village, NYC, stýkat se s romanopisci. V úvahách o socializace, Dennis Wrong věřil dodržování norem, které si všiml Talcott Parsons byl koncept oversocializace. Jeho esej z roku 1961 na toto téma byl široce známý a Wrong rozšířil esej do knihy v roce 1976.[3]
Učil sociologii na Univerzita Princeton, Rutgers, Brown University, University of Toronto, Nová škola sociálního výzkumu Absolvent fakulty a po většinu své kariéry na New York University. Wrong byl stálým redaktorem v Disent (časopis).
The Dennis Wrong Award je udělen za nejlepší postgraduální práci roku sociologickým oddělením New York University.[4]
Práce
Wrong je nejlépe známý v článku z roku 1961 „Oversocializovaná koncepce člověka v moderní sociologii“. To shrnuje jeho kritiku omezení strukturální funkcionalismus zaměstnán u Talcott Parsons.
V roce 1968 začal Wrong psát dál moc (sociální a politická) s příspěvkem na American Journal of Sociology.[5] Článek tvrdil, že moc není asymetrická, s výjimkou případů fyzického násilí. Rozlišoval sílu od kontroly a potenciál od možných sil. Citoval Bertrand Russell (1938) Síla: nová sociální analýza a Nelson W. Polsby (1963) Síla komunity a sociální teorie.
V roce 1979 publikoval Síla: její formy, základy a použití který byl široce přezkoumán. Například Jennie M. Hornosty kritizovala knihu za nedostatek diskuse o třídním konfliktu, odklon k okrajovým problémům a slabost sociálně strukturálních variant moci.[6]
Michael Mann Kritizoval to pro neúplnost, i když chválil prvních 159 stránek. Podle Manna Wrongův pohled sestupuje do analýzy agregátů jednotlivců na konci. Očekával podrobnější popis složitých a vzájemně se protínajících vztahů mezi třídami, státy, církvemi, komunitami a byrokracemi.[7]
Špatně popsal svou knihu z roku 1994 Problém řádu jako „pokračování nebo zvětšení“ jeho článku z roku 1961.[8] Kniha uvažuje o řadě teoretiků a spisovatelů, včetně Hobbese, Rousseaua, Freuda a Parsona. Ve své diskusi o Freudovi a zejména o Freudově Civilizace a její nespokojenosti, Wrong podotýká, že je možné „přijmout podstatu Freudova důrazu na konflikt a rozpolcenost“ a zároveň odmítnout některé Freudovy formulace v Civilizace o „přírodě“ versus „kultuře“.[9] Příroda a kultura jsou „rozporuplné konflikty, které se protínají navzájem, takže jednoduchá dichotomie přírody a kultury tak často představovaná jako podstata Freudovy sociální teorie není obhájitelná“.[10]
Citáty
Ve své knize Napájení... Špatně argumentoval:
Tvrdilo se, že jako „svoboda“ nebo „spravedlnost“ - ta „velká slova, která nás činí tak nešťastnými“, jako Stephen Dedalus nazval je - „síla“ je „v zásadě napadený koncept“, což znamená, že lidé s různými hodnotami a vírami se musí shodnout na jeho povaze a definici. Tvrdí se proto, že nemůže existovat žádný obecně přijímaný nebo dokonce preferovaný význam, pokud se lidé liší v normativních otázkách, protože je pravděpodobné, že budou dělat na neurčito, ne-li navždy. „Síla“ se mi však nezdá být ve své podstatě normativní koncept. [...] jeho rozsah a všudypřítomnost, jeho zapojení do všech a všech oblastí společenského života, mu dává téměř nevyhnutelné hodnotící podtexty. Pozitivní nebo negativní, benigní nebo maligní aury ji obklopují a ještě více ji spojují s ideologickou kontroverzí. Přesto se moc jako obecný atribut společenského života jistě spíše podobá pojmům „společnost“, „skupina“ nebo „sociální norma“, než podobným v zásadě a nevyhnutelně normativním pojmům jako „spravedlnost“, „demokracie“ nebo „lidská práva“. (Špatně 2002: viii)
Rodina
Byl otcem dokumentaristy Terence Wrong, vnuk George Mackinnon Špatně, Kanadský historik a syn Humphrey Hume špatně, Kanadský velvyslanec ve Spojených státech.
Bibliografie
- Persistence partikulárního, 2005
- Úvahy o politicky skeptické době, 2003, Vydavatelé transakcí
- Oversocializované pojetí člověka, 1999, vydavatelé transakcí [11]
- Moderní stav: Eseje na konci století, 1998, Stanford UP
- Problém pořádku: Co spojuje a rozděluje společnost, 1995
- Síla: její formy, základy a použití, 1995,1980 Transaction Publishers [12]
- Skeptická sociologie, 1976
- Tvůrci moderní sociální vědy: Max Weber, 1970
- Čtení v úvodní sociologii,
Články
- 1961: „Oversocializovaná koncepce člověka v moderní sociologii“, Americký sociologický přehled 26(2): 183–193)
Viz také
- Hra s nulovým součtem - koncept diskutovaný v "Napájení..."
Reference
Konstrukty jako tamtéž., loc. cit. a idem jsou odradit Průvodce stylem na Wikipedii pro poznámky pod čarou, protože se snadno rozbijí. Prosím vylepšit tento článek jejich nahrazením pojmenované odkazy (rychlý průvodce) nebo zkrácený název. (Listopadu 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
- ^ "Emeritní fakulta | Sociologie | New York University". Sociologie.fas.nyu.edu. Archivovány od originál dne 2016-08-20. Citováno 2017-03-16.
- ^ Špatně, Dennis H. „United States Public Records, 1970-2009“. FamilySearch. Citováno 22. července 2014.
- ^ A b The New York Times (11. listopadu 2018) Dennis Wrong Dead
- ^ „Oborová ocenění“. Newyorská univerzita. Archivovány od originál 2. května 2014. Citováno 30. dubna 2014.
- ^ D. Wrong (1968) „Některé problémy při definování sociální moci“, American Journal of Sociology 73(6): 673–81
- ^ Jennie M. Hornosty (1981) Canadian Journal of Sociology 6(2)
- ^ Michael Mann (1983) American Journal of Sociology 88(5): 1030–2
- ^ D. Špatně, Problém řádu, The Free Press / Macmillan, 1994, str.
- ^ Tamtéž, s. 153.
- ^ Tamtéž, s. 155.
- ^ Síla: její formy, základy a použití (eKniha Google). Google, vydavatelé transakcí. Citováno 30. dubna 2014.
externí odkazy
- Dennis Wrong Papers v New York University Archives