Delaware Tribal Business Committee v. Týdny - Delaware Tribal Business Committee v. Weeks
| Delaware Tribal Business Committee v. Týdny | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 10. listopadu 1976 Rozhodnuto 23. února 1977 | |
| Celý název případu | Delaware Tribal Business Committee, et al. v. Weeks a kol. |
| Citace | 430 NÁS. 73 (více ) 97 S. Ct. 911; 51 Vedený. 2d 173; 1977 USA LEXIS 48 |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Brennanová, ke které se připojili Stewart, White, Marshall, Powell, Rehnquist |
| Souběh | Blackmun, připojil se Burger |
| Nesouhlasit | Stevens |
| Platily zákony | |
| US Const. | |
Delaware Tribal Business Committee v. Týdny, 430 US 73 (1977), byl případ, o kterém rozhodoval Nejvyšší soud Spojených států.
Pozadí
Na základě odvolání Okresní soud Spojených států pro západní obvod Oklahomy, navrhovatelky, federálně uznané Indiánský kmen a Ministr vnitra, napadl rozsudek okresního soudu Spojených států pro západní obvod Oklahomy, kterým se uděluje appellee, neuznaný kmen domorodých Američanů, soudní příkaz v žalobě směřující k určení, že vyloučení účastníka řízení z nálezu porušilo Spojené státy Pátý pozměňovací návrh Ustanovení o řádném procesu.
The Delawarští indiáni, který původně bydlel v Severovýchodní Spojené státy, byli v 19. století postupně nuceni přesouvat se na západ a kmen se geograficky rozptýlil. Jedna skupina, Cherokee Delawares, která se původně usadila na Kansas rezervace jako součást hlavního těla kmene se nakonec přestěhoval do „indické země“ v roce Oklahoma, stal se asimilován s Cherokees, a je dnes federálně uznávaným kmenem. Další skupina, Nepřítomný Delawares, která se nikdy nepřipojila k hlavnímu orgánu v Kansasu, ale migrovala do Oklahomy a usadila se u Wichita a Caddo Indiáni, je také federálně uznaný kmen. Třetí skupina, Kansas Delawares, žil s hlavním tělem v kansaské rezervaci, ale zůstal v Kansasu, když se Cherokee Delawares přestěhovali do Oklahomy; na základě smlouvy z roku 1866 se Kansas Delawares rozhodli stát se Občané USA a obdržet jednotlivé pozemky v Kansasu, ale musely rozpustit jejich vztah s kmenem a podílet se na kmenových aktivech pouze v rozsahu „spravedlivého podílu“ úvěrů kmene „který byl USA v důvěře“; a potomci této skupiny nejsou a federálně uznaný kmen.
Finanční prostředky byly rozdělovány na nápravu porušení kmenové pozemkové smlouvy a navrhovatel tvrdil, že jeho vyloučení porušilo její práva na stejnou ochranu podle ustanovení o řádném postupu pátého dodatku. Okresní soud vydal rozsudek ve prospěch navrhovatelky a nařízeno další distribuce. Odvolací soud potvrdil a navrhovatelé žádali o přezkum. Soud to zvrátil a rozhodl Kongres Vynechání appellee z distribuce neurazilo řádný proces, ale racionálně se spojilo s plněním jedinečné povinnosti Kongresu vůči Indiánům.
Appellee nebyl uznávanou kmenovou entitou, ale byl to prostě indiánský jednotlivec bez jakýchkoli práv na jakékoli kmenové vlastnictví. Zákon rozdělil kmenový, nikoli jednotlivý majetek. Appellee byl dříve vyloučen z rozdělení kmenových aktiv. Kongres záměrně omezil distribuci podle statutu, aby se předešlo problémům, které by se mohly vyskytnout v širší distribuci.
Otázkou bylo, zda byli Kansas Delawares popřeni stejná ochrana zákonů v rozporu s doložkou o řádném procesu pátého dodatku.
Kansas Delawares byli vyloučeni z rozdělování finančních prostředků schváleného zákonem kongresu, který umožňoval rozdělování finančních prostředků pouze absentujícím Delawares a Cherokee, na základě ocenění Indická reklamační komise, k nápravě porušení smlouvy Spojených států z roku 1854 s kmenem Delaware ze strany Spojených států.
Rozhodnutí
- „Síla Kongresu nad indickými záležitostmi může mít úplnou povahu, ale není absolutní.“ USA v. Alcea Band of Tillamooks, 329 NÁS. 40 (1946), 329 USA 54.
- Vzhledem k tomu, že vyloučení Kansasu Delawares z distribuce podle zákona bylo „racionálně vázáno na splnění jedinečné povinnosti Kongresu vůči Indiánům“, 430 USA 85-89, vyloučení neporušuje ustanovení o řádném postupu pátého dodatku.
- Kansasští Delawarové nejsou uznanou kmenovou entitou, stejně jako jednotliví indiáni bez práv na kmenové vlastnictví. Kongres má pravomoc nad rozdělením majetku v držení uznávaných kmenů.
externí odkazy
- Text Delaware Tribal Business Committee v. Týdny, 430 NÁS. 73 (1977) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)