Transformace z Mrtvého moře - Dead Sea Transform

Mapa transformace Mrtvého moře zobrazující hlavní zlomové segmenty a pohyb arabského talíře vzhledem k africkému talíři,[1] z GPS dat

The Transformace z Mrtvého moře (DST) poruchový systém, také někdy označované jako Rift z Mrtvého moře, je řada poruchy které běží od Maras Triple Junction (křižovatka s East Anatolian Fault na jihovýchodě krocan ) na severní konec Rift Sea Rift (jen na pobřeží jižního cípu ostrova Sinajský poloostrov ). Poruchový systém tvoří transformovat hranici mezi Africký talíř na západ a na Arabský talíř na východ. Je to zóna levého bočního posunutí, která značí relativní pohyby obou desek. Obě desky se pohybují obecně severo-severovýchodním směrem, ale Arabská deska se pohybuje rychleji, což má za následek pozorované levé boční pohyby podél poruchy přibližně 107 km. Součást rozšíření je také přítomna v jižní části transformace, což přispělo k řadě depresí, nebo roztahovací umyvadla, tvořící Akabský záliv, Mrtvé moře, Galilejské moře, a Povodí Hula.

Tektonická interpretace

Poruchový systém DST je obecně považován za poruchu transformace, která způsobila posunutí Arabské desky o 105 km severně.[2][3] Tato interpretace je založena na pozorování ofsetových značek, jako jsou říční terasy, vpusti a archeologické prvky, které za posledních několik milionů let dávají horizontální rychlost skluzu několik mm ročně.[4] GPS data poskytují podobné rychlosti současného pohybu arabského talíře ve srovnání s africkým talířem.[1] Rovněž bylo navrženo, že zlomovou zónou je trhlinový systém, který je počátečním oceánským šířícím se centrem, severním rozšířením Rift Sea Rift.[5]

Vývoj poruchové zóny

Transformace z Mrtvého moře se začala formovat během ranéhoMiocén, když došlo ke změně pohybů desek a rifting se zastavil v Gulf of Suez Rift. Počáteční fáze šíření na sever dosáhla až k nejjižnějšímu Libanonu a po ní následovalo období v pozdním miocénu, kde bylo pokračující přemisťování přes hranici desky zachyceno hlavně zkrácením v záhybovém pásu Palmyride. Pro tuto ranou fázi pohybu byl odhadnut celkový výtlak 64 km. V pliocénu se DST ještě jednou rozšířila na sever přes Libanon do severozápadní Sýrie, než dosáhla East Anatolian Fault.[6][7]

Sekce

Jižní část

Jižní část letního času je dlouhá přibližně 400 km a rozprostírá se od rozprostírajícího se centra v Rudém moři na jižním konci Akabského zálivu až severně od povodí Hule v nejjižnějším Libanonu.

Akabský záliv

The Akabský záliv byl vytvořen pohybem na čtyřech levých stupních porucha úderu segmenty v diagonální postupné sekvenci známé jako tvorba echelonu. V oblastech, kde se tyto segmenty překrývají, se vyvinuly roztahovací pánve, které vytvořily tři hloubky hloubky známé jako Daka Deep, Aragonese Deep a Elat Deep. Části tří z těchto poruch praskly během 1995 zemětřesení v Akabském zálivu.[8]

Wadi Arabah

The Wadi Arabah (údolí Arava) Segment DST sahá asi 160 km od Akabského zálivu k jižnímu konci Mrtvého moře.[9] Někteří vědci tento segment dále rozložili a rozpoznali dva samostatné segmenty, Avronu a Aravu. Porucha Avrona sahá od severní části Akabského zálivu asi 50 km podél údolí Arava. Porucha Arava probíhá přibližně severně od segmentu poruchy Avrona asi 100 km.[10]

Míra prokluzu 4 ± 2 mm za rok byla odhadnuta z posunu vpustí přes poruchu. Je dobře zdokumentováno, že došlo k čtyřem velkým zemětřesením v důsledku pohybu této poruchy za posledních 1000 let v roce 1068, 1212, 1293 a 1458.[11]

Povodí Mrtvého moře

Mrtvé moře je tvořeno a rozkládací umyvadlo kvůli levému krokovému posunu mezi segmenty Wadi Arabah a Jordan Valley. Část pánve se sedimentární výplní více než 2 km je 150 km dlouhá a ve střední části 15–17 km široká. Na severu dosahuje výplň maximální tloušťky asi 10 km. Sekvence zahrnuje Miocén říční pískovcové kameny z Hazevská formace překryty posloupností pozdního miocénu až brzy Pliocén odpařuje, hlavně halit, Tvorba svobody a lakustrinou k fluviální sekvenci pliocénu do nedávného věku.[12]

Chyba Jordan Valley

Panorama údolí Jordánu

The Jordan údolí segment DST, Jordan Rift Valley, běží asi 100 km od severozápadní části Mrtvého moře k jihovýchodní části Galilejského moře podél Jordan Valley. Míra prokluzu mezi 4,7 a 5,1 mm za rok se odhaduje za posledních 47 500 let. Předpokládá se, že celý segment praskl během zemětřesení v roce 749 a znovu v roce 1033, poslední velké zemětřesení v této struktuře. Deficit skluzu, který se vytvořil od události 1033, je dostatečný k tomu, aby způsobil zemětřesení Mw ~7.4.[13][14]

Povodí Galilejského moře

Povodí Galilejského moře nebo Kinneretské pánve je odtržením mezi zlomem údolí Jordánu podél jeho východního okraje a souborem menších zlomů na severu. Centrální místo nejhlubší sedimentární výplně povodí (jeho „depocentrum“ v žargonu geologů) leží na východní straně proti pokračování zlomu v údolí Jordánu. Tloušťka výplně se odhaduje na 3 km až k nejhlubšímu zmapovanému seismickému odrazu, korelovanému s vrcholem čedič vrstva, která byla vytlačena asi před čtyřmi miliony let.[15]

Povodí Hula

Roztahovací pánev Hula leží severně od pánve Galilejského moře a je vytvořena mezi několika krátkými zlomovými segmenty. Aktuálně aktivní část pánve je poměrně úzká.[16] Západní hraniční porucha Hula definuje západní stranu povodí a rozkládá se na sever do několika poruch, včetně poruchy Roum a Yammouneh. Východní hraniční zlom Hula pokračuje na sever od severovýchodní části Galilejského moře, tvoří východní okraj povodí a nakonec se napojuje na zlom Rachaya.[17]

Libanon omezující ohyb

DST se rozkládá v oblasti omezující ohyb, s několika odlišnými aktivními poruchovými segmenty.[18][19][20][21][22]

Yammouneh chyba

Porucha Yammouneh je hlavním zlomovým bodem v libanonském zadržovacím ohybu, který nese většinu posunutí hranice desky. Je to trend SSW-NNE a běží asi 170 km od severozápadního konce pánve Hula k jeho soutoku s chybou Missyaf. Bylo to místo několika významných historických zemětřesení, jako například 1202 událost v Sýrii. Odhadovaná průměrná míra skluzu podél poruchy Yammouneh je 4,0 až 5,5 mm za rok, s intervalem opakování závažného zemětřesení 1020 až 1175 let. Od roku 1202 nedošlo k žádným velkým zemětřesením.[23]

Chyba Roum

Porucha Roumu odbočuje od zlomu Yammouneh v severozápadní části pánve Hula. Odtud jej lze vysledovat na sever asi 35 km, než bude nezřetelný. Pohyb na této chybě byl spojen s 1837 Galilejské zemětřesení. Byla odhadnuta míra skluzu 0,86–1,05 mm za rok.[24]

Poruchy Rachaya-Serghaya

Tato poruchová zóna zahrnuje dva hlavní prameny poruch, poruchy Rachaya a Serghaya. Porucha Serghaya odbočuje z Hula Eastern Border Fault a pokračuje na severovýchod k jihu Mount Hermon do oblasti proti Libanonu, kde se stává trendem SSW-NNE.[25] Porucha má prokluz asi 1,4 mm za rok. Pohyb na této chybě je považován za odpovědný za Listopad 1759 zemětřesení.[23] Porucha Rachaya také odbočuje z Hula Eastern Border Fault, trendující SSW-NNE, procházející na sever od Mount Hermon. Pro tuto poruchu dosud nebyla odhadnuta rychlost prokluzu.[25] Porucha Rachaya je interpretované místo zemětřesení v říjnu 1759.[23]

Severní část

Severní část DST sahá od severního konce Yammounehova zlomu až po trojitý spoj s East Anatolian Fault. Celý styl deformace je transpresivní, v souladu s relativními pohyby desek, jak jsou určeny z měření GPS.[1]

Chyba Missyaf

Tento zlomový segment, známý také jako porucha Ghabu, vede asi 70 km od severního konce poruchy Yammouneh do povodí Ghabu. Odhadovaná míra skluzu pro tento segment je 6,9 ​​mm za rok. K významným historickým zemětřesením interpretovaným v této struktuře došlo Mw > 7 událostí v AD 115 a 1170. Od roku 1170 nebyla zaznamenána žádná větší zemětřesení, což naznačuje, že taková událost je opožděná.[26]

Ghabská pánev

Ghabská pánev byla vytvořena v pliocénu a je interpretována jako odtrhovací pánev vytvořená kvůli překrytí v levém krokovém posunu mezi chybou Missyaf a chybou Hacıpaşa. Povodí je asi 60 km dlouhé a 15 km široké. Na základě výkladu data seismické reflexe a průnik jedné studny (Ghab-1) je vyplnění pánve považováno za zcela pliocénní až do nedávné doby. V povodí na severním a jižním konci jsou dvě hlavní depocentra, oddělená nitrobuněčnou výškou.[6]

Chyba Hacıpaşa

Porucha Hacıpaşa sahá od povodí Ghabu po povodí Amik. Předpokládá se, že nese většinu posunutí hranice desky spojující dále s poruchou Karasu. Velká zemětřesení v letech 1408 a 1872 byla spojena s pohybem této poruchy.[27][28]

Karasu chyba

Porucha Karasu nebo Amanos má SW-NE trend a představuje část přechodu z DST na East Anatolian Fault. Má odhadovanou rychlost skluzu 1,0 až 1,6 mm za rok pro celek Kvartérní. S pohybem na této chybě nebyly spojeny žádné historické zemětřesení.[29][30][31]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Gomez, F., Karam, G., Khawlie, M., McClusky S., Vernant P., Reilinger R., Jaafar R., Tabet C., Khair K. a Barazangi M (2007). „Měření globálního pozičního systému při akumulaci napětí a přenosu skluzu zadržovacím ohybem podél poruchového systému Mrtvého moře v Libanonu“ (PDF). Geophysical Journal International. 168 (3): 1021–1028. Bibcode:2007GeoJI.168.1021G. doi:10.1111 / j.1365-246X.2006.03328.x. Archivovány od originál (PDF) dne 2015-07-13.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  2. ^ Freund R .; Garfunkel Z .; Zak I .; Goldberg M .; Weissbrod T .; Derin B .; Bender F .; Wellings F.E .; Girdler R.W. (1970). "The Shear along the Dead Sea Rift (and Discussion)". Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Řada A, Matematické a fyzikální vědy. 267 (1181): 107–130. Bibcode:1970RSPTA.267..107F. doi:10.1098 / rsta.1970.0027.
  3. ^ Joffe S .; Garfunkel Z. (1987). „Desková kinematika obvodu Rudého moře - nové vyhodnocení“. Tektonofyzika. 141 (1–3): 5–22. Bibcode:1987 Tectp.141 .... 5J. doi:10.1016/0040-1951(87)90171-5.
  4. ^ Začněte Z.B .; Steinitz G. (2005). „Dočasné a prostorové variace aktivity mikrozemětřesení podél zlomu Mrtvého moře, 1984–2004“. Israel Journal of Earth Sciences. 54: 1–14. doi:10.1560 / QTVW-HY1E-7XNU-JCLJ.
  5. ^ Mart Y .; Ryan W.B.F .; Lunina O.V. (2005). „Recenze tektoniky systému Levant Rift: strukturální význam šikmého kontinentálního rozpadu“. Tektonofyzika. 395 (3–4): 209–232. Bibcode:2005Tectp.395..209M. doi:10.1016 / j.tecto.2004.09.007.
  6. ^ A b Brew G .; Lupa J .; Barazangi M .; Sawaf T .; Al-Imam A .; Zaza T. (2001). „Struktura a tektonický vývoj povodí Ghabu a zlomového systému Mrtvého moře v Sýrii“ (PDF). Časopis geologické společnosti. 158 (4): 665–674. Bibcode:2001JGSoc.158..665B. doi:10.1144 / jgs.158.4.665. hdl:1813/5312.
  7. ^ Gomez F .; Khawlie M .; Tabet C .; Darkal A .; Khair K .; Barazangi M. (2006). „Pozdní kenozoický vzestup podél severní mrtvé mořské transformace v Libanonu a Sýrii“ (PDF). Dopisy o Zemi a planetách. 241 (3–4): 913–931. Bibcode:2006E & PSL.241..913G. doi:10.1016 / j.epsl.2005.10.029. hdl:1813/5313. Archivovány od originál (PDF) dne 11.7.2015.
  8. ^ Klinger, Yann; Rivera, Luis; Haessler, Henri; Maurin, Jean-Christophe (srpen 1999), „Aktivní chyba v Akabském zálivu: nové poznatky ze zemětřesení Mw 7.3 ze dne 22. listopadu 1995“ (PDF), Bulletin of Seismological Society of America, Seismologická společnost v Americe, 89 (4): 1025–1036, archivovány od originál (PDF) dne 25. ledna 2014, vyvoláno 8. července 2013
  9. ^ Klinger Y .; Avouac J.P .; Karaki N.A .; Dorbath L .; Bourles D .; Reyss J.L. (2000). „Rychlost skluzu na transformačním bodě Mrtvého moře v severním údolí Araba (Jordánsko)“ (PDF). Geophysical Journal International. 142 (3): 755–768. Bibcode:2000GeoJI.142..755K. doi:10.1046 / j.1365-246x.2000.00165.x.
  10. ^ Makovsky Y .; Wunch A .; Ariely R .; Shaked Y .; Rivlin A .; Shemesh A .; Ben Avraham Z .; Agnon A. (2008). „Kvartérní kinematika transformace omezená sekvenční stratigrafií a ponořenými rysy pobřeží: Akabský záliv“ (PDF). Dopisy o Zemi a planetách. 271 (1–4): 109–122. Bibcode:2008E & PSL.271..109M. doi:10.1016 / j.epsl.2008.03.057. Archivovány od originál (PDF) dne 2. 8. 2010.
  11. ^ Klinger Y .; Avouac J.P .; Dorbath L .; Abou Karaki N .; Tisnerat N. (2000). „Seismické chování zlomu Mrtvého moře v údolí Araba v Jordánsku“ (PDF). Geophysical Journal International. 142 (3): 769–782. Bibcode:2000GeoJI.142..769K. doi:10.1046 / j.1365-246X.2000.00166.x.
  12. ^ Garfunkel Z. (1997). „Historie a vznik pánve z Mrtvého moře“. In Niemi T.M .; Ben Avraham Z .; Gat J.R. (eds.). Mrtvé moře: Jezero a jeho nastavení. Oxford University Press. str. 36–56. ISBN  9780195087031.
  13. ^ Ferry M .; Meghraoui M .; Karaki A.A .; Al-Taj M .; Amoush H .; Al-Dhaisat S .; Barjous M. (2008). „Historie rychlosti skluzu 48 kilometrů pro segment údolí Mrtvého moře v údolí Jordánu“. Dopisy o Zemi a planetách. 260 (3–4): 394–406. Bibcode:2007E & PSL.260..394F. doi:10.1016 / j.epsl.2007.05.049.
  14. ^ Marco S .; Hartal M .; Hazan N .; Úroveň.; Stein M. (2003). „Archeologie, historie a geologie zemětřesení roku 749 n.l., transformace Mrtvého moře“ (PDF). Geologie. 31 (8): 665–668. Bibcode:2003Geo .... 31..665 mil. doi:10.1130 / G19516.1. Archivovány od originál (PDF) dne 09.07.2015.
  15. ^ Hurwitz S .; Garfunkel Z .; Ben-Gai Y .; Reznikov M .; Rotstein Y .; Gvirtzman H. (2002). „Tektonický rámec komplexního povodí: pozorování seismické reflexe v Galilejském moři, transformace Mrtvého moře“ (PDF). Tektonofyzika. 359 (3–4): 289–306. Bibcode:2002 Tectp.359..289H. doi:10.1016 / S0040-1951 (02) 00516-4. Archivovány od originál (PDF) dne 26. 9. 2013.
  16. ^ Marco S. (2007). „Časová variace geometrie zlomové zóny úderu a skluzu: Příklady z transformace Mrtvého moře“ (PDF). Tektonofyzika. 445 (3–4): 186–199. Bibcode:2007Tectp.445..186M. doi:10.1016 / j.tecto.2007.08.014.[trvalý mrtvý odkaz ]
  17. ^ Weinberger R .; Schattner U .; Medvedev B .; Frieslander U .; Sneh A .; Harlavan Y .; Gross M.R. (2010). „Konvergentní úder - proklouznutí přes poruchu Mrtvého moře v severním Izraeli, zobrazeno daty seismické reflexe s vysokým rozlišením“ (PDF). Israel Journal of Earth Sciences. 58 (3): 203–216. doi:10.1560 / IJES.58.3-4.203. Archivovány od originál (PDF) dne 26. 9. 2013. Citováno 2013-07-08.
  18. ^ Weinberger R .; Gross M.R .; Sneh A. (2009). „Vyvíjející se deformace podél hranice transformační desky: Příklad z poruchy Mrtvého moře v severním Izraeli“. Tektonika. 28 (TC5005): n / a. Bibcode:2009Tecto..28 50000 W.. doi:10.1029 / 2008TC002316.
  19. ^ Romieh M.A .; Westaway R .; Daoud M .; Bridgland D.R. (2012). „První náznaky vysoké rychlosti prokluzu na aktivních reverzních poruchách SZ od Damašku v Sýrii, z pozorování deformovaných kvartérních sedimentů: důsledky pro rozdělení deformace kůry v regionu Středního východu“ (PDF). Tektonofyzika. 538–540: 86–104. Bibcode:2012Tectp.538 ... 86A. doi:10.1016 / j.tecto.2012.03.008.
  20. ^ Homberg C .; Barrier E .; Mroueh M .; Hamdan W .; Higazi F. (2010). „Tektonický vývoj centrální levantské domény (Libanon) od druhohor“ (PDF). V Homberg C .; Bachmann M. (eds.). Vývoj marže Levant a platforma západní Arábie od druhohor. Speciální publikace. 341. Geologická společnost. 245–268. ISBN  9781862393066. Archivovány od originál (PDF) dne 02.03.2014. Citováno 2013-07-08.
  21. ^ Daëron M .; Klinger Y .; Tapponnier P .; Elias A .; Jacques E .; Sursock A. (2005). „Zdroje velkých zemětřesení na Blízkém východě 1202 a 1759“ (PDF). Geologie. 33 (7): 529–532. Bibcode:2005Geo .... 33..529D. doi:10.1130 / G21352.1.
  22. ^ Jaafar R. (2008). GPS měření současné deformace kůry v libanonském zadržovacím ohybu podél transformace Mrtvého moře (PDF) (Teze). Citováno 24. února 2013.
  23. ^ A b C Nemer T .; Gomkez F .; Al Haddad S .; Tabet C. (2008). "Coseismic growth of sedimentary basins along the Yammouneh strike-slip fault (Libanon)" (PDF). Geophysical Journal International. 175 (3): 1023–1039. Bibcode:2008GeoJI.175.1023N. doi:10.1111 / j.1365-246X.2008.03889.x.
  24. ^ Nemer T .; Meghraoui M. (2006). „Důkazy o koseismických roztržkách podél zlomu Roumu (Libanon): možný zdroj zemětřesení v roce 1837“. Journal of Structural Geology. 28 (8): 1483–1495. Bibcode:2006JSG .... 28.1483N. doi:10.1016 / j.jsg.2006.03.038.
  25. ^ A b Gomez F .; Nemer T .; Tabet C .; Khawlie M .; Meghraoui M .; Barazangi M. (2007). „Kmenové rozdělení aktivní transprese uvnitř libanonského omezujícího ohybu zlomu Mrtvého moře (Libanon a JZ Sýrie)“ (PDF). In Cunningham W.D .; Mann P. (eds.). Tektonika omezování a uvolňování zatáček Strike-Slip. London: Geologická společnost. str. 285–303. ISBN  9781862392380.
  26. ^ Meghraoui M .; Gomez F .; Sbeinati R .; Van der Woerd J .; Mounty M .; Darkal A. N .; Radwan Y .; Layyous I .; Al-Najjar H .; Darawcheh R .; Hijazi F .; Al-Ghazzi R .; Barazangi M. (2003). „Důkazy pro 830 let seismického klidového stavu z paleoseismologie, archeoseismologie a historické seismicity podél zlomu Mrtvého moře v Sýrii“ (PDF). Dopisy o Zemi a planetách. 210 (1–2): 35–52. Bibcode:2003E & PSL.210 ... 35M. doi:10.1016 / S0012-821X (03) 00144-4. hdl:1813/5320.
  27. ^ Karabacak V .; Altunel E .; Meghraoui M .; Akyüz H.S. (2010). „Terénní důkazy ze severní zlomové zóny Mrtvého moře (jižní Turecko): Nové poznatky o iniciačním věku a míře skluzu“. Tektonofyzika. 480 (1–4): 172–182. Bibcode:2010Tectp.480..172K. doi:10.1016 / j.tecto.2009.10.001.
  28. ^ Akyuz H.S .; Altunel E .; Karabacak V .; Yalciner C.C. (2006). „Historická zemětřesení v severní části zlomové zóny Mrtvého moře v jižním Turecku“. Tektonofyzika. 426 (3–4): 281–293. Bibcode:2006 Tectp 426..281A. doi:10.1016 / j.tecto.2006.08.005.
  29. ^ Mahmoud Y .; Masson F .; Meghraoul M .; Cakir Z .; Alchalbi A .; Yavaoglu H .; Yönlü O .; Daoud M .; Ergintav S .; Inan S. (2012). „Kinematická studie na křižovatce východní anatolské poruchy a poruchy Mrtvého moře z měření GPS“ (PDF). Žurnál geodynamiky. v tisku: 30-39. Bibcode:2013JGeo ... 67 ... 30 mil. doi:10.1016 / j.jog.2012.05.006.
  30. ^ Yurtmen S .; Guillou H .; Westaway R .; Rowbotham G .; Tatar O. (2002). „Míra úderného pohybu na Amanosově zlomu (údolí Karasu v jižním Turecku) omezená datováním K – Ar a geochemickou analýzou kvartérních čedičů“. Tektonofyzika. 344 (3–4): 207–246. Bibcode:2002 Tectp.344..207Y. doi:10.1016 / S0040-1951 (01) 00265-7.
  31. ^ Tatar O .; Piper J.D.A .; Gürsoy H .; Heimann A .; Koçbulut F. (2004). „Neotektonická deformace v přechodové zóně mezi transformací Mrtvého moře a východní anatolskou zlomovou zónou v jižním Turecku: paleomagnetická studie vulkanismu Karasu Rift“. Tektonofyzika. 385 (1–4): 17–43. Bibcode:2004Tectp.385 ... 17T. doi:10.1016 / j.tecto.2004.04.005.