David Easton - David Easton
David Easton | |
---|---|
narozený | |
Zemřel | 19. července 2014 | (ve věku 97)
Národnost | americký |
Známý jako | Teorie politických systémů |
David Easton FRSC (24. června 1917 - 19. července 2014) byl a kanadský -rozený Američan politolog. Easton, který se narodil v Toronto „Ontario“ přišel do Spojených států v roce 1943. V letech 1947–1997 působil jako profesor politických věd na University of Chicago.
V popředí obou behaviorista a post-behaviorální revoluce v disciplíně politologie během padesátých a sedmdesátých let poskytl Easton nejpoužívanější definici politiky v oboru jako autoritativní alokaci hodnot pro společnost. Byl proslulý svou aplikací teorie systémů na studium politologie. Političtí analytici využili jeho pětinásobné schéma pro studium procesu tvorby politiky: vstup, převod, výstup, zpětná vazba a prostředí. Gunnell tvrdí, že od 50. let byl koncept „systému“ nejdůležitějším teoretickým konceptem používaným americkými politology. Myšlenka se objevila v sociologii a dalších společenských vědách, ale byl to Easton, kdo upřesnil, jak ji lze nejlépe aplikovat na behaviorální výzkum politiky.[1]
Během své kariéry působil jako klíčový strážce brány, jako konzultant mnoha významných organizací a finančních agentur a autor mnoha vlivných vědeckých publikací. Působil v mnoha radách a výborech a byl prezidentem Americká politologická asociace.
Vzdělání a kariéra
Easton získal vysokoškolské vzdělání na University of Toronto v roce 1939, jeho M.A. v roce 1943 a Ph.D. z Harvardská Univerzita v roce 1947; LL.D. na McMaster University v roce 1970 a zúčastnil se Vysoká škola Kalamazoo v roce 1972. Oženil se se Sylvií Isobel Victoria Johnstone a vychovali jednoho syna.[2] Jeho přestěhování do Kalifornie v roce 1997 bylo částečně kvůli zdraví jeho manželky.
V letech 1944 až 1947 Easton působil jako pedagog na Harvardově univerzitě. Byl jmenován asistentem politické vědy na University of Chicago v roce 1947; docent v roce 1953; profesor v roce 1955; a byl Andrew McLeish profesorem významné služby v sociálním myšlení v roce 1984. Byl jmenován významným profesorem výzkumu na katedře politologie, University of California, Irvine v roce 1997. Stejně jako v Chicagu byla jeho výuka zaměřena na postgraduální studenty a na dohled nad jejich diplomovými pracemi. Převzal odpovědnost za začínající absolventský program UCI a během několika let se z něj stal dynamický a komplexní program, který jim umožňoval přilákat prvotřídní studenty. Jednalo se mimo jiné o povinný kurz pro nové postgraduální studenty, který se zabýval základy moderní politologie 19. a 20. století.
Easton byl členem výkonného výboru Interuniverzitního konsorcia pro politický výzkum (1962–64); předseda Divize pro informace a behaviorální vědy, Národní akademie věd -Národní rada pro výzkum (1968–70); a kolega z Centrum pro pokročilé studium behaviorálních věd, Stanfordská Univerzita (1957–58). Působil jako konzultant pro Brookingsova instituce (1955); the Výzkumný ústav duševního zdraví z Michiganská univerzita (1955–56); Kanaďan Královská komise pro dvojjazyčnost a bikulturalismus (1964–66); a jako profesor Ford (1960–1961), financovaný z grantu od Fordova nadace. Easton také působil v redakčních radách časopisu Journal of Political Methodology, Youth and Society a International Political Science Abstracts a byl redaktorem Variety politické teorie (1966).[2]
Easton byl bývalý prezident Americká politologická asociace (1968–1969), bývalý prezident Mezinárodního výboru pro dokumentaci sociálních věd (1969–1971) a viceprezident Americká akademie umění a věd.[3] Byl aktivním odborníkem na behaviorální vědu na Americké akademii umění a věd, sloužil jako člen rady (1975–1984), předseda jejího výboru pro výzkum a plánování (1979–1982) a člen její výkonné rady (1979–1984). 1984). Byl správcem a předsedou Akademie nezávislých učenců (1979–1981); člen Výboru pro vysokoškolské vzdělávání při EU Royal Society of Canada (1978–80); a také působil jako předseda Výboru pro výměnu vědeckých informací Americké politologické asociace (1972).[2]
Cestoval po Spojených státech a Evropě až do svého 90. roku.
Stipendium
Easton byl popsán jako jeden z „první generace revolucionářů v chování“ v oboru politické vědy.[4] Stejně jako ostatní raní behavioristé se Easton zpočátku snažil získat kontrolu nad množstvím dat generovaných výzkumem společenských věd na počátku padesátých let, o nichž si mysleli, že v případě neexistence organizujícího teoretického rámce jsou sociální vědci ohromující kvantitativními a kvalitativními údaji.[5] Easton se zasazoval o rozvoj vlastní vědy o politických studiích, která by poskytla spolehlivé a univerzální znalosti o sociálních jevech a že účelem vědeckých pravidel postupu bylo umožnit objev vysoce zobecněné teorie politiky.[5] Eastonova vize byla jednou z „obecné teorie“ politické vědy, která by sestávala z deduktivního systému myšlení, takže omezený počet postulátů, jako jsou předpoklady a axiomy, mohl být odvozen v sestupném pořadí konkrétnosti, celé množství empiricky platných zobecnění. a poskytnout prediktivní kauzální vysvětlení politického chování.[6]
Eastonova kniha Politický systém přivedl domů neúspěch politické vědy z padesátých let, když nevytvářely nic, co by připomínalo koherentní politické teorie, nebo aby vyvinuly systematické techniky pro shromažďování a analýzu dat, pomocí nichž by takové teorie mohly být konstruovány.[7] Nejznámější a nejpoužívanější definici politiky poskytl Easton při identifikaci politického systému s „autoritativním přidělováním hodnot pro společnost“.[8] To poskytlo mnoha politologům užitečný návod k vymezení obsahu politické vědy.
O několik let později, poté, co se Easton stal prezidentem Americké asociace pro politické vědy, vedl zodpovědnost za novou post-behaviorální revoluci a tvrdil, že politologický výzkum by měl být relevantní i akční, aby mohl lépe sloužit potřebám společnosti řešením sociálních a politických problémů odhalených během 60. let.[9] Tato nová revoluce nebyla změnou metod vyšetřování, ale změnou orientace, která vyrostla z hluboké nespokojenosti se směrem současného politického výzkumu a která prosazovala větší pozornost veřejných odpovědností disciplíny a relevantního výzkumu současného politického výzkumu. problémy a problémy. Podle Johna Gunnella se jednalo o oficiální oznámení o narození podniku veřejné politiky v politické vědě, který se stal základem sebeobrazu ortodoxní politické vědy v 70. letech. S tímto posunem přišlo zřetelné zbavení důrazu na zájem o vytvoření obecné jednotné teorie jako jádra disciplíny a ústup od jakékoli ostré konfrontace s historií politické teorie.[10]
Easton byl známý svou aplikací teorie systémů na politická věda, a za jeho definici politiky jako „autoritativní alokace hodnoty“ v roce 2006 Rámec pro politickou analýzu[11] a Systémová analýza politického života,[12] oba publikovány v roce 1965.
Eastonovým hlavním výzkumným zájmem bylo vypracování systémově analytického přístupu jako ústředního prostředku porozumění fungování politických systémů. V posledních letech se obrátil ke strukturálním omezením jako druhému významnému prvku, který je základem politických systémů. Psal o vlivu politické struktury na různé aspekty politického života, na stav a vývoj politologie a na politickou socializaci dětí.[3]
Ve studii reputace politických vědců publikované v roce 1978 se Easton umístila na čtvrtém místě mezi těmi nejvýznamnějšími v letech 1945–60 a druhou nejvýznamnější mezi těmi v období 1960–70.[13][14] V následné studii reputace založené na tom, kolikrát byly autorské publikace citovány v publikacích jiných, se Easton umístila na sedmém místě mezi dvaceti nejvýznamnějšími přispěvateli politologů v období 1970–79.[15][16]
Vybrané publikace
Easton napsal několik knih a článků. Výběr:
- 1951, Úpadek moderní politické teorie, v Journal of Politics 13.
- 1953, Politický systém. Vyšetřování stavu politologie, New York: Knopf.
- 1957, Přístup k analýze politických systémů, v Světová politika 9.
- 1965, Rámec pro politickou analýzu, Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
- 1965, Systémová analýza politického života, New York: Wiley.
- 1966, Odrůdy politické teorie, (Vyd.), Englewood Cliffs.
- 1969, Děti v politickém systému - počátky politické legitimity, (s Jackem Dennisem), McGraw-Hill.
- 1990, Analýza politické struktury, New York: Routledge.
- 1991, Rozdělené znalosti: napříč disciplínami, napříč kulturami(Ed. S C. Schellingem).
- 1991, Vývoj politologie: srovnávací průzkum(Ed. S J. Gunnellem a L. Grazianem), New York: Routledge.
- 1995, Režim a kázeň: Demokracie a vývoj politologie(Ed. S J. Gunnellem a M. Steinem).
Reference
- ^ John G. Gunnell, „Rekonstituce politické teorie: David Easton, Behavioralism a dlouhá cesta k systému“, Journal of the History of the Behavioral Sciences (2013) 49 # 2, s. 190–210.
- ^ A b C Who’s Who in America 1984-85, 43. vyd. Chicago: Who’s Who, 1984, str. 908.
- ^ A b David Easton, významný profesor výzkumu na politologické škole sociálních věd Archivováno 2006-10-23 na Wayback Machine Regenti University of California, 1997. Poslední aktualizace 23. 9. 2008. Zpřístupněno 2-17-2009.
- ^ Míč, Terrence. „Politická teorie a politologie: Lze toto manželství zachránit?“ Theoria: Journal of Social and Political Theory. Číslo 113, srpen 2007, s. 1–22, na s. 3.
- ^ A b Bevir, Marku. 2006. Politologická studia jako příběh a věda, 1880–2000. “ Politická studia 54 (říjen): 583–606 v 592.
- ^ Gunnell, John G. „Politická teorie: vývoj podpole“, str. 19. V: Politologie: Stav disciplíny, Ada W. Finifter, vyd. Washington, DC: Americká politologická asociace, 1983.
- ^ Falco, Maria J. Pravda a význam v politické vědě: Úvod do politického bádání. Columbus: Charles E. Merrill Publ. Co., 1973, 92.
- ^ Isaak, Alan C. Rozsah a metody politické vědy, rev. vyd. Homewood, IL: Dorsey Press, 1975, 19–20.
- ^ Falco, Maria J. Pravda a význam v politické vědě: Úvod do politického bádání. Columbus: Charles E. Merrill Publ. Co., 1973, 96–7.
- ^ Gunnell, John G. „Politická teorie: vývoj podpole“, str. 27. In: Politologie: Stav disciplíny, Ada W. Finifter, vyd. Washington, DC: Americká politologická asociace, 1983.
- ^ Easton, David. 1965. Rámec pro politickou analýzu. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
- ^ Easton, David. 1965. Systémová analýza politického života. New York: Wiley.
- ^ Roettger, Walter B. „Strata a stabilita: pověst amerických politických vědců.“ PS 11:9, 1978.
- ^ Lynn, Naomi B. "Autoportrét: profil politických vědců", s. 106. V: Politologie: Stav disciplíny, Ada W. Finifter, vyd. Washington, DC: Americká politologická asociace, 1983.
- ^ Robey, John S. „Reputace vs. citace: Kdo jsou nejlepší učenci v politologii.“ PS, 1982, 15:200.
- ^ Lynn, Naomi B. „Autoportrét: profil politických vědců“, s. 107. V: Politologie: Stav disciplíny, Ada W. Finifter, vyd. Washington, DC: Americká politologická asociace, 1983.
Další čtení
- Easton, David. „Oral History of David Easton: An Autobiographical Sketch,“ in Malcolm Jewell et al. eds., Vývoj disciplíny: Orální historie v politologii (1991)
- Gunnell, John G. „Rekonstituce politické teorie: David Easton, behaviorální chování a dlouhá cesta k systému,“ Journal of the History of the Behavioral Sciences (2013) 49 # 2, s. 190–210.
- Miller, E. F. „Politická teorie Davida Eastona,“ Recenzent politických věd (1971). 1: 184–235.
externí odkazy
Citace související s David Easton na Wikiquote