David Crouch Marketing v Du Plessis - David Crouch Marketing v Du Plessis

David Crouch Marketing CC v Du Plessis[1][2] je důležitým případem jihoafrického pracovního práva, přičemž rozsudek byl vynesen 17. června 2009, přičemž případ byl projednán 21. května 2009. Byl projednán u pracovního soudu v Johannesburgu Basson J.. Snyman Attorneys zastupoval stěžovatele; Pro respondenta se objevil pan Macartney z advokátů Macartney. Případ potvrdil právní zásadu.

Fakta

V den vrácení prozatímního příkazu vydaného soudem stěžovateli se odporce Mark du Plessis postavil proti potvrzení příkazu. Z hlediska pořadí byl respondent interdikován

  • od odhalení nebo zveřejnění důvěrných informací žadatele, technického know-how a / nebo finančních informací;
  • soutěžit s podnikáním žadatele po dobu tří let; a
  • přímo a nepřímo - alternativně nezákonně - soutěžit s navrhovatelem v rozporu s omezením obchodní smlouvy odpůrcem.

Rozsudek

Soud rozhodl, že dohody o omezení obchodu, dobrovolně uzavřené na základě práva člověka na svobodu uzavřít smlouvu, jsou platné a vymahatelné, pokud strana usilující o únik z této dohody nemůže prokázat, že dohoda je nepřiměřená, a proto je v rozporu s veřejným pořádkem. To, zda je dohoda nepřiměřená, by mělo být posouzeno s přihlédnutím ke všem okolnostem případu, včetně relevantních okolností, které existují v době prosazování omezení obchodu.

Podle soudu nebude v zájmu veřejného pořádku prosazovat omezení obchodu, pokud má za cíl zabránit jedné straně v účasti v obchodním světě po ukončení jejich smluvního vztahu při absenci chráněného zájmu někdejšího zaměstnavatel.

V casu, soud shledal, že stěžovatel nepředložil soudu důkazy o tom, že informace nebo obchodní metody, které se snažil chránit, lze chránit. Předběžná objednávka proto nebyla potvrzena.

Viz také

Reference

Knihy

  • Colman Zákon o obchodním tajemství (Sweet & Maxwell, 1992).

Judikatura

Stanovy

Poznámky

  1. ^ [2009] JOL 23835 (LC).
  2. ^ Věc č. J 2499/08.