Přehrady a nádrže v Etiopii - Dams and reservoirs in Ethiopia
Etiopie se nazývá vodárenská věž Afriky díky kombinaci horských oblastí s poměrně velkým podílem vodních zdrojů v Africe. Dosud byl využit pouze zlomek tohoto potenciálu, 1% na počátku 21. století. Aby se Etiopie stala mocenskou elektrárnou v Africe, aktivně využívá své vodní zdroje budováním přehrad, nádrží, zavlažovacích a diverzních kanálů a vodních elektráren. Výhody přehrad se neomezují pouze na vodní energii. Mnoho přehrad je víceúčelové přehrady, které jsou také navrženy tak, aby zajišťovaly vodu pro zavlažování, pitnou vodu a protipovodňové zábrany. Předpokládá se však, že hlavní výhodou přehrad bude vodní energie.
Seznam přehrad a nádrží
Seznam s důrazem na stavební informace.
název | Uvedení do provozu | Umyvadlo | Dodavatel | Financování | Náklady | Poznámky |
---|---|---|---|---|---|---|
Koka | 1960 | Řeka Awash | ||||
Fincha | 1973 | Fincha (Modrý Nil) | ||||
Gilgel Gibe I. | 2004 | Řeka Gilgel Gibe | Salini (nabídka) | Světová banka | 331 milionů $ | |
Tekezé | 2009 | Tekeze (Atbara ) | Sinohydro Corporation (nabídka) | čínština | 365 milionů $ | |
Gilgel Gibe III | 2015 | Řeka Omo | Salini (bez nabídky) | Etiopská vláda a Průmyslová a komerční banka Číny | 1,55 miliardy eur | čelí tvrdé kritice životního prostředí |
Amerti & Neshe | 2012 | Fincha (Modrý Nil) | China Gezhouba Group Co. (CGGC) | Exim Bank of China | 276 milionů $ | |
Tendaho | 2014 | Řeka Awash | EWWCE | ? | ||
Genale Dawa III | ca. 2017 | mezi Oromem a somálským státem | Čínský CGGC | čínština | 408 milionů $ | |
GERD | ca. 2021 | Řeka Modrý Nil | Salini | Vláda | 4,8 miliardy EUR | Udělena bez konkurenční nabídky, konflikt s Egyptem ohledně práv na užívání vody |
Koysha | stavba byla zahájena v roce 2016 | Řeka Gibe | Salini | Vláda | 2,5 miliardy EUR | zajistil grant od italské úvěrové společnosti na financování projektu 2016. |
Vážení výhod a nákladů velkých přehrad není zdaleka snadné. Následující oddíly podrobněji popisují dopady přehrad co nejobjektivněji, aby poskytly základ pro takové posouzení čtenáře. Musí být porovnány s plánovaným využitím, viz výše.
Problémy
Stavba velkých přehrad s sebou nese mnoho hmatatelných i nehmotných nákladů. Samotné finanční náklady jsou již značné. Přesídlení zvyšuje sociální náklady přehrad. Sedimentace z nekontrolované eroze v horním povodí řek snižuje životnost nádrží. Environmentální náklady jsou ukládány komunitám žijícím pod přehradami v Etiopii. A v sousedních zemích, zejména v Egyptě, jsou postižena jejich historická práva na vodu a hrozí, že proti přehradám zakročí. Téměř výlučné spoléhání se na vodní energii činí výrobu elektřiny zranitelnou vůči suchu, které může být zhoršeno změnou klimatu. Zemětřesení mohou také ohrozit přehrady a související tunely. V etiopských seismických aktivních oblastech ve 20. století bylo celkem 16 zaznamenaných zemětřesení o síle 6,5 a vyšších.[2] V neposlední řadě jsou přehrady postaveny v prostředí špatné správy věcí veřejných: Většina zakázek byla zadána bez výběrového řízení, což vzbuzuje podezření z korupce. Výše uvedené obavy znemožnily přístup k financování z mezinárodních finančních institucí a zpomalily program budování přehrad.
Finanční náklady
Finanční náklady na velké přehrady v Etiopii, které byly dokončeny po roce 2009 a jejichž dokončení bylo naplánováno do roku 2014, se odhadují na přibližně 11 miliard USD, což je zhruba jedna třetina ročního podílu Etiopie HDP. To nezahrnuje náklady na vybudování přenosových vedení a na rozšíření distribuční sítě.
Vzhledem k velmi nízkým tarifům za elektřinu v Etiopii je nepravděpodobné, že by přehrady vytvářely vysokou finanční návratnost, kromě případů, kdy je výroba dotována vládou, která je sama vázána v hotovosti. Vzhledem k tomu, že mnoho přehrad bude financováno prostřednictvím půjček, program těžkých investic - pokud není financován přímo vládou mimo rozvahu národní energetické společnosti EEPCo - by mohlo ohrozit finanční zdraví EEPCo. Pokud by se společnost dostala do úpadku, zavolaly by záruky za půjčky od etiopské vlády, což by vedle investičních dotací od vlády na stavbu přehrad znamenalo pro vládu potenciálně vysoké finanční náklady. Etiopská centrální banka dále vydala dluhopisy na financování výstavby Velká etiopská renesanční přehrada, největší ze všech přehrad v Etiopii. Tyto dotace mají vysoké náklady příležitosti, protože omezené vládní prostředky nejsou k dispozici pro další investice do vzdělávání, zdravotnictví, zemědělství nebo lesnictví.
Zpoždění a technické výzvy
Velké přehradní projekty jsou náchylné ke zpožděním. Přehrady postavené v Etiopii nejsou výjimkou z pravidla a všechny byly zpožděny nejméně o jeden rok. Jedním z důvodů zpoždění byla složitá geologie, která vedla k sesuvům půdy a zhroucení tunelů. Přehrada Gibe II byla těmito problémy zasažena i po jejím dokončení, kdy se zhroutil tunel a vyřadil vodní elektrárnu z provozu na několik měsíců. Velká etiopská renesanční přehrada byla také zpožděna kvůli zvýšení výkonu z 5250 wattů na 6000 wattů, rozpočtovým problémům a sporům s egyptskou vládou.
Znovuosídlení
Neexistuje žádný odhad celkového počtu lidí, kteří by museli být přesídleni, aby se vytvořil prostor pro přehrady a nádrže v Etiopii. Protože většina přehrad má být postavena v úzkých údolích, oblasti, které mají být zaplaveny, nejsou tak velké, jako například v případě Jezero Nasser v Egyptě. Jezero Nasser se rozkládá na ploše více než 5 000 km2 a vysídlilo více než 60 000 lidí. Přesídlení na Gibe I bylo uspokojivě provedeno podle Světová banka, v souladu s politikami institucí v oblasti přesídlování.[3] Nicméně nevládní organizace Mezinárodní řeky provedla průzkum přesídlených rodin a zjistila, že mnoho z 5 000 přesídlených lidí si stěžuje na životní podmínky v přesídlovacích místech.[4]
Siltation
Etiopské řeky nesou vysoký obsah bahna v důsledku silné eroze, kterou urychluje odlesňování a nevhodné zemědělské postupy na strmých horských svazích. Přehrada jedné z nejstarších velkých přehrad v Etiopii, přehrady Awash, která byla uvedena do provozu v roce 1966, se blíží ke konci své životnosti kvůli zanášení. Zatímco většina nově postavených přehrad je mnohem větší než přehrada Awash, a mají tedy delší životnost, nakonec také zaniknou. Odhady životnosti přehrad nejsou k dispozici. Bylo vynaloženo jen málo úsilí na zvládnutí povodí před novými přehradami pomocí terasování nebo zalesňování.
Sucha
Výroba vodní energie je citlivá na sucho. První velká vodní elektrárna v Etiopii, Přehrada Tekeze, byl po většinu prvního roku po uvedení do provozu mimo provoz kvůli suchu. Rozložení přehrad ve dvou různých povodích poněkud snižuje riziko sucha, které však zůstává značné. Etiopská vláda zadala zakázky na větrné parky v roce 2010. Jejich velikost je však ve srovnání s vodními elektrárnami malá a více než 95% budoucí instalované kapacity v Etiopii pochází z vodní energie, a to navzdory velkému potenciálu větrné, solární a geotermální energie .
Přeshraniční dopady
Téměř všechny přehrady plánované Etiopií se nacházejí buď v řeka Nil povodí nebo na řece Omo. Obě řeky jsou sdíleny se sousedy Etiopie a pro žádnou z nich neexistuje mezinárodní dohoda o sdílení vody. Etiopie se účastní Iniciativa povodí Nilu, fórum pro dialog s ostatními nilskými ripariány.
Zatímco vodní energie nespotřebovává vodu, plnění (vzdouvání) nádrží snižuje průtok vody jednou. Navíc odpařování z povrchů nádrže představuje trvalou ztrátu vody z řeky. Zavlažování také spotřebovává vodu, která již není k dispozici pro následné použití.
The Modrý Nil a Atbara oba odtékají k hlavní řece Nilu. Etiopie nemá dohodu s Egyptem nebo Súdánem o sdílení vody řeky. Egypt říká, že jeho historická práva na vodu by byla porušena přehradami v Etiopii a že by to mělo dopad na jeho vodní bezpečnost. Egypt a Súdán uzavřely smlouvu o sdílení vody v roce 1959. Dohoda nezohledňuje práva na vodu jiných nilských pobřežních států. Etiopie to nikdy neuznala. Tyto tři země však v roce 2015 podepsaly Deklaraci zásad, která neodkazuje na historické smlouvy a podporuje spolupráci a spravedlivé využívání vod Nilu. Není přesně známo, do jaké míry by přehrady v Etiopii snížily průtok vody do Súdánu a Etiopie. Za předpokladu rychlosti odpařování 1 metr za rok, zavlažované oblasti 200 000 hektarů a kombinované nádrže 1 000 km2 by mohl být tok Nilu snížen o 3 miliardy kubických metrů ročně, což odpovídá přibližně 5 procentům současné alokace podle dohody z roku 1959.
The Řeka Omo teče do Jezero Turkana v Keni. Keňa nevyjádřila obavy z následných dopadů na jezero Turkana, ačkoli tak učinily nevládní organizace.
Správa věcí veřejných
Smlouvy na stavbu prvních přehrad v Etiopii postavené za vlády Meles Zenawi, kteří se dostali k moci v roce 1991, byli oceněni po výběrovém řízení. To je případ přehrady Gilgel Gibe I, kterou postavila italská firma Salini Světová banka financování a přehrada Tekeze postavená čínskou firmou CWHEC s čínským financováním. Obě zakázky byly zadány v 90. letech. Brzy poté však etiopská vláda změnila svoji politiku a rozhodla se zadávat zakázky přímo bez konkurenčních nabídek. Od té doby byly všechny stavební zakázky na přehrady a související infrastrukturu zadávány přímo, což vedlo k podezření z korupce. Tři velké zakázky byly zadány přímo jedné firmě Salini Costruttori z Itálie. Dvěm čínským firmám bylo uděleno dalších pět velkých zakázek.
Potom jdi Mezinárodní řeky uvádí, že „rozhovory se skupinami občanské společnosti v Etiopii naznačují, že zpochybňování vládních plánů v energetickém sektoru je velmi riskantní a existují legitimní obavy z pronásledování ze strany vlády. Kvůli tomuto politickému klimatu žádné skupiny aktivně neřeší problémy kolem vodních přehrad, ani veřejně nevyvolávají obavy z rizik. V této situaci byly během realizace velkých přehrad zorganizovány extrémně omezené a nedostatečné veřejné konzultace “.[5]
Viz také
Reference
- ^ „Přehrada Gidabo přebírá ovoce“. Addis Fortune. 03.02.2018. Citováno 2018-02-06.
- ^ Rizika zemětřesení v Addis Abebě a dalších hlavních etiopských městech - bude země chycena nestrážená? Archivováno 2010-02-25 na Wayback Machine, Samuel Kinde, PhD, březen 2002
- ^ Světová banka:Etiopie - druhý energetický projekt, dokončení implementace a zpráva o výsledcích, 29. června 2006.
- ^ Mezinárodní řeky: Co stojí přehrada v Etiopii? Archivováno 2009-11-22 na Wayback Machine, Únor 2008, s. 17–21
- ^ Mezinárodní řeky: Co stojí přehrada v Etiopii? Archivováno 2009-11-22 na Wayback Machine, Únor 2008, s. 13–14