Kritické a historické eseje (Macaulay) - Critical and Historical Essays (Macaulay)

Titulní strana druhého vydání z roku 1843

Kritické a historické eseje: Přispěly k Edinburgh Review (1843) je sbírka článků od Thomas Babington Macaulay, později lord Macaulay. Byli oceněni za svou čitelnost, ale kritizováni za svou nepružnou vazbu na postoje Whigova škola historie.

Obsah

Eseje se poprvé objevily v následujících číslech časopisu Edinburgh Recenze:[1]

Složení a publikace

Byly přispěly Macaulayovy první eseje Rytířský čtvrtletník, ale v lednu 1825 Edinburgh Recenze publikoval svůj článek o západoindickém otroctví a v srpnu téhož roku esej o Miltonovi, který ho proslavil. Během příštích dvaceti let se stal jedním z jejich nejběžnějších a nejoblíbenějších recenzentů a jeho úspěch v této linii pomohl podpořit jeho vzestup v politice. V roce 1843 byl přesvědčen, aby shromáždil své recenze v knižní podobě, a Kritické a historické eseje byly řádně publikovány Longman ve třech svazcích. Macaulay omezil sbírku na své příspěvky do Edinburgh Recenze, a některé z nich také vynechal, zejména ty, o nichž si myslel, že jsou pomíjivé, nebo které osobně zaútočily na dřívější politické nepřátele.[2][3]

Recepce

Kritické a historické eseje byl od prvního úspěšného podniku a do roku 1849 dosáhl sedmého přetisku a brzy se začal číst po celém anglicky mluvícím světě.[3] Jeden cestovatel z 19. století v Austrálii uvedl, že knihy, které tam našel, byly z větší části kopie bible, Shakespeare a Macaulay Eseje.[4] Na konci 19. století George Saintsbury dal Eseje velká chvála, i když jen jako náčrtky se širokým štětcem:

Na jakékoli téma, kterého se Macaulay dotkl, je jeho průzkum nepřekonatelný pro poskytnutí prvního pohledu z ptačí perspektivy a pro vytvoření zájmu o tuto záležitost ... Nemusíte - měli byste mnohem lépe ne - upnout svou víru na jeho detaily, ale jeho Pisgah památky jsou obdivuhodné.[5]

Saintsbury je současný historik Frederic Harrison připsal Macaulayovu vlivu tím, že zajistil, že „nejlepší deníky a periodika naší doby jsou psány stylem tak jasným, přímým a rezonujícím“.[6] Více nedávno učenec Angus Ross usoudil, že popularita Eseje byl založen na Macaulayově „pevné a nekvalifikované víře v jeho vlastní silné názory; velké množství různých informací; brilantní a sekající styl; a značná necitlivost“.[2] Další současný kritik hovoří za mnohé, když se pustil do Macaulayova „rychlého, jiskřivého, transparentního a naprosto jasného“ stylu proti předsudkům a nepřesnostem, které přinesl ke své obhajobě whigského pohledu na historii.[7]

Poznámky pod čarou

  1. ^ Macaulay 1941, str. X.
  2. ^ A b Ross 1971, str. 330.
  3. ^ A b Thomas & 2004-2013.
  4. ^ Birnhack, Michael D. (2012). Koloniální autorská práva: Duševní vlastnictví v mandátu Palestina. Oxford: Oxford University Press. p. 40. ISBN  9780199661138. Citováno 16. srpna 2013.
  5. ^ Macaulay 1941, str. vii.
  6. ^ Macaulay 1941, str. viii.
  7. ^ Sreedharan, E. (2004). Učebnice historiografie, 500 př. N. L. Do roku 2000. Hyderabad: Orient Longman. str. 157–159. ISBN  8125026576. Citováno 16. srpna 2013.

Reference

externí odkazy