Informační služby v oblasti trestního soudnictví - Criminal Justice Information Services

Nesmí být zaměňována s Divize informačních služeb trestního soudnictví FBI.

Informační služby v oblasti trestního soudnictví je oddělení Skotský úřad policejních služeb. Dříve nazývané Skotský rejstřík trestů (SCRO), byla založena v roce 1960 s posláním „Spravovat informace pro skotskou policejní službu, širší Společenství trestního práva a veřejnost za účelem pomoci při prevenci a odhalování trestné činnosti a zvyšování veřejné bezpečnosti.“[Citace je zapotřebí ] Organizace je založena na Pacific Quay v Glasgow, za současného ředitele Johna McLeana.

Vysoký profil Shirley McKie případ zapletl SCRO do kontroverzí kolem jeho poskytování otisk prstu identifikační a ověřovací služby. Tento spor vedl v roce 2001 k oddělení těchto služeb od místní kontroly každou z osmi skotských policejních sil (Policie ve středním Skotsku; Dumfries a Galloway police; Fife police; Grampianská policie; Lothianská a hraniční policie; Severní police; Strathclyde Police; a, Tayside Police ) a na zřízení Skotská služba otisků prstů.

Kontroverze otisků prstů

V lednu 1997 znalec SCRO identifikoval otisk levého palce u DC Shirley McKie, detektiv vražedné jednotky s Strathclyde Police, jako pocházející z rámu dveří koupelny uvnitř domu v Kilmarnock oběti vraždy, Marion Ross. Tři další odborníci SCRO potvrdili tuto identifikaci otisku palce, ale dalších pět odborníků SCRO, kteří byli o to požádáni, to odmítli. Nicméně DC McKie, který popřel, že by byl někdy uvnitř domu, byl obviněn křivá přísaha. V květnu 1999 skotský Vrchní soudní soud odmítl důkazy SCRO o otiscích prstů a Shirley McKie byla jednomyslně nalezena nevinen křivé přísahy.

Inspektoři policejní policie vyšetřovali a oznámili, že - navzdory tvrzením SCRO - McKieho otisky nikdy nebyly na místě vraždy. V červnu 2000 tehdejší ministr spravedlnosti Jim Wallace a lord advokát, Lord Boyd, omluvil se ve skotském parlamentu Shirley McKie. Bývalý zástupce konstábla z Tayside Police, James Mackay QPM a Taysideova hlava CID, Vrchní inspektor detektiv Scott Robertson, byli poté jmenováni Crown Office provést další vyšetřování otázek týkajících se důkazů o otiscích prstů a podat zprávu se svými nálezy. Prozatímní zpráva Mackaye ze dne 3. srpna 2000 naznačovala, že pracovníci SCRO poskytli otisky prstů u soudu:

„tak významně zkreslený, že bez dalšího vysvětlení se identifikace SCRO pravděpodobně rovná kolektivní manipulaci a kolektivní tajné dohodě.“

Podle interního e-mailu skotského výkonného ministerstva spravedlnosti, který napsali vyšší úředníci, Sheena Maclaren:

„Pan W Rae, tehdejší prezident Asociace hlavních policejních důstojníků ve Skotsku (ACPOS) a předseda výkonného výboru SCRO, rozhodl, že za všech okolností všichni vrchní strážníci dospěli k závěru, že neexistuje jiná alternativa než„ preventivní pozastavení “čtyř Pracovníci SCRO. To udělal 3. srpna ředitel SCRO. “ Ministři vlády byli informováni o rozhodnutí pozastavit činnost čtyř odborníků na otisky prstů, kteří nesprávně identifikovali otisk palce jako PC Shirley McKie.

Konečná zpráva Mackaye a Robertsona, označená jako „důvěrná“, byla předložena korunnímu úřadu v říjnu 2000. Trvalo více než pět let, než se podrobnosti této zprávy objevily, ale Skot noviny zveřejnily výňatky z tohoto dokumentu v únoru 2006. Zpráva dospěla k závěru, že došlo k trestnému jednání zaměstnanců SCRO a že existuje dostatek důkazů k ospravedlnění trestního oznámení. Korunní úřad však v září 2001 řekl Mackayovi, že proti odborníkům SCRO nebudou podniknuta žádná opatření. V důsledku toho byli obnoveni a zaměstnáni v nově vytvořené skotské službě pro otisky prstů.

Během občanskoprávní žaloby v únoru 2003 podané Shirley McKie proti Stathclyde Police pro škodlivé stíhání, lord advokát Lord Boyd tvrdil, že soudní znalci by měli být vždy imunní vůči stíhání - i když poskytli falešné důkazy.

Reference

externí odkazy