Court of Queens Bench pro Saskatchewan - Court of Queens Bench for Saskatchewan - Wikipedia
Court of Queen's Bench pro Saskatchewan | |
---|---|
Umístění | Battleford; Estevan; Melfort; Moose Jaw; Princ Albert; Regina; Saskatoon; Rychlý proud; Weyburn; a Yorkton |
Autorizován od | The Queen's Bench Act, 1998 |
Počet pozic | 33 |
webová stránka | Court of Queen's Bench |
Hlavní soudce | |
V současné době | Martel D. Popescul[1] |
Od té doby | 1. ledna 2012 |
The Court of Queen's Bench pro Saskatchewan je vrchní soud pro Kanadská provincie z Saskatchewan.
Struktura a organizace

Soud se skládá z 29 zaměstnanců na plný úvazek soudci[2] a 10 nadpočetní soudci, všechny jmenovány a placeny federální vláda.[3][4] Hlavní soudce soudu, v současné době ctihodný Martel D. Popescul, je stylizovaný hlavní soudce královny Bench. Jak soudce vrchního soudce, tak soudci puisne jsou oslovováni jako „Můj pán“ nebo „Má paní“ a označují se jako „Jeho lordstvo“ nebo „Její panství“. To se liší od terminologie používané v Provinční soud v Saskatchewanu, jehož soudci jsou „Vaše ctihodnosti“, „Jeho ctihodnosti“ nebo „Její ctihodnosti“.
Soud zasedá v devíti soudních centrech[5][6][7] a žaloby se obvykle podávají v justičním středisku, které je nejblíže místu, kde k žalobě došlo, nebo bydliště nebo místu podnikání žalovaného.[8]
Jurisdikce
Soud slyší civilní a trestní právo případech. Je to soud inherentní jurisdikce a nároky, které může slyšet, nejsou nijak finančně omezeny. Má také původní jurisdikci ve věcech, které mu ukládá zákon, jako je rozhodování o stížnostech v oblasti lidských práv.
Soud má oddělení pro rodinné právo, které má výlučnou příslušnost ve věcech rodinného práva v soudních střediscích v Saskatoon, Regina, a Princ Albert a souběžná jurisdikce (u zemského soudu) ve věcech rodinného práva ve všech ostatních oblastech provincie.[9][10]
Jako nadřízený soud s původní jurisdikcí má kontrolní pravomoc nad správními soudy, kterou vykonává výsady. Má také určitou odvolací jurisdikci, která projednává odvolání Provinční soud v Saskatchewanu a některé správní orgány. Odvolání lze podat z lavičky královny na Odvolací soud pro Saskatchewan. Další odvolání spočívá na Nejvyšší soud Kanady.
Dějiny

Dokud se v roce 1905 nestala provincií, byla Saskatchewan součástí Severozápadní území jak to existovalo toho času a jeho soudní systém byl systém území. Ve skutečnosti to bylo až v roce 1907 - dva roky poté, co se Saskatchewan stala provincií -, kdy byl vytvořen soudní systém nové provincie.[11] Původní soudní struktura z roku 1907 sestávala ze tří soudů: Nejvyššího soudu v Saskatchewanu, Okresního soudu (podobně jako u krajských soudů v jiných provinciích) a Náhradního soudu. Nebyl žádný odvolací soud; spíše se odvolání řídila Plný dvůr Nejvyššího soudu v Saskatchewanu, který se skládá ze všech soudců Nejvyššího soudu, jiných než soudce, který vydal rozhodnutí, proti kterému bylo podáno odvolání.

Během první světové války provincie reorganizovala své soudy. V roce 1915 provincie schválila legislativu, The King's Bench Act [12] a Zákon o odvolacím soudu,[13] za účelem vytvoření nové struktury soudu. Tyto akty vstoupily v platnost 1. března 1918, což mělo za následek zrušení Nejvyššího soudu v Saskatchewanu a vytvoření soudu prvního stupně v King's Bench a Odvolacího soudu.[14][15]
V roce 1981 sloučila Saskatchewan svůj okresní soud do Soudního dvora královny.[16] V rámci tohoto procesu se soudní střediska okresního soudu stala soudními středisky soudu Queen's Bench.
Styling
Zákon o soudní síni krále předvídal potřebu přejmenovat soud v případě ženské monarchy. Zákon stanoví, že za vlády královny je Soud znám jako Soudní dvůr královny pro Saskatchewan. Pokud by byla monarchie svěřena králi, bude známá jako Soudní dvůr krále pro Saskatchewan.[14]
Soudy v Saskatchewanu
V Saskatchewanu jsou tři hlavní kurty:
- Odvolací soud pro Saskatchewan – Odvolací soud; nejvyšší soud v Saskatchewanu.
- Court of Queen's Bench for Saskatchewan - vrchní soud Saskatchewanu s inherentní a neomezenou jurisdikcí
- Provinční soud v Saskatchewanu – soud prvního stupně; soud prvního stupně s jurisdikcí definovanou zákonem
Pozoruhodné případy
Attorney General of Canada v Merchant Law Group, 2015
V lednu 2015 zahájil kanadský generální prokurátor jménem federální vlády žalobu proti Tony Merchant Regina, advokátní kancelář se sídlem v Saskatchewan -Skupina obchodního práva (MLG).[17][18][19]
Rozhodnutí IRSSA ze dne 16. července 2015, soudce Neil Gabrielson
Pod tehdejším předsedou vlády Stephen Harper, dala konzervativní vláda mandát úředníkům z ministerstva pro domorodé záležitosti a severní rozvoj - nyní známého jako Crown-domorodé vztahy a severní rozvoj Kanada —Na "vyjednání urovnání s katolickými entitami", které se dopustily v Dohoda o vypořádání indických rezidenčních škol (IRSSA) získat 25 milionů dolarů na zaplacení léčebných programů pro přeživší.[18] V důsledku toho v srpnu 2015 „začala jednání, jejichž výsledkem byla podepsaná dohoda ze dne 30. října 2015 a stažení ochranného oznámení o odvolání.[20] Soudce Neil Gabrielson 16. července 2015 rozhodl, že federální konzervativní vláda za tehdejšího předsedy vlády Stephen Harper „neúmyslně osvobodil 50 katolických entit od jejich smluvní odpovědnosti, aby se pokusil získat až 25 milionů dolarů na domorodé léčebné programy“.[20] Řekl, že právníci na obou stranách - Alexander Gay zastupující federální vládu a Gordon Kuski zastupující „katolické subjekty“ měli „setkání myslí“ ohledně „opětovného pronájmu“ katolických subjektů ze „všech povinností“. Soudce Gabrielson rozhodl, že pan Gay „by se měl v tomto sporu předpokládat, že měl oprávnění jednat jménem kanadské vlády“.[20]
Federální vládní úředník podle 19. května 2016 potvrdil, že došlo k „nedovolené komunikaci s vládními právníky, která umožnila katolické církvi uniknout s výplatou téměř 25 milionů USD“. Aboriginal Peoples Television Network (APTN) článek „Dohoda o urovnání rezidenčních škol pod palbou“.[18]
Podle dohody o vypořádání indických rezidenčních škol (IRSSA) mělo padesát katolických subjektů tři závazky, které zahrnovaly 29 milionů USD Aboriginal Healing Foundation, 25 milionů dolarů prostřednictvím „služeb domorodým komunitám“ a nakonec využít své „nejlepší úsilí“ k „vyzvednutí 25 milionů dolarů na další uzdravovací programy“. Do roku 2015 bylo získáno pouze 3,7 USD z 25 milionů USD. Ve svém červencovém rozhodnutí soudce Gabrielson uvedl, že „za platbu 1,2 milionu USD měly být katolické subjekty osvobozeny od svých povinností zvýšit zbývající částku 25 milionů USD a mělo by být vidět, že dokončily další dvě kategorie příspěvků . “[20] Katolická oprávnění si také vyžádala 29 milionů dolarů za správní náklady.[20]
Na žádost Zeměkoule a pošta A University of Alberta profesor práva Eric Adams a Ken Young, který přežil rezidenční školu a právník Winnipegu, který si přečetl rozsudek soudce Gabrielsona, uvedl, že vláda za vlády premiéra Justin Trudeau se měl odvolat proti Gabrielsonovu rozhodnutí, protože sázky byly tak vysoké.[20] Young uvedl, že se nezdálo, že by pan Gay souhlasil jménem federální vlády s „povolením katolickým entitám, aby se vzdaly svých povinností při získávání finančních prostředků“. Toto rozhodnutí sloužilo zájmům federální vlády, což vysvětluje, proč nebylo nikdy podáno odvolání proti rozhodnutí. Katolickým entitám pod IRSSA bylo umožněno vytvořit společnost, která měla být použita k provádění plateb. Padesát katolických entit se smělo schovávat za tajnou dohodu, kde totožnost katolických entit, které společnosti přispěly nebo neposkytly příspěvek, měla zůstat nezveřejněna. Oběti obdržely platbu od korporace, aniž by věděly o prozřetelnosti peněz. Věcné příspěvky i peněžní příspěvky nebyly nikdy plně zaplaceny. Federální vláda se spokojila s tím, že nechá rozhodnutí soudce Gabrielsona obstát a ukončit to, co bylo pro oběti špatnou dohodou.
V dubnu 2016 tehdejší ministr pro domorodé záležitosti Carolyn Bennett uvedl, že zatímco liberální vláda za vlády předsedy vlády Trudeaua bude vyvíjet tlak na katolickou církev, aby obnovila úsilí o získání zbývajících částek 25 milionů dolarů, federální vláda „nevyrovná schodek“.[20]
Crown vs Stanley (2018)
In the Crown vs Stanley, předsedal Saskatchewan hlavní soudce Popescul, celobílá porota[21] osvobozen místní Battleford, Saskatchewan farmář Gerald Stanley 9. února 2018. Porota zjistila, že smrt Colten Boushie, od Cree Červený bažant, první národ[22] došlo z důvodu „zpozdit se při výstřelu ".[23][24] Clint Wuttunee, Náčelník Červený bažant, první národ, nazval verdikt „absolutně zvráceným“.[21][25][23] Po oznámení osvobozujícího rozsudku proběhly po celé Kanadě shromáždění a bdění.[26] Shromáždění u soudu v Saskatoonu přilákalo 1 000 lidí, kteří podporovali Boushieho rodinu, a rozhodnutí poroty je frustrovalo.[26] Na tiskové konferenci 11. února, kterou pořádal Kmenová rada Saskatoon Starosta Clark popsal událost jako „určující okamžik pro tuto komunitu a tuto zemi“.[26]
Reference
- ^ „Saskatchewan Law Courts - Judges“. sasklawcourts.ca. Archivovány od originál dne 21. 8. 2018. Citováno 2018-08-20.
- ^ „Počet federálně jmenovaných soudců k 1. červenci 2018“, Úřad komisaře pro federální soudní záležitosti v Kanadě, vyvoláno 27. září 2020
- ^ Webové stránky Courts of Saskatchewan: Court of Queen's Bench Judges.
- ^ Peter Hogg, Ústavní právo Kanady, 2. vyd. (Toronto: Carswell, 1985), str. 136–137.
- ^ Webové stránky Courts of Saskatchewan: Court of Queen's Bench Locations.
- ^ The Queen's Bench Act, 1998, S. S. 1998, c. Q-1.01, s. 21.
- ^ Pravidla královny pro lavičky, R.R.S. C. Q-1.01 Reg 1, s. 3.
- ^ The Queen's Bench Act, 1998, S. S. 1998, c. Q-1.01, s. 22 odst.
- ^ Webové stránky Courts of Saskatchewan: Court of Queen's Bench Family Law.
- ^ Pravidla královny pro lavičky, R.R.S. C. Q-1.01 reg. 1, s. 8.
- ^ Saskatchewanský zákon, SC 1905, c. 42, s. 16.
- ^ The King's Bench Act, SS 1915, c. 10.
- ^ Zákon o odvolacím soudu, SS 1915, c. 9.
- ^ A b Webové stránky Courts of Saskatchewan Queen's Bench History. Vyvolány 12 March 2012.
- ^ Webové stránky soudů v Saskatchewanu Historie odvolacího soudu. Vyvolány 12 March 2012.
- ^ Saskatchewan Archives Board, Court Records
- ^ Pacholik, Barb (25. ledna 2016). „Právník Reginy Tony Merchant označuje vítězství ve výši několika milionů dolarů za„ skvělé “'". Regina vedoucí příspěvek. Citováno 26. září 2020.
- ^ A b C Barnsley, Paul; Martens, Kathleen (19. května 2016). „Dohoda o urovnání sídelních škol pod palbou“. Zprávy APTN. Rozhledna Sioux, Ontario. Citováno 26. září 2020.
- ^ Attorney General of Canada v Merchant Law Group, 2016 SKQB 25
- ^ A b C d E F G Fajn, Seane; Galloway, Gloria (20. dubna 2016). „Federální vláda zabila odvolání proti rozhodnutí o vypořádání rezidenčních škol“. Zeměkoule a pošta. Toronto a Ottawa. Citováno 27. září 2020.
- ^ A b Graveland, Bill (10. února 2018). „Výrok bez viny při střelbě smrti Coltena Boushieho je naprosto zvrácený'". Toronto Star. Citováno 11. února 2018.
- ^ „Gerald Stanley osvobozen ze všech obvinění při smrti Coltena Boushieho“. Národní zprávy APTN. 10. února 2018. Citováno 11. února 2018.
- ^ A b Plaxton, Michael (11. února 2018). „Verdikt Stanleye: Zabití a požár'". Zeměkoule a pošta. Battleford, Saskatchewan. Citováno 11. února 2018.
- ^ Friesen, Joe (8. února 2018). „Gerald Stanley musí nést odpovědnost za smrt Coltena Boushieho, tvrdí Crown“. Zeměkoule a pošta. Battleford, Saskatchewan. Citováno 11. února 2018.
- ^ Graveland, Bill (8. února 2018). „Obrana tvrdí, že neexistuje důkaz, že Gerald Stanley úmyslně zabil Coltena Boushieho.“. Toronto Star. Citováno 11. února 2018.
- ^ A b C Frieson, Joe (10. února 2018). „Tisíce shromáždění po celé Kanadě poté, co Gerald Stanley osvobodil zabití Coltena Boushieho“. Zeměkoule a pošta. Saskatoon, Saskatchewan. Citováno 11. února 2018.