Cornelius van Steenoven - Cornelius van Steenoven

Cornelius van Steenoven
Starokatolický Arcibiskup z Utrechtu
MCC-39268 Doodsportret van Cornelis Steenoven (1661-1725) (1) .tif
KostelStarokatolický kostel
ArcidiecézeUtrecht
Zvolený27.dubna 1723
V kanceláři1724-1725
PředchůdcePetrus Codde
NástupceCornelius Johannes Barchman Wuytiers
Objednávky
Zasvěcení15. října 1724
podleDominique Marie Varlet
Osobní údaje
ZemřelLeidene
Národnostholandský
OznačeníStarokatolický

Cornelis van Steenoven (také známý jako Cornelius Steenoven; zemřel 3. dubna 1725 v Leidenu) byl holandský římskokatolický kněz, který později sloužil jako sedmý Starokatolický arcibiskup z Utrechtu od roku 1724 do roku 1725. Steenoven, který byl vysvěcen bez svolení papeže, byl ve středu kontroverze v 18. století mezi národními církvemi a tím, co mnozí považovali za přehnanou moc papežství.

Vzdělávání a raná služba

Steenoven byl vzděláván v Louvainu, poté v Římě, kde získal doktora teologie.[1] Za kněze byl vysvěcen v roce 1689. Steenoven sloužil jako farář v Amersfoortu v letech 1692 až 1719. Počínaje rokem 1700 sloužil Steenoven jako kánon katedrální kapitoly v Utrechtu, který byl Římem v roce 1700 pozastaven po konfliktu v době Petrus Codde, bývalý utrechtský arcibiskup, kterého Steenoven poznal v Římě.[2] Stejně jako Van der Croon, pozdější starokatolický arcibiskup v Utrechtu, byl van Steenoven jedním z 300 kněží v šesti diecézích, kteří předtím podepsali protest na podporu arcibiskupa Petrus Codde v roce 1700 nebo 1701.[3] V roce 1719 byl Steenoven zvolen generálním vikářem kapituly v Utrechtu a sloužil v této funkci společně s Gisbertem Van Dyckem pod kapitulovým děkanem Johnem Christianem Van Erkelem.[4]

Volby arcibiskupem v Utrechtu

Kapitola v Utrechtu se sešla v Haagu 27. dubna 1723. Bylo přítomno všech osm kánonů: John Christian Van Erkel (děkan), Steenoven a Gilbert Van Dyck (generální vikáři), Daellenoort, Oosterling, Van der Croon, Kemp a Broedersen .[5] Kromě kánonů byli přítomni i další kněží, včetně Jacoba Kryse a Van Haena. Po mši Ducha svatého se kánony připravili prosazovat práva katolického episkopátu na papežství zvolením vlastního arcibiskupa. Přijali opatření, aby pokračovaly ve volbě kontrolou; Jacob Krys sloužil jako protonotář voleb a jako svědci byli dva kánony, kteří nebyli kanonici.[6] Steenoven získal většinu hlasů a byl jmenován zvoleným arcibiskupem v Utrechtu.

Žádosti o svěcení

Zeptala se kapitula Utrechtu a nově zvolený arcibiskup papeže Nevinný XIII povolit vysvěcení Steenovena, ale nedostali žádnou odpověď. Zvolení Steenovena za zvoleného arcibiskupa v Utrechtu se stalo rozhovorem evropské římskokatolické církve a různé hlasy se zajímaly o to, zda by Řím umožnil volby, zda kánony vytrvají v prosazování svého práva volit vlastního arcibiskupa, ať už tří biskupů. bylo zjištěno, že vysvěcuje nově zvoleného arcibiskupa a zda by se jediný biskup odvážil provést vysvěcení sám. Francouzský biskup a jansenistický teolog Pierre de Langle (diecéze Boulogne v severní Francii), napsal: „Nenapadá mě nic kromě současného stavu slavného Utrechtského kostela.“[7]

4. srpna 1723 zaslala kapitula v Utrechtu papeži druhý dopis.[8] Protože neobdrželi žádnou odpověď na jejich předchozí dvě sdělení, poslali 29. prosince 1723 papeži třetí dopis.[9] Van Erkel mezitím udržoval rozhovor o právech národních církví volit své vlastní preláty. Ultramontanské hlasy upřednostňující moc papežství obsahovaly odpovědi, včetně dialogu mezi Warmondem a Regthartem, a dopis lékaře v Louvainu příteli v Holandsku o domnělých právech „takzvané Utrechtské kapitoly“.[10]

Dne 9. března 1724 zaslala Utrechtská kapitula všem římskokatolickým biskupům dopis o utrpení utrechtské církve, poté obdržela zprávu o smrti papeže Inocence XIII. 7. března.[11] Papež Inocent XIII. Nepotvrdil Steenovenovo zvolení, ale ani ho neodsoudil; měla se naděje, že by jeho nástupce mohl laskavěji pohlížet na nepříjemnou situaci utrechtského kostela.[12] Steenoven a Van Dyck jako generální vikáři kapituly zveřejnili pastorační dopis, v němž žádali modlitby věřících za zesnulého papeže.[13] Následujícího dne, 8. dubna 1724, se kardinálové římskokatolické církve setkali v konkláve a vydali dopis, v němž vyčítali kapitolu Utrechtu.[14] Internuncio také odsoudil práci kapituly v Utrechtu v široce poskytovaném pamfletu určeném všem římským katolíkům v Holandsku.[15] Kapitola odpověděla na Internuncia pevnou odpovědí.[16] Kapitola rovněž vydala dopis všem katolickým děkanům a kapitolám a vyzvala je, aby se postavili proti invazi papežství do místních církevních práv; psali také na univerzity v Louvainu, Douai, Paříži, Remeši, Nantes, Caen, Poictiers, Kolíně nad Rýnem, Vídni, Praze a Štrasburku.[17] Na nedostatek odpovědí na sdělení kapituly v Utrechtu Kemp napsal: „Popravdě, byli to všichni hloupí psi - nemohli štěkat! Nechte je všechny, ať mlčí biskupové, kanovníci, univerzity! Takové ticho, vznešené kněží a proslulá kapitola [Utrecht], je jasným důkazem toho, že váš arcibiskup byl dobře a platně zvolen, a že můžete pokračovat v plné ujištění o jeho vysvěcení. “[18]

29. května 1724 byl kardinál Orsini zvolen na uvolněné místo papeže Benedikta XIII. Poté, co se ho utrechtská kapitula odvolala a nedostala žádnou odpověď, požádala sousední biskupy, aby jim pomohli a vysvětili Steenovena. Známý francouzský biskup a jansenista Charles De Caylus prý odpověděl: „Kdybych byl v zemi, neměl bych sebemenší potíže s vnucením svých rukou [nově zvolenému arcibiskupovi].“[19] Biskupové z Antverp, Arrasu a Saint-Omeru (nebo Audomaru) vyjádřili soucit s osudem utrechtské církve.[20] Dne 30. července vyslal antverpský biskup svého bratra za titulárního biskupa na Rhodosu, pravděpodobně s papežským souhlasem, ale učinil chytrý krok, aby tak učinil sám, bez pomoci jakéhokoli jiného biskupa, jako by chtěl povzbudit jiného biskupa, aby jednal sám v pomoc církvi v Utrechtu.

Zdá se, že Dom Thierry de Viaixnvs zkoumal myšlenky francouzských biskupů na tuto záležitost. V dopise kapitule v Utrechtu ze dne 10. září 1724 sdílel, že biskupové z Montpelieru, Senezu a Auxerre jsou pro Steenovenovo vysvěcení a že pokud je mu známo, biskupové z Bayeux, Pamiers, Macon , Rhodez, Angoulerne, Metz, Troyes a bývalý biskup Tourney byli stejného názoru. Osmnáct měsíců po zvolení zvoleného arcibiskupa, 13. října 1724, kapitula Utrechtu napsala Dominique Marie Varlet, bývalý babylónský biskup, který nyní pobýval v Amsterdamu. Svůj případ přepracovali slovy: „Jsme jako ovce, které nemají pastýře, který by mohl být Kristovým zástupcem v naší Církvi: skrze [Boha] tedy, kdo je pastýř a biskup našich duší, vás prosíme, prosíme a vykouzlujeme vás aby nám dal touhu našich srdcí. Jaká bude vaše chvála v katolické církvi, pokud znovu vzkřísíte církev, která téměř upadla ... že když [Bůh] obnoví svá znamení a bude dělat zázraky, může ministr k provedení Jeho rad? “[21] Varlet souhlasil s vysvěcením Steenovena jako arcibiskupa v Utrechtu.

Vysvěcení jako arcibiskup v Utrechtu

O dva dny později, v neděli 15. října 1724, za přítomnosti Utrechtské kapituly byl Steenoven vysvěcen Varletem v soukromé biskupské kapli v r. Amsterdam.[22] K vysvěcení došlo v 6:00 ráno, aby se zde ubytovali faráři (viz. Jacob Krys, Luke Ahuys a Theodore Doncker), kteří ve svých farnostech slavili nedělní bohoslužby později ráno.[23] Varletovi během obřadu pomáhali Van Erkel a Daellenoort. Několik blahopřání bylo napsáno několika římskokatolickými biskupy, včetně Charles-Joachim Colbert de Croissy z Montpellier, Charles de Caylus z Auxerre, De Lorraine z Bayeux, De Tilladet, Mâcon, [257] De Verthamon, z Pamiers; Soanen ze Senezu.[24] Tourourre, Rhodez; Dreuillet z Bayonne; D’Arbreuve z Daxu; De Corslin z Tarbes; Meaupon z Lombezu; Beaujen z Castres; De Verthamon z Lugonu. Díky vysvěcení Steenovena bez papežského souhlasu to byl definitivní rozchod s Římskokatolický kostel.[25]

Cenzura římskokatolickou církví

Po jeho svěcení napsal arcibiskup Steenoven Papež Benedikt XIII a další hlavní římskokatoličtí biskupové, aby je informovali o jeho svěcení. Napsal manifest vysvětlující zásady, na nichž jednal on a jeho duchovenstvo, apeloval na budoucí generální radu církve. 21. února 1725 Papež Benedikt XIII vydal krátké prohlášení, že zvolení Steenovena bylo neplatné, označil jeho svěcení za „nezákonné a vykonatelné“ a kritizoval biskupa Pacholek.[26] "Utrechtský rozkol" vyústil ve zrození Starokatolická církev v Nizozemsku, který byl také známý jako „Jansenistenkerk“.

Smrt

V době, kdy papežský brief dorazil do Nizozemska, byl Steenoven vážně nemocný. Zemřel 3. dubna 1725, necelých šest měsíců po svém vysvěcení jako Arcibiskup z Utrechtu.[27] Byl pohřben v reformním kostele ve Warmondu.

Tituly katolické církve
Předcházet
Petrus Codde
1688-1710		 Starokatolický arcibiskup z Utrechtu
1724-1725		Uspěl
Cornelius Johannes Barchman Wuytiers
1725-1733

Citace

  1. ^ Neale, str. 252.
  2. ^ Neale, str. 252.
  3. ^ Moss, str. 122.
  4. ^ Neale, str. 251.
  5. ^ Neale, str. 251.
  6. ^ Neale, str. 251.
  7. ^ Neale, str. 253.
  8. ^ Kemp, sv. II, s. 41.
  9. ^ Kemp, sv. II, s. 41.
  10. ^ Neale, str. 253.
  11. ^ Neale, str. 253.
  12. ^ Neale, str. 253.
  13. ^ Neale, str. 254.
  14. ^ Neale, str. 253.
  15. ^ Neale, str. 254.
  16. ^ Kemp, sv. II, s. 251.
  17. ^ Neale, str. 254.
  18. ^ Neale, str. 254.
  19. ^ Neale, str. 255.
  20. ^ Neale, str. 255.
  21. ^ Neale, str. 256.
  22. ^ Neale, str. 256.
  23. ^ Neale, str. 256.
  24. ^ Neale, str. 256-257.
  25. ^ Moss, str. 123.
  26. ^ Moss, str. 124.
  27. ^ Moss, str. 125.

Reference

Kemp, Willibrordus (1725). Kort historisch verhaal van 't gans de Kcrke van Utrecht wedervaren is. Amsterdam: Nicolaes Potgieter.

Moss, C.B. (1948). Starokatolické hnutí: jeho počátky a historie. Berkeley, CA: Apokryfilní tisk. ISBN  978-0976402596.

Neale, reverend John Mason (1858). Historie takzvané jansenistické církve v Holandsku. Oxford: John Henry & James Parker. str. 252–260. ISBN  978-1602066571.