Konvence La Marsa - Conventions of La Marsa

První stránka úmluvy La Marsa

The Konvence La Marsa (arabština: اتفاقية المرسى) Doplňující Smlouva Bardo byly podepsány Bey z Tunisu Ali III ibn al-Husayn a Francouzi Resident General Paul Cambon dne 8. června 1883. Stanovily, že Francie bude splácet mezinárodní dluh Tuniska, aby mohla zrušit Mezinárodní dluhovou komisi, a tím odstranit všechny překážky bránící Francouzský protektorát v Tunisku. Právě v úmluvách z La Marsy byl pojem „protektorát“ poprvé použit k popisu vztahu mezi Francií a tuniským regentstvím.[1] Jako první zřízený protektorát poskytlo Tunisko funkční model pro pozdější francouzské intervence v roce Maroko a Sýrie.[2]

Portrét Ali III Bey

Pozadí

Když poprvé okupované Tunisko v roce 1881 přinutili Francouzi Bey, Muhammad III as-Sadiq, podepsat Smlouva Bardo. Aby se zabránilo vyvolání reakce jiných evropských mocností se zájmem o zemi, podmínky této smlouvy byly velmi omezené. Povolili francouzskou vojenskou okupaci určitých míst, čímž podkopali tuniskou suverenitu, která nebyla právně jasná,[3] od Regency of Tunis uznal, alespoň pomyslně, autoritu Osmanská říše.[4][5] Nejdůležitější je, že prostřednictvím smlouvy Bardo francouzská vláda zaručila plnění stávajících smluvních závazků mezi regentstvím a různými evropskými mocnostmi v rámci kapitulace.[6] Francouzská republika a Bey z Tunisu se rovněž dohodly na zavedení nového finančního režimu zajišťujícího správu veřejného dluhu a ochranu práv mezinárodních věřitelů. Tato ustanovení účinně odstranila veškeré důvody, které by jiné mocnosti mohly mít pro vznesení námitky proti francouzskému zásahu, a sloužily tedy francouzským krátkodobým zájmům. Z dlouhodobého hlediska si však Francie přála nezachovat, ale odstranit zájmy jiných mocností ze země, aby ji mohly výlučně ovládat. Hlavní překážkou byla Mezinárodní dluhová komise, která byla zřízena v roce 1869, a proto byla k jejímu zrušení zapotřebí nová smlouva.[7]

Paul Cambon

Příprava a ratifikace

Počáteční smlouva za tímto účelem byla podepsána dne 30. října 1882 nástupcem Muhammada Beye Ali III ibn al-Husayn a francouzský rezidentní generál Paul Cambon. Tento text stanovil, že francouzská vláda byla oprávněna vykonávat ty správní a soudní pravomoci, které v zemi považovala za vhodné.[8] Otázka dluhu byla vyřešena tím, že Francie vydala novou konsolidační půjčku pro Regency, zaručenou Bank of France, která vyplatila stávající věřitele, a proto učinila Mezinárodní dluhovou komisi nadbytečnou. Nicméně Francouzi národní shromáždění odmítl ratifikovat tento text s ohledem na potenciální náklady a rizika přímé koloniální kontroly, v neposlední řadě proto, že nikdy ani nepovolil vojenskou okupaci země. Dohoda, která alespoň formálně stanoví: nepřímé pravidlo bylo proto požadováno.[9] Byl vypracován upravený text, který uvádí, že se Bey z Tunisu zavázala provést takové správní, soudní a finanční reformy, které francouzská vláda uzná za vhodné. Tato forma slov umožnila zachovat fikci, že konečná rozhodnutí má učinit Bey. Aby bylo zajištěno, že Bey podepsal úmluvy, smlouva stanovila, že Bey dostane důchod ve výši dvou milionů tuniských riálů. Pozměněné úmluvy podepsaly Ali Bey a Cambon dne 8. června 1883.[10]

Implementace

Francouzskému národnímu shromáždění trvalo téměř rok, než připustil, že tuniský dluh měl být převeden na 4% vazby se zárukou Bank of France.[11] Po třech dnech debaty[12][13][14] úmluvy byly nakonec ratifikovány dne 3. dubna 1884 319 hlasy pro 161.[15] Následná právní úprava opravňující francouzského prezidenta Jules Grévy ratifikovat a vykonat úmluvy bylo vyhlášeno v Úředním věstníku dne 11. dubna 1884 [16] Ke konverzi dluhu došlo mezi červnem a říjnem 1884 a samotná Mezinárodní dluhová komise byla rozpuštěna dne 13. října, přičemž její pravomoci byly převedeny na tuniské ministerstvo financí, které bylo stanoveno beylickým výnosem ze dne 4. listopadu 1882.[17] Následující francouzský prezidentský výnos ze dne 10. listopadu 1884 přenesl na generálního rezidenta v Tunisku pravomoc zahájit a vykonat jménem francouzské vlády všechny dekrety Bey.[18] Tato vyhláška spolu s prvním článkem samotných úmluv umožnila generálnímu rezidentovi vnutit Beyovi své legislativní přání, čímž stanovila hmotnou formu přímého pravidla ve vzhledu pouhé protektorát. Z tohoto důvodu se zrušení úmluv stalo klíčovým cílem Tuniské národní hnutí.

Odvolání

Lamine Bey přijímající Mendès France v roce 1954

První pokus o ukončení úmluv byl v roce 1951, kdy Mohamed Chenik byla sestavena vláda a nový rezidentní generál Louis Périllier naznačil ochotu poskytnout větší autonomii.[19] Tuniská správa proto předložila francouzskému ministru zahraničí memorandum Robert Schuman dne 31. října 1951 tvrdil, že v úmluvách neexistuje právní základ pro komplexní přenesení pravomocí z Bey na francouzskou vládu, pouze závazek panovníka provést konkrétní reformy na základě francouzského doporučení. Dále tvrdila, že nedošlo k vzdání se celkové beyikální svrchovanosti, která zůstala nezmenšená, jelikož přání Bey nebyla v rozporu s závazky smlouvy Bardo. Úmluvy z La Marsy, jak tvrdí, předpokládají spolupráci mezi dvěma vládami, nikoli francouzskou vládou v Tunisku.[20] Sdělení francouzské vlády ze dne 15. prosince 1951 tento výklad ostře odmítlo.

Teprve 31. července 1954 byla obnovena jednání, kdy nový francouzský předseda vlády Pierre Mendès Francie oznámila v Tunisu, že Francie uzná vnitřní autonomii Tuniska.[21] Po několika měsících jednání byla dne 3. června 1955 podepsána nová úmluva o vnitřní autonomii.[22] Potvrdily, že zatímco Bardova smlouva stále platila, byl zrušen článek 1 úmluv z La Marsy, podle kterého bylo Francii povoleno zasahovat do vnitřních záležitostí.[23][24] Dne 9. července francouzské národní shromáždění ratifikovalo dohodu 538 hlasy pro, 44 ​​proti a 29 členů se zdrželo hlasování.[25] Dne 7. srpna 1955 Lamine Bey použil svou pečeť na novou konvenci na ceremoniálu v paláci v Kartágu na stejném stole, který byl použit k podpisu Bardovy smlouvy.[26][27]

externí odkazy

Reference

  1. ^ Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Suverenity and Empire in French Tunisia, 1881–1938 Univ of California Press 2013 str.37
  2. ^ http://oapen.org/search?identifier=408876 s. 68 zpřístupněno 25. 4. 2017
  3. ^ Kenneth Perkins, A History of Modern Tunisia, Cambridge University Press 2004 str.12
  4. ^ Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Suverenity and Empire in French Tunisia, 1881–1938 Univ of California Press 2013 str.1
  5. ^ Kenneth Perkins, A History of Modern Tunisia, Cambridge University Press 2004 str.37
  6. ^ https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/2665770/Lewis_%20Geographies.pdf?sequence=4 přístup 25/4/2017
  7. ^ http://www.worldhistory.biz/sundries/47871-tunisia-french-protectorate-1878-1900.html přístup 25/4/2017
  8. ^ Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Suverenity and Empire in French Tunisia, 1881–1938 Univ of California Press 2013 str.105
  9. ^ Henri de Montety, «Les données du problème tunisien», Politique étrangère, sv. 17, č. 1, 1952, s. 458
  10. ^ Jean-François Martin, Histoire de la Tunisie contemporaine. De Ferry à Bourguiba. 1881-1956, ed. L’Harmattan, Paříž, 2003, s. 67 ISBN  9782747546263.
  11. ^ Paul d’Estournelles de Constant, La conquête de la Tunisie. Récit contemporain couronné par l'Académie française, ed. Sfar, Paříž, 2002, s. 288
  12. ^ Journal des débats parlementaires du 31 mars 1884 přístup 25/4/2017
  13. ^ Journal des débats parlementaires du 1er avril 1884 přístup 25/4/2017
  14. ^ Journal des débats parlementaires du 3 avril 1884, str. 1015 přístup 25/4/2017
  15. ^ Journal des débats parlementaires du 3 avril 1884, str. 1032 přístup 25/4/2017
  16. ^ Loi portant approbation de la Convention conclue avec son altesse le bey de Tunis le 8. juin 1883, Journal officiel de la République française, č. 101, 11. avril 1884, s. 1953 přístup 25/4/2017
  17. ^ Auguste Sebaut, Dictionnaire de la législation tunisienne, ed. Imprimerie de François Carré, Dijon, 1888, str. 175 přístup 25/4/2017
  18. ^ Said Mestiri, Le ministère Chenik à la poursuite de l’autonomie interne, ed. Arcs Éditions, Tunis, 1991, str. 277
  19. ^ Louis Périllier, La conquête de l’indépendance tunisienne, ed. Robert Laffont, Paříž, 1979, s. 74
  20. ^ Mohamed Sayah (texte réunis et commentsés par), Histoire du mouvement národní tunisko. Dokument XII. Pour préparer la troisième épreuve. 3 - Le Néo-Destour vede neomezený dialog: 1950-51, ed. Imprimerie officielle, Tunis, 1974, str. 154-157
  21. ^ Louis Périllier, op. cit., str. 218
  22. ^ Mary Dewhurst Lewis, Divided Rule: Suverenity and Empire in French Tunisia, 1881–1938 Univ of California Press 2013 str.176
  23. ^ http://library.cqpress.com/cqresearcher/document.php?id=cqresrre1955091500 přístup 25/4/2017
  24. ^ Annuaire français de droit international, Konvence entre la France et la Tunisie (3. června 1955), sv. 1, č. 1, 1955, s. 732 přístup 25/4/2017
  25. ^ Charles-André Julien, Et la Tunisie devint indépendante ... (1951-1957), ed. Jeune Afrique, Paříž, 1985, s. 191
  26. ^ Louis Périllier, op. cit., str. 284
  27. ^ Ahmed Ounaies, Histoire générale de la Tunisie, sv. IV. «L’Époque contemporaine (1881-1956)», éd. Sud Éditions, Tunis, 2010, str. 537