Ústavní tvrdá koule - Constitutional hardball

Ústavní tvrdá koule odkazuje na využívání postupů, zákonů a institucí politickými aktéry za účelem stranického zisku způsoby, které porušují předem stanovené normy a posouvají hranice legality.[1][2] Právní vědci a politologové charakterizovali ústavní tvrdou kouli jako hrozbu pro demokracie, protože to podkopává sdílené chápání demokratických norem a podkopává očekávání, že druhá strana bude dodržovat demokratické normy. Výsledkem je, že použití ústavní tvrdé koule jednou stranou partyzánů povzbuzuje další partyzány, aby reagovali podobným způsobem.[3][4][2]

Koncept vychází z článku z roku 2004 Mark Tushnet z Harvardská právnická škola.[5][6]

Politologové z Harvardské univerzity Daniel Ziblatt a Steven Levitsky tvrdí, že demokracie jako Argentina a Venezuela, přešel k autoritářství částečně prostřednictvím ústavní tvrdé koule, as Juan Perón a Hugo Chavez k upevnění moci použily právní systémy soudního balení.[7]

Ve Spojených státech

David Pozen, profesor práva v Columbia Law School, napsal v roce 2018, že „koncept ústavní tvrdé koule se zdálo, že přechází do běžného zvyku“ ve Spojených státech.[8]

Mezi příklady ústavní tvrdé koule patří použití dluhový strop donutit ostatní, aby souhlasili s vlastními požadavky (braní rukojmí), zbavení voličů voličů pro protistranu (potlačení voličů ), běžné používání pirát, rutina odmítnutí jmenování, soudní balení,[9] akce od chromá kachna správy a zákonodárné orgány omezit pravomoci nastupujících zákonodárců a správ a používat prominutí pravomoci na sebe nebo své spolupracovníky.[4][1][2][10][11][7][8]

Bylo navrženo, že použití ústavní tvrdé koule v EU Kongres Spojených států posílil roli výkonné moci při tvorbě politiky, protože prezident pravděpodobněji využije pravomocí úřadu k obcházení zákonodárného sboru; Obamovo použití výkonných nařízení je zmíněno jako příklad ústavní tvrdé koule.[4][12]

Reference

  1. ^ A b Pierson, Paul; Hacker, Jacob S .; Persily, Nathaniel, editor (2015). „Konfrontace s asymetrickou polarizací“. Řešení politické polarizace v Americe. Cambridge University Press. doi:10.1017 / cbo9781316091906.003. Citováno 6. ledna 2019.
  2. ^ A b C Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018). „How Democracies Die“. Penguin Publishing Náhodný dům.
  3. ^ Bernstein, Jonathan (4. prosince 2018). „Ústavní tvrdá koule je zpět. Pozor. Bloomberg.
  4. ^ A b C Valelly, Rick (08.04.2018). „Trump se setkává s politologií“. Washington měsíčně. Duben / květen / červen 2018. ISSN  0043-0633. Citováno 7. ledna 2019.
  5. ^ Tushnet, Mark V. (2004) Ústavní Hardball, PDF 37 J. Marshall L. Rev. 523-553 Právnická fakulta Johna Marshalla
  6. ^ Glassman, Matt (11. prosince 2018). „Republikáni ve Wisconsinu a Michiganu chtějí oslabit nastupující demokratické guvernéry. Tady je obvyklá stranická politika - a co ne“. The Washington Post. Citováno 16. ledna 2019.
  7. ^ A b Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (27. ledna 2018). „Názor | Jak vratká je naše demokracie?“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 7. ledna 2019.
  8. ^ A b Pozen, David (11. října 2018). „Hardball a / jako Anti-Hardball“. Zákony. Citováno 7. ledna 2019.
  9. ^ Lemieux, Scott (květen 2018). „Demokraté: Připravte se na sbalení Nejvyššího soudu“. Nová republika. Citováno 13. ledna 2019.
  10. ^ Matthews, Dylan (2. července 2018). „Balení soudů, demokratická jaderná volba pro Nejvyšší soud, vysvětleno“. Vox. Citováno 7. ledna 2019.
  11. ^ Melber, Ari. „Co se stane, když poražené volby se moci nevzdají?“. The Washington Post.
  12. ^ Yglesias, Matt (8. října 2015). „Americká demokracie je odsouzena k zániku“. Vox. Citováno 19. ledna 2019.