Konstantní konjunkce - Constant conjunction

tento článek ne uvést žádný Zdroje. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: "Konstantní konjunkce"  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Červen 2010) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

tento článek se zdá být a definice slovníku. Prosím přepiš to představit předmět z encyklopedického hlediska. Pokud to v blízké budoucnosti nebude možné změnit na celý encyklopedický článek, zvažte přesun do Wikislovník. Kroky pro přechod na Wikislovník: Zkontrolujte, zda tento článek splňuje Kritéria Wikislovníku pro zařazení. Zkontrolujte, zda Wikislovník neobsahuje článek o tomto slově nebo frázi ověřeno pomocí vyhledávací stránky. Pokud již má Wikislovník definici, změňte tuto značku na {{TWCleanup2}} nebo jinak zvažte měkké přesměrování do Wikislovníku nahrazením textu na této stránce řetězcem {{Wi}}. Pokud Wikislovník dosud definici nemá, zvažte přesun celého článku do Wikislovníku nahrazením této značky šablonou {{Zkopírovat do Wikislovníku}}. Tato šablona již nebude automaticky kategorizovat články jako kandidáty na přesun do Wikislovníku.

Konstantní konjunkce je fráze používaná ve filozofii jako varianta nebo téměř synonymum pro kauzalita a indukce. Lze jej vykládat v rozporu s běžnější frází: korelace není příčinou.

Přehled

Filozof David Hume používal tuto frázi často při své diskusi o limitech empirismus vysvětlit naše představy o příčině a odvození. v Dotaz týkající se lidského porozumění a Pojednání o lidské přirozenosti Hume navrhl, že původ našich znalostí o nezbytných souvislostech vyplývá z pozorování konstantní konjunkce určitých dojmů v mnoha případech. Tvrdila by to modernější koncepce vědecké právo je odlišitelný od principu, který vzniká pouze náhodou kvůli neustálému spojení jedné věci a druhé, ale existuje značná diskuse nad tím, čím by tento rozlišovací znak mohl být.

Ačkoli Britský empirismus a asociační filozofové zpracovali Humeovu základní myšlenku mnoha různými způsoby a metafyzici jako Immanuel Kant pokusil se rozptýlit pozici,^{[je nutné ověření ]} síla jeho argumentů zůstala pozoruhodně robustní a našli neočekávanou podporu ve třech vědeckých objevech 20. století: Ivan Pavlov zákony podmíněnosti; Hebština neuronové sítě; a plasticita závislá na časování špičky (STDP ).

V rámci Pavlov, an nepodmíněný podnět může v konstantní spojitosti sledovat podmíněný / podmíněný stimul v časovém rámci milisekund až několika sekund a vést k podmíněný stimul s mnoha vlastnostmi nepodmíněného stimulu. Donald Hebb vysvětlil to jako vnitřní vlastnost buněčné sestavy v nervovém systému k vytvoření spojení ve velkých klikách buněk, kdykoli tyto buňky vystřelí společně v přiměřeně krátké době. (Moderní zkratka pro jeho myšlenky uvádí: „Buňky, které střílejí společně, spojují se dohromady.“) Moderní neurovědy potvrdil tento pohled jako produkt aktivity synapsí a STDP, tak strukturovaný, aby posílil spojení mezi buňkami, které střílejí ve velmi krátkých obdobích (10 s milisekund) navzájem. Delší časová období klasického podmínění jsou pravděpodobně velkým účinkem klik klik těchto synapsí a buněk.