Porovnání metod vyhodnocení použitelnosti - Comparison of usability evaluation methods
![]() | tento článek poskytuje nedostatečný kontext pro ty, kteří danému tématu nejsou obeznámeni.Říjen 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Metoda hodnocení | Typ metody hodnocení | Příslušné etapy | Popis | Výhody | Nevýhody |
---|---|---|---|---|---|
Přemýšlejte nahlas protokol | Testování | Návrh, kódování, testování a vydání aplikace | Účastníci testování vyjadřují své myšlenky na aplikaci při provádění stanovených úkolů |
|
|
Vzdálené testování použitelnosti | Testování | Návrh, kódování, testování a vydání aplikace | Experimentátor přímo nesleduje uživatele, když používají aplikaci, ačkoli aktivita může být zaznamenána pro následné prohlížení |
|
|
Zaměřit se na skupiny | Poptávka | Testování a uvolnění aplikace | Moderátor vede diskusi se skupinou uživatelů aplikace |
|
|
Rozhovory | Poptávka | Návrh, kódování, testování a vydání aplikace | Uživatelé jsou dotazováni, aby zjistili, jaké jsou jejich zkušenosti a očekávání |
|
|
Kognitivní návod | Inspekce | Návrh, kódování, testování a vydání aplikace | Tým hodnotitelů prochází aplikací a diskutuje o problémech použitelnosti pomocí prototypu papíru nebo funkčního prototypu |
|
|
Pluralistický návod | Inspekce | Design | Tým uživatelů, techniků použitelnosti a vývojářů produktů kontroluje použitelnost papírového prototypu aplikace |
|
|
Zdroj: Genise, Pauline. „Vyhodnocení použitelnosti: Metody a techniky: Verze 2.0“ 28. srpna 2002. University of Texas.