Commonwealth v. Donoghue - Commonwealth v. Donoghue
| Commonwealth v. Donoghue | |
|---|---|
| Soud | Kentucky Court of Appeals |
| Celý název případu | Commonwealth v. Donoghue |
| Rozhodnuto | 23. června 1933 |
| Citace | 250 Ky. 343; 63 S.W. 2d 3 |
| Názory na případy | |
| Rozhodnutí | Stanley |
| Klíčová slova | |
Commonwealth v. Donoghue, 250 Ky. 343, 63 S.W. 2d 3 (1933),[1] byl případ, o kterém rozhodl Kentucky Court of Appeals zahrnující spiknutí na základě zvykové právo dovezené trestné činy stanovy příjmu.
Pozadí
M. Donoghue a další provozovali společnost Boone Loan Company Kenton County, který byl obviněn z obvinění lichva úrokové sazby, nebo půjčka sharking. Soudce vytvořil trestný čin v případě: „hanebný plán obvyklého vymáhání hrubé újmy“.[2]
Rozhodnutí
Odvolací soud potvrdil schopnost soudců tvořit trestné činy common law ve státě Kentucky.
Pozdější vývoj
V roce 1975 zákon státu Kentucky, 500.020 KRS, zakázal v Kentucky stíhání zločinů obecného práva.[3]
Viz také
- Stát v. Palendrano, podobný případ v New Jersey který dospěl k jinému závěru.
Reference
- ^ Commonwealth v. Donoghue, 250 Ky. 343, 63 S.W. 2d 3 (1933).
- ^ Dressler, J. Porozumění trestnímu právu, páté vydání. Matthew Bender & Company, Inc. Newark, New Jersey: 2009, str. 28
- ^ 500,020 KRS