Comcast Corp. v. Behrend - Comcast Corp. v. Behrend

tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje. Vylepšete to přidáním sekundární nebo terciární zdroje. (Prosinec 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Comcast Corp. v. Behrend
Nejvyšší soud Spojených států
Argumentováno 5. listopadu 2012 Rozhodnuto 27. března 2013
Celý název případu	Comcast Corporation, et al., Petitioners v. Caroline Behrend, et al.
Příloha č.	11-864
Citace	569 NÁS. 27 (více ) 133 S. Ct. 1426; 185 Vedený. 2d 515; 2013 USA LEXIS 2544, 81 U.S.L.W. 4217
Oznámení o stanovisku	Oznámení o stanovisku
Historie případu
Prior	Rozhodnutí proti žalované, 264 F.R.D. 150 (E.D. Pa. 2010); potvrzeno, 655 F.3d 182 (3d Cir. 2011); zkoušení en banc zamítnuto, nehlášeno; udělena certiorari, 567 NÁS. 933 (2012).
Podíl
Skupinová žaloba respondentů byla nesprávně certifikována podle pravidla 23 (b) (3).
Členství v soudu
Hlavní soudce John Roberts Přidružení soudci Antonin Scalia  · Anthony Kennedy Clarence Thomas  · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer  · Samuel Alito Sonia Sotomayor  · Elena Kagan
Názory na případy
Většina	Scalia, ke které se připojili Roberts, Kennedy, Thomas, Alito
Nesouhlasit	Ginsburg a Breyer, k nimž se připojili Sotomayor, Kagan
Platily zákony
Federální pravidlo občanského soudního řádu 23 (b) (3)

Comcast Corp. v. Behrend, 569 USA 27 (2013), je a Nejvyšší soud Spojených států případ zabývající se certifikací třídy podle Federální pravidla občanského soudního řádu.^[1] Certifikace třídy omezené na případy. Hlasy byly rozděleny podle typických ideologických linií, ale neobvyklým pohybem byl disent společně napsán dvěma soudci.

Reference

externí odkazy

• Text Comcast Corp. v. Behrend, 569 NÁS. 27 (2013) je k dispozici na:  CourtListener  Google Scholar  Justia  Oyez (zvuk ústního argumentu)  Nejvyšší soud (stanovisko) 

Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.