Claire Duncanson - Claire Duncanson

Tento životopis živé osoby příliš spoléhá na Reference na primární zdroje. Pomozte prosím přidáním sekundární nebo terciární zdroje. Sporný materiál o žijících osobách, který není získáván nebo má špatné zdroje musí být okamžitě odstraněny, zvláště pokud potenciálně hanlivý nebo škodlivé. (Říjen 2013) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Dr. Claire Duncanson (narozen 15. ledna 1974) je odborným asistentem na katedře sociálních a politických věd; na University of Edinburgh. Mezi její výzkumné obory patří intersekcionální bezpečnost, teorie mezinárodních vztahů a genderová politika.^[1]

V roce 2008 Dr. Duncanson a Dr. Eschle publikoval spoluautorský článek s názvem „Pohlaví a stát jaderných zbraní: Feministická kritika Bílé knihy vlády Spojeného království o trojzubci“.^[2] Primárním dotazem v její práci bylo navázat spojení mezi pohlavím a stavem jaderných zbraní. Zatímco dává úvěr Carol Cohn, se věnuje problematice genderovaného jazyka a jeho postavení v rámci feministické kritiky Bílé knihy. Její argument je, že protože armáda je tak vysoce maskulinizovaná, existuje prostor pro feministickou kritiku a opozici, protože důkazy jsou nejen zjevné, ale jsou také ohromující v tom, že genderové příběhy jsou převážně generalizovány s pozitivními a negativními sexualizovanými konotacemi. Tvrdí, že v armádě je požadováno nejen zmírnění genderových vyprávění, ale že je to nutnost demontáže „závislosti“ a potřeby jaderných zbraní. Zkoumáním Bílé knihy z feministického hlediska je schopna prokázat, že způsob, jakým stát kontextualizoval jazyk používaný v publikaci Bílé knihy, je převážně pod standardem sexuální potence a mužnosti. Ženská terminologie je však ve vojenském jazyce stigmatizována; čímž se vytváří dualita sexuálních binárních souborů, kde jeden je ze své podstaty lepší než druhý, a to jednoduchým pojmovým spojením v rámci jazykového příběhu. Sexuální metaforické snímky „vertikálních erektorů, poměrů tahu k hmotnosti, měkkých poklesů, hlubokého páchání a orgasmického bouchnutí“ svědčí o převládající falické povaze armády. Kromě toho existuje základní diskurz k genderové slabosti dichotomií „ochránce“ a „chráněného“. Tvrdí, že klasifikace něčeho jako „nezranitelného, ​​nepřemožitelného a nedobytného“ je mužskou vlastností; protože podle definice a asociace těhotenství jsou ženy náchylné k těhotenství. V návaznosti na tuto logiku lze předpokládat, že role ochránce spadá do role zmocněného muže a chráněnou tedy jsou zranitelné ženy. V dalším příkladu binárního souboru převezme roli ochránce jako samotného státu a každého racionálního jedince uvnitř; mohou popsat své ideologie jako „střízlivého a zralého muže, který pečlivě uvažuje o dosažení svých záměrů“. Naznačila, že to opět vytváří iluzi, že realistický stát je racionální „mužný stát“; čímž se vytváří množství různých dichotomií jako „aktivní / pasivní“, „nezávislý / (inter) závislý“, „racionální / iracionální“; každá znamená navrhovanou asociaci pozitivních vlastností k mužskému pohlaví a negativních k ženskému pohlaví. Dochází k závěru, že i když je tu „méně, než se očekávalo“, mužského jazyka, je zřejmé, že jak v nominální hodnotě, tak při čtení mezi řádky je v celé bílé knize devinována ženská terminologie.^[3]