Onemocnění citrusovou malomocenstvím - Citrus leprosis disease

Citrusová malomocenství (CL) je ekonomicky významné virové onemocnění ovlivňující citrus plodiny. Toto objevující se onemocnění je široce rozšířeno v Jižní a Střední Americe od Argentina na Mexiko. Toto onemocnění je spojeno až se třemi různými nesystémovými viry, které způsobují podobné příznaky u hostitelů citrusů a jsou přenášeny stejným vektorem, roztoči rodu Brevipalpus; i když mají výrazně odlišné genomy. Virus citrusové lepry jaderný typ (CiLV-N) se nachází v jádrech a cytoplazmě infikovaných buněk, zatímco Virus citrusové lepry cytoplazmatický typ (CiLV-C) se nachází v endoplazmatickém retikulu. V roce 2012 byl v roce nalezen nový virus způsobující podobné příznaky Kolumbie a bylo to pojmenováno Virus citrusové lepry cytoplazmatický typ 2 (CiLV-C2) kvůli jeho těsné blízkosti CiLV-C. Viry cytoplazmatického typu jsou nejrozšířenější a nejrozšířenější ze tří druhů.

Struktura a genom

CiLV-N má krátké tyčinkovité částice, 120 až 130 nanometrů (nm) dlouhé a 35 až 40 nm široké, vyskytující se v jádře nebo cytoplazmě infikovaných buněk a spojené s přítomností viroplazmy v jádru.[1] Genom CiLV-N je bipartitní jednovláknová RNA s negativním smyslem ((-) ssRNA). Obě RNA mají 3'-koncové poly (A) ocasy. CiLV-N RNA1 (6 268 nukleotidů (nt)) obsahuje pět Otevřete rámečky na čtení (ORF) kódující nukleokapsid protein (N), domnělý fosfoprotein (P), protein pro pohyb mezi buňkami (MP), protein matrice (M) a glykoprotein (G). CiLV-N RNA2 (5 847 nt) obsahuje jeden ORF kódující RNA-dependentní RNA polymeráza (RdRp) replikační modul. Velikost a struktura CiLV-N genom se velmi podobá genomové organizaci Virus skvrn orchidejí (OFV)[2] a pravděpodobně bude členem nově navrhovaného rodu Dichorhavirus.

CiLV-C má krátké, na membránu vázané baciliformní částice, 120 až 130 nm dlouhé a 50 až 55 široké; nachází se v endoplazmatickém retikulu v cytoplazmě infikovaných buněk a má vysokou hustotu elektronů viroplazma je pozorován v cytoplazmě.[3] CiLV-C má bipartitní, jednořetězcový, genom RNA s pozitivním smyslem, pozitivní (sense). Obě RNA měly 3'-koncové poly (A) ocasy. CiLV-C RNA1 (8 729 až 8 730 nt) obsahuje dva ORF kódující 286 kiloDaltons (kDa) polyprotein, který se předpokládá v replikaci viru, se čtyřmi konzervativními doménami: methyltransferáza, proteáza, helikáza a RNA závislá RNA polymeráza (RdRp); a protein 29 kDa, neznámé funkce. CiLV-C RNA2 (4 969 až 4 975 nt) obsahuje čtyři ORF kódující 15, 61, 32 a 24 kDa proteinů. 32-kDa protein je zjevně zapojen do buněčného pohybu viru (MP), ale žádný z ostatních proteinů nevykazoval žádné konzervované proteinová doména.[4][5]

CiLV-C2 je spojován s krátkými baciliformními viriony, dlouhými 100 až 110 nm a širokými 40 až 50 nm[6] Genom CiLV-C2 se skládá z RNA1 (8 717) a RNA2 (4 989 nt). Obě RNA také měly 3'-koncové poly (A) ocasy. Struktura genomu CiLV-C2 se velmi podobá genomové organizaci CiLV-C. CiLV-C2 RNA1 mají dva ORF kódující velký polyprotein (285 kDa), které se předpokládají v replikaci viru, s pěti konzervovanými doménami (dvě methyltransferáza, proteáza, helikáza a RdRp); a domnělý obalový protein (CP) 29 kDa. CiLV-C2 RNA2 obsahuje pět ORF, které potenciálně kódují pět proteinů: 15, 7, 61, 32 a 24 kDa, podobně jako předpovídané proteinové hmoty pro CiLV-C. Protein 32 kDa má konzervovanou proteinovou doménu pro pohyb mezi buňkami a malý hypotetický protein (7 kDa), který není přítomen v CiLV-C, má domnělou transmembránovou doménu.[6]

Taxonomická poloha

CiLV-N pravděpodobně patří do navrhovaného rodu Dichorhavirussouvisející s rodinou Rhabdoviridae, který má Virus skvrn orchidejí (OFV) jako typový člen.[7] CiLV-C je typovým členem nového přijatého rodu Cilevirus.[8] CiLV-C2 byl navržen jako nový člen rodu Cilevirus.[6]

Přenos

The Brevipalpus phoenicis nese onemocnění Leprosis Citrus leprosis, onemocnění v současné době v Jižní Americe, ale pohybující se na sever

CiLV-N, CiLV-C, a CiLV-C2 jsou přenášeny falešnými roztoči nebo plochými roztoči patřícími do rodu Brevipalpus (Acari: Tenuipalpidae ). Tři druhy roztočů v tomto rodu byly hlášeny jako vektory CiLV: B. californicus Banky, B. obovatus Donnadieu a B. phoenicis Geijskes, druhý je považován za hlavní vektor.[9] Tyto tři druhy roztočů mají široký rozsah hostitelů a jsou široce distribuovány.[10] Všechna aktivní stadia roztoče (larvy, víly a dospělí) mohou virus získat a přenášet,[11] ačkoli se uvádí, že larvy přenášejí virus efektivněji.[12] Je známo, že neexistuje transovariální přenos od ženy po její potomky,[13] a že po akvizici (akviziční přístupová doba 2 dny) zůstává roztoč viruliferní po celou dobu životnosti (trvalý přenos), ale není jasné, zda se virus replikuje uvnitř vektoru.[9]

Zemědělský význam

CiLV produkuje lokalizované příznaky v listech, stoncích a plodech. V listech jsou charakteristické léze často kruhové (od průměru 5 do 12 mm), chlorotické nebo nekrotické, zbarvené světle žlutou až tmavě hnědou. U starších lézí lze pozorovat také tmavší centrální bod.[14] U mladých stonků jsou léze malé, chlorotické a mělké; postupem času se stávají tmavě hnědými nebo načervenalými a výraznými. Ve starých stoncích se léze mohou spojit a vypadat větší.[14] U ovoce se tmavé a depresivní léze vyskytují ve velkém počtu a ovlivňují pouze vnější část.[15] Obchodní ztráty jsou výsledkem nežádoucího vzhledu a opadávání plodů. Některé rozdíly v příznacích způsobené CiLV-C a CiLV-N bylo nahlášeno; u listů a plodů jsou léze způsobené jaderným typem menší a početnější než léze způsobené cytoplazmatickým typem. Léze způsobené CiLV-C vykazují další halos, díky nimž vypadají větší.[16][17]Toto onemocnění je považováno za důležitý problém v citriculture v zemích, kde bylo prokázáno, a je považováno za hlavní virové onemocnění citrusů v Brazílii.[9] Škody způsobené malomocenstvím v rostlinách a ve výrobě pomerančů způsobily roční náklady miticidů na tlumení této choroby přibližně 90 milionů USD, což představuje přibližně 40% výdajů na hnojiva a pesticidy a přibližně 16% celkových nákladů na háj.[18] Vzhledem k širokému výskytu a potenciálu vysokého poškození může choroba způsobit 100% ztráty výnosu v závislosti na citlivosti citrusové odrůdy, izolaci a kontrole vektoru.[19] Vzhledem k tomu, že CL je považováno za karanténní onemocnění, je mezinárodní marketing omezen na ty oblasti, kde se choroba nehlásí.[20]

CiLV-C byl dlouho považován za omezený na rod Citrus, kde druhy vykazují různé stupně citlivosti, se sladkými pomeranči (Citrus sinensis (L.) Osbeck) je vysoce citlivý, mandarinky (C. reticulata Blanco) a grapefruity (C. paradisi Macfad.) Středně citlivý a citrony (C. limon (L.) Osbeck) prakticky imunní.[9] Nicméně bylo také zjištěno, že CiLV-C přirozeně infikuje necitrusové druhy Swinglea glutinosa Merr., Který se používá jako živé ploty kolem citrusových sadů ve Villavicencio v Kolumbii,[21] a Commelina benghalensis L., plevel přítomný v citrusových sadech v Brazílii.[22] Ukázaly to experimenty s mechanickým přenosem CiLV-C mohou být přenášeny na jiné druhy a způsobovat lokalizované léze,[23] a také to může být roztoč přenášen na poměrně širokou škálu experimentálních druhů rostlin.[24] B. phoenicis byl rovněž prokázán přenos do fazole obecné[25] a tento druh byl navržen jako experimentální indikátor.[26]

Diagnóza

Citrusová malomocenství je v zásadě detekován pozorováním lokálních lézí s charakteristickými příznaky. Přítomnost CiLV-N a CiLV-C částice v postižené tkáni lze potvrdit pomocí transmisní elektronová mikroskopie (TEM).[1][3] K dispozici jsou také další laboratorní detekční metody, jako je dvojitá protilátka sendvič-enzym-vázaný-imunosorbent-test (DAS-ELISA), nepřímá ELISA, dot-blotová imunoanalýza a imunokaptická-reverzní transkripce-polymerázová řetězová reakce za použití monoklonální a polyklonální;[27][28][29] a reverzní transkripčně-polymerázovou řetězovou reakci (RT-PCR).[6][30][31][32]

Epidemiologie

CL byla původně popsána na Floridě počátkem 20. století, kde se jí říkalo „šupinatá kůra“.[33] Zdá se však, že nemoc z Floridy zmizela od 60. let,[34] možná kvůli snížení populace vektorů způsobené mrazivým počasím a intenzivní aplikací síry.[35] Existují důkazy, že CL byl způsoben jaderným typem.[36] První zpráva o CL v Jižní Americe byla v roce 1920 v Paraguay,[37] později to bylo hlášeno v Brazílii,[38] Argentina a Uruguay.[39] CiLV-C byl zjištěn v Bolívii, Venezuele a Kolumbii a šíří se na sever přes Panamu, Kostariku, Nikaraguu, Guatemalu, Honduras, Salvador a Mexiko.[9][40] CiLV-N byly také hlášeny ze států São Paulo, Rio Grande do Sul a Minas Gerais v Brazílii, Boquete v Panamě a ve státě Querétaro v Mexiku.[2][9] Nedávno byla v Casanare v Kolumbii hlášena smíšená infekce stejné rostliny dvěma viry CiLV-N a CiLV-C2.[32] Nedávné založení citrusové malomocenství ve Střední Americe představuje potenciální hrozbu pro citriculture v Severní Americe, kde je také přítomen vektor.

Řízení

CL je ovládán hlavně prostřednictvím roztočů. Většina aktuálně dostupných miticidů je účinná,[41] ačkoli již byla zjištěna odolnost proti roztočům.[42][43] Byly hlášeny biologické alternativy jako predátoři roztočů a entomopatogenní houby se slibnými výsledky.[40][44] Virové inokulum lze omezit zavedením některých kulturních postupů, jako je odstranění postižených větví, použití větrolamů ke snížení šíření vektorového větru, kontrola plevelů (alternativní hostitelé roztočů), využívání zdrojů zdravých rostlin a kontrola pohybu lidí a materiálu v sadu.[40] Přestože byla pozorována rezistence mezi různými Citrus druhů bylo v této oblasti provedeno několik studií za účelem identifikace komerčně odolných odrůd. Jedna studie vyvinutá s použitím hybridní populace naznačuje, že dědičnost rezistence na lepru může být řízena pouze několika geny.[45]

Zdroje

Reference

  1. ^ A b Kitajima, E. W .; Müller, G. W .; Costa, A. S .; Yuki, W. (1972). "Krátké tyčinkovité částice spojené s citrusovou leprou". Virologie. 50: 254–258. doi:10.1016/0042-6822(72)90366-2.
  2. ^ A b Roy, A .; Stone, A .; Otero-Colina, G .; Wei, G .; Choudhary, N .; Achor, D .; Shao, J .; Levy, L .; Nakhla, M. K.; Hollingsworth, C.R; Hartung, J.S .; Schneider, W.L .; Brlansky, R.H. (2013). „Shromáždění genomu jaderného typu viru Citrus leprosis odhaluje úzkou souvislost s virem orchidejového skvrna“. Oznámení o genomu. 1 (4): e00519 – e613. doi:10.1128 / genomea.00519-13. PMC  3735072. PMID  23887919.
  3. ^ A b Kitajima, E.W .; Chagas, C.M .; Rodrigues, J.C.V (2003). „Brevipalpus přenášený rostlinný virus a viry podobné nemoci: cytopatologie a některé nedávné případy“. Exp. Appl. Acarol. 30 (1–3): 135–160. doi:10.1023 / b: appa.0000006546.55305.e3.
  4. ^ Locali-Fabris, E.C .; Freitas-Astu, J; Souza, AA; Takita, M. A.; Astua-Monge, G .; Antonioli-Luizon, R; Rodrigues, V .; Targon, M.L.P.N .; Machado, MA (2006). „Kompletní sekvence nukleotidů, genomová organizace a fylogenetická analýza cytoplazmatického typu viru Citrus leprosis“. J. Gen. Virol. 87 (9): 2721–2729. doi:10.1099 / vir.0.82038-0. PMID  16894213.
  5. ^ Pascon, R.C .; Kitajima, J.P .; Breton, M.C .; Assumpcao, L .; Greggio, C .; Zanca, A.S .; Okura, V.K .; Alegria, M.C .; Camargo, M.E .; Silva, G.G .; Cardozo, J.C .; Vallim, M.A.; Franco, S.F .; Silva, V.H .; Junior, H.J .; Oliveira, F .; Giachetto, P.F .; Ferrari, F .; Aguilar-Vildoso, C.I .; Franchiscini, F.J.B .; Silva, J.M.F .; Arruda, P .; Ferro, J. A.; Reinach, F .; Silva, A.C.R. (2006). "Kompletní nukleotidová sekvence a genomová arganizace viru spojeného s Citrus leprosis, cytoplazmatického typu (CiLVC)". Virové geny. 32 (3): 289–298. doi:10.1007 / s11262-005-6913-1. PMID  16732481.
  6. ^ A b C d Roy, A .; Choudhary, N .; Guillermo, L.M .; Shao, J .; Govindarajulo, A .; Anchor, D .; Wei, G .; Picton, D.D .; Levy, L .; Nakhla, M. K.; Hartung, J.S .; Brlansky, R.H. (2006). „Nový virus rodu Cilevirus způsobující podobné příznaky jako lepra citrusů“. Fytopatologie. 103 (5): 488–500. doi:10.1094 / PHYTO-07-12-0177-R. PMID  23268581.
  7. ^ Kondo, H; Maeda, T; Shirako, Y; Tamada, T (2006). „Virus orchidejových skvrn je rhabdovirus s neobvyklým bipartitním genomem“. Journal of General Virology. 87 (Pt 8): 2413–2421. doi:10.1099 / vir.0.81811-0. PMID  16847138.
  8. ^ Locali-Fabris, E.C .; Freitas-Astúa, J .; Machado, MA (2012). "Rod Cilevirus". Taxonomie virů: Klasifikace a nomenklatura virů: Devátá rep. Int. Výbor pro taxonomii virů. Elsevier, San Diego, CA.: 1139–1142.
  9. ^ A b C d E F Bastianel, M .; Noveli, V.M .; Kubo, K. S.; Kitajima, E.M .; Bassanezi, R .; Machado, M. A.; Freitas-Astúa, J. (2010). „Citrusová malomocenství: sté výročí neobvyklého patosystému roztočů“. Nemoc rostlin. 94 (3): 284–292. doi:10.1094 / pdis-94-3-0284. PMID  30754248.
  10. ^ Childers, C.C .; Rodrigues, J.C.V .; Welbourn, W.C. (2003). "Hostitelské rostliny Brevipalpus californicus, B. obovatus, a B. phoenisis (Acari: Tenuipalpidae) a jejich potenciální účast na šíření jednoho nebo více virových onemocnění vektorovaných těmito roztoči “. Experimentální a aplikovaná akrologie. 30 (1–3): 29–105. doi:10.1023 / b: appa.0000006544.10072.01.
  11. ^ Chiavegato, L. (1996). „Aspectos biológicos e transmissao de leprose pelo acaro Brevipalpus phoenicis Geijskes em citros ". Laranja. 17 (1): 229–235.
  12. ^ Chagas, M; Rosseti, V; Chiavegato, L (1983). "Vliv biologického cyklu Brevipalpus phoenicis o přenosu lepry ". Konference Annals IX Mezinárodní organizace citrusových virologů. Riverside, Kalifornie: 69.
  13. ^ Boaretto, M.A.C .; Chiavegato, L: G; Silva, C: A: D (1993). „Transmissao da leprose através de fêmeas de Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) (Acari: Tenuipalpidae) e de seus descendentes, em condiçoes de laboratio ". Científica, Sao Paulo. 21 (2): 245–253.
  14. ^ A b Bastianel, M; Freitas-Astúa, J; Kitajima, E.W .; Machado, M. A. (2006). „Patologický systém citrusové lepry“. Summa Phytopathologica. 32 (3): 211–220. doi:10.1590 / s0100-54052006000300001.
  15. ^ Rodrigues, J.C.V .; Kitajima, E.W .; Childers, C.C .; Chagas, C.M. (2003). "Virus citrusové lepry vektorovaný uživatelem Brevipalpus Phoenisis (Acari: Tenuipalpirae) na citrusech v Brazílii “. Experimentální a aplikovaná akrologie. 30 (1–3): 161–179. doi:10.1023 / b: appa.0000006547.76802.6e.
  16. ^ Kitajima, E.W .; Ferrereira, P.T.O; Freitas-Astúa, J; Machado, M. A. (2004). „Ocorrencia da leprose dos citros, tipo nuclear (CiLV-N) nos municipios paulistas de Montealegre do Sul e Amparo“. Summa Phythopathologica. 30: 68.
  17. ^ Marques, J.P.R .; Kitajima, E.W .; Freitas-Atúa, J .; Appezzato-Da-Gloria, B (2010). „Srovnávací morfo-anatomické studie léze způsobené virem citrusové lepry na sladké pomeranči“. Anais da Academia Brasileira de Ciências. 82 (2): 501–511. doi:10,1590 / s0001-37652010000200025.
  18. ^ Ayres, A. „Kontrola citrusových chorob v Brazílii“. www.fao.org. Citováno 29. listopadu 2014.
  19. ^ Rodrigues, J.C.V (2000). Vztahy mezi patogenem, vektorem a rostlinou v systému citrusové lepry. Disertační práce. Piracicaba, SP, Brazílie: Univerzita v Sao Paulu.
  20. ^ Leon, G (2012). "Aktuální stav viru Citrus leprosis (CiLV-C) a jeho vektoru Brevipalpus phoenicis (Geijskes) ". Agronomia Colombiana. 30 (2): 242–250.
  21. ^ León, GA; Becerra, C.H .; Freitas-Astúa, J .; Salaroli, R.B .; Kitajima, E.W. (2008). "Přirozená infekce Swinglea glutinosa virem Citrus leprosis, citoplsmatický typ (CiLV-C) v Kolumbii ". Nemoc rostlin. 92 (9): 1364. doi:10.1094 / pdis-92-9-1364c. PMID  30769432.
  22. ^ Nunes, M. A.; Bergamini, M.P .; Coerini, L.F .; Bastianel, M .; Novelli, V.M .; Kitajima, E.W .; Freitas-Astúa, J. (2012). „Virus citrusové lepry C přirozeně infikující Commelina benghalensis, převládající jednoděložná plevel citrusových sadů v Brazílii“. Nemoc rostlin. 96 (5): 770. doi:10.1094 / pdis-11-11-0925-pdn. PMID  30727543.
  23. ^ Colariccio, A .; Lovisolo, O .; Chagas, C.M .; Galleti, S.R .; Rossetti, V .; Kitajima, E.W. (1995). "Mechanický přenos a ultrastrukturální aspekty nemoci citrusové lepry". Fitopatol. Podprsenky. 20: 208–213.
  24. ^ Nunes, M. A.; Oliveira, C. A.; Oliveira, M.L .; Kitajima, E.W .; Hilf, M.E .; Gottwald, RT; Freitas-Astúa, J. (2012). "Přenos viru Citrus leprosis, cytoplamatický typ do Brevipalpus phoenicis (Geijskes) ke střídání hostitelských rostlin nalezených v citrusových sadech “. Nemoc rostlin. 96 (7): 968–972. doi:10.1094 / pdis-06-11-0538. PMID  30727203.
  25. ^ Groot, T.V .; Freitas-Astúa, J .; Kitajima, E.W. (2006). "Brevipalpus phoenicis přenáší virus citrusové lepry cytoplazmatického typu (CiLV-C) na obyčejnou fazoli (Phaseolus vulgaris) za experimentálních podmínek “. Virus Rev. Res. 11: 67–68.
  26. ^ Garita, L.C .; Tassi, A.D .; Calegario, R.F .; Kitajima, E.W .; Carbonell, S.A.M .; Freitas-Astúa, J. (2013). "Fazole obecná: Experimentální indikátorová rostlina pro virus Citrus leprosis C a některé další cytoplazmatické viry typu Brevipalpus". Nemoc rostlin. 97 (10): 1346–1351. doi:10.1094 / pdis-12-12-1143-re. PMID  30722150.
  27. ^ Calegario, R.F .; Locali, E.C .; Stach-Machado, D.R .; Peroni, L. A.; Caserta, R .; Salaroli, R.B .; Freitas-Astúa, J .; Machado, M. A.; Kitajima, E.W. (2013). „Polyklonální protilátky proti domnělému obalovému proteinu viru Citrus leprosis C exprimovaného v Escherichia coli: Výroba a použití při imunodiagnostice“. Trop. Plant Pathol. 38 (3): 188–197. doi:10,1590 / s1982-56762013005000005.
  28. ^ Choudhary, N .; Roy, A .; León, M.G .; Picton, D.D .; Wei, G .; Nakhla, M. K.; Levy, L .; Brlan-Sky, R.H. (2013). "Imunodiagnostika viru Citrus leprosis C s použitím polyklonální protilátky proti exprimovanému domnělému obalovému proteinu". J. Virol. Metody. 193 (2): 548–553. doi:10.1016 / j.jviromet.2013.07.035. PMID  23911294.
  29. ^ Choudhary, N .; Roy, A .; Govindarajulu, A .; Nakhla, M. K.; Levy, L .; Brlansky, R.H. (2014). "Produkce monoklonálních protilátek pro detekci viru Citrus leprosis C v ezymových imunoanalýzách a imunokaptické reverzní transkripční-polymerázové řetězové reakci". Journal of Virological Methods. 206: 144–149. doi:10.1016 / j.jviromet.2014.06.010. PMID  24956418.
  30. ^ Kubo, K. S.; Novelli, V.M .; Bastianel, M .; Locali-Fabris, E.C .; Antonioli-Luizon, R .; Machado, M. A.; Freitas-Astúa, J. (2011). "Detekce virů přenášených Brevipalpus v jejich roztočových vektorech pomocí RT-PCR". Exp. Appl. Acarol. 54 (1): 33–39. doi:10.1007 / s10493-011-9425-9. PMID  21279538.
  31. ^ Locali, E.C .; Freitas-Astúa, J .; Souza de, A.A .; Takita, M. A.; Astúa-Monge, G .; Antonioli, R .; Kitajima, E.W .; Machado, MA (2003). „Vývoj molekulárního nástroje pro diagnostiku malomocenství, hlavní hrozby pro produkci citrusů v Severní a Jižní Americe“. Nemoc rostlin. 87 (11): 1317–1321. doi:10.1094 / pdis.2003.87.11.1317. PMID  30812546.
  32. ^ A b Roy, A .; León, M.G .; Stone, A.L .; Schneider, W.L .; Hartung, J.S .; Brlansky, R.H. (2014). „První zpráva o jaderném typu viru Citrus leprosis ve sladké oranžové v Kolumbii“. Nemoc rostlin. 98 (8): 1162. doi:10.1094 / pdis-02-14-0117-pdn. PMID  30708809.
  33. ^ Fawcett, H.S. (1911). "Šupinatá kůra nebo hřebíková rezavá hlava citrusů". Florida Agricultural Experiment Station. Gainesville FL, USA. Bulletin 106.
  34. ^ Childers, C.C .; Rodrigues, J.C.V .; Derrick, KS; Achor, D.S .; Francouzština, J.V .; Welbourn, W.C .; Ochoa, R .; Kitajima, E.W. (2003). „Citrusová malomocenství a její stav na Floridě a v Texasu: minulost a současnost“. Experimentální a aplikovaná akrologie. 30 (1–3): 181–202. doi:10.1023 / b: appa.0000006548.01625.72.
  35. ^ Childers, C.C .; Rodriguez, J.C.V .; Kitajima, E.W .; Derrick, KS; Rivera, C .; Welbourn, W. (2001). "Kontrolní strategie pro přerušení cyklu vektorů virů Brevipalpus spp. A Rhabdovirus, citrusová malomocenství". Manejo Integrado de Plagas (Kostarika). 60: 76–79.
  36. ^ Kitajima, E.W .; Chagas, C.M .; Harakava, R .; Calegario, R.F .; Freitas-Astúa, J .; Rodrigues, J.C.V .; Childers, C.C. (2011). „Citrusová malomocenství na Floridě v USA, apperary byly způsobeny jaderným typem viru citrusové malomocenství (CiLV-N)“. Virus Rev Res. 16 (1–2): 1–5. doi:10.17525 / vrr.v16i1-2.51.
  37. ^ Spegazzini, C (1920). „Sobre algunas enfermedades y hongos que afectan las plantas de ¨agrios¨ en el Paraguay“. Ann. Soc. Cient. 90: 155–188.
  38. ^ Bitancourt, A.A. (1934). „Relaçao das doenças e fungus parasitas observados na secçao de Fitopatologia durante os anos de 1931 e 1932“. Arq. Inst. Biol. 5: 39–45.
  39. ^ Bitancourt, A.A. (1940). "Leprose dos citrus". O Biológico. 6: 39–45.
  40. ^ A b C CABI. „Citrus leprosis virus C. Invasive Species Compendium“. www.cabi.org. Citováno 28. listopadu 2014.
  41. ^ Prates, H.S .; Rodrigues, J.C.V. (1996). „Citris leprosis“. Cati, SAA, Technical Bull. Campinas, SP.
  42. ^ Omoto, C .; Albes, E.B .; Ribeiro, P.C. (2000). "Detekce a monitorování odporu ve Windows Brevipalpus phoenicis (Geijkes) (Acari: Tenuipalpidae) dicofol ". Anais da Sociedade Entomológica do Brasil. 29 (4): 757–764. doi:10,1590 / s0301-80592000000400016.
  43. ^ Omoto, C .; Alves, E. (2004). "A resistencia dos acaros a acaricidas em citros". Visao Agricola. 2: 82–86.
  44. ^ Magalhaes, B.P .; Rodrigues, J.C .; Boucias, D.G .; Childers, D.G. (2005). "Patogenita Metarhizium anisoplae var Acridum falešnému roztoči Brevipalpus phoenicis (Acari: Tenuipalpidae) ". Florida entomolog. 88 (2): 195–198. doi:10.1653 / 0015-4040 (2005) 088 [0195: pomava] 2.0.co; 2.
  45. ^ Bastianel, M .; de Oliveira, A.C .; Cristofani, M .; Filho, O.G .; Freitas-Astúa, J .; Rodrigues, V .; Astúa-Monge, G .; Machado, MA (2006). „Dědičnost a dědičnost rezistence na citrusovou malomocenství“. Fytopatologie. 96 (10): 1092–1096. doi:10.1094 / phyto-96-1092. PMID  18943497.