Občané ve státě - Citizens in a State

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte zlepšit to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Občané ve státě“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Květen 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) The neutralita tohoto článku je sporný. Relevantní diskuse je k dispozici na internetu diskusní stránka. Tuto zprávu prosím neodstraňujte, dokud podmínky jsou splněny. (Květen 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Občané ve státě مواطنون ومواطنات في دولة Mouwatinoun wa Mouwatinat fi Dawla
Vůdce	Charbel Nahas
Založený	2016; Před 4 lety (2016)
Ideologie	Občanský nacionalismus Progresivismus Sekularismus
Politická pozice	Střed vlevo
Barvy	Nachový   Modrý
Heslo	Rozhodně přispět při budování a civilní, demokratický, spravedlivý a schopný stát.
Parlament Libanonu	0 / 128
Kabinet Libanonu	0 / 30
webová stránka
mmfidawla.com
Politika Libanonu Politické strany Volby

Občané ve státě (arabština: مواطنون ومواطنات في دولة, Mouwatinoun wa Mouwatinat fi Dawla, zkráceně MMFD) je libanonský politická strana zahájená v roce 2016 Charbel Nahas, který je zároveň jejím současným generálním tajemníkem. Strana je účastníkem Libanonské protesty 2019–2020.

Dějiny

Ve své knize z roku 1999 Socioekonomický program pro Libanon,^[1] Nahas hovořil o libanonských konfliktech a finančních problémech. Navrhl akční plán, který by uznal problémy, s nimiž se libanonský lid potýká, a nastínil kroky, které lze podniknout za účelem zlepšení jejich finanční a politické situace. Kniha byla první politickou a ekonomickou analýzou libanonské krize^[2] a navrhl progresivní systém, který upřednostňoval zlepšení životních podmínek občanů země.

Podle Nahase byly zákony vydané po roce 1994 souborem chyb, které vedly ke korupci ve prospěch politické třídy a jejích kumpánů. V roce 2014 Nahas uvedl, že celý politický systém potřebuje změnu, a že Dohoda Taif nebyla skutečnou reformou ve prospěch členů společnosti, kteří ji následovali. Strana proto vzala na sebe, že bude bez diskriminace zastupovat celou libanonskou společnost, aby vytvořila společenský projekt, který by přispěl k záchraně regionálních komunit, nejen libanonského obyvatelstva.^[3] Strana obviňuje vládu z toho, že své občany opustila náboženským a veřejným institucím a zvláštním ekonomickým komisím, které hrají roli veřejných institucí a nepodléhají kontrole, odpovědnosti a monitorování.^[4]

Politické pozice

Strana to tvrdí sekty nemůže vytvořit národ a že politický režim se svým současným vzorcem není schopen přežít ekonomické a sociální potíže, jako je Finanční krize v roce 2019. Po vypuknutí protesty 17. října 2019 začaly dopady hospodářské krize vrcholit. Hnutí Občané ve státě se navrhlo jako alternativa k řízení přechodné fáze prostřednictvím vlády s výjimečnými legislativními právy a nabídlo přechodnou politickou vizi s názvem „Spravedlivé a účelné rozdělení ztrát“.^[5]

Metodologie

Hnutí pracuje v rámci systematické metodiky realistického hodnocení jako hlavního důvodu výběru jeho konfrontací. Kampaň si klade za cíl hrát rozhodující roli při změně současného politického a sociálního režimu prostřednictvím předvídání a identifikace rozporů režimu a budování potřebných znalostí a pravomocí k jejich řešení. Proto nabízí náhradu, která jde nad rámec toho, co může nabídnout stávající systém.^[6]

Úspěch hnutí je vázán na dané metodické prostředky:

• Založení argumentů na kritickém a intelektuálním úsilí.
• Posuzování veškerého chování a iniciativ, ať už individuálních nebo kolektivních, podle jejich hodnot a příspěvků k „společenskému řádu“.
• Přijetí realismu při jednání se všemi formami „společenského řádu“ prostřednictvím vyvíjení úsilí nezbytného k pochopení jeho konstruktů, historických okolností ovlivňujících jeho formaci, spolu s prací jeho institucí a omezení, jimž čelí jeho kontrola a řízení jeho vnitřních konflikty.

Reference