Christopher F. Droney - Christopher F. Droney

Christopher Fitzgerald Droney (narozený 22 června 1954) je bývalý Obvodní soudce Spojených států z Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh a bývalý soudce Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut.

raný život a vzdělávání

Narozen v Hartford, Connecticut, Droney obdržel a Bakalář umění stupně magna cum laude od Vysoká škola svatého kříže v roce 1976 a Juris Doctor z Právnická fakulta University of Connecticut v roce 1979. Během studia na právnické fakultě byl Droney redaktorem Recenze zákona v Connecticutu. V letech 1979 až 1993 působil v soukromé praxi v Hartfordu ve státě Connecticut a byl také zástupcem starosty West Hartford od roku 1983 do roku 1985 a poté starosta města West Hartford v letech 1985 až 1989. Byl to Advokát Spojených států pro okres Connecticut od roku 1993 do roku 1997.^[1] Zatímco americký právník, Droney přednesl prezentaci prezidentovi a generálnímu prokurátorovi ve východní místnosti Bílého domu o strategiích ke snížení násilí páchaného gangy.

Federální soudní služba

5. června 1997 byl Droney nominován prezidentem Bill clinton na sedadlo na Okresní soud Spojených států pro okres Connecticut uvolnil Alan H. Nevas. Droney byl jednomyslně potvrzen Senát Spojených států dne 11. září 1997 a jeho provize byla přijata 18. září 1997.

4. května 2011, prezident Barack Obama nominován Droney sloužit na Odvolací soud Spojených států pro druhý okruh nahradit soudce Guido Calabresi který získal vyšší postavení v roce 2009. Dne 28. listopadu 2011 Senát Spojených států potvrdil jeho nominaci poměrem hlasů 88–0.^[2] Provizi získal 1. prosince 2011.^[3]

15. dubna 2019 Droney oznámil, že si vezme starší postavení, začátek 30. června 2019.^[4] V srpnu 2019 Droney oznámil, že v lednu 2020 odejde z lavičky, a pokračuje v soukromé praxi s firmou Den Pitney. Droney uvedl osobní důvody svého rozhodnutí odejít do důchodu.^[5] Dne 2. ledna 2020 odešel ze seniorské služby.

Pozoruhodné případy

Když byl Droney na odvolacím soudu autorem stanoviska Ragbir,^[6] který rozhodl, že přistěhovalci nemohou být deportováni jako odplata za své chráněné První změna mluvený projev; Force v. Facebook,^[7] který rozhodl, že algoritmy pro dohazování Facebooku byly chráněny zákonem o federální imunitě; a Littlejohn v.Město New York,^[8] což zmírnilo standard prosby pro federální nároky na diskriminaci v zaměstnání. Rovněž poskytl rozhodující hlas pro druhý obvod Windsor v. Spojené státy,^[9] který rozhodl, že Doložka o stejné ochraně zaručeno právo párů osob stejného pohlaví uzavřít sňatek. Také nesouhlasil s popřením en banc v Microsoft email případ s tím, že federální státní zástupci mohou získat e-maily zákazníků společnosti Microsoft, které byly uloženy v zahraničí. Droney se také připojil k Knight První dodatek institut v. Trump názor,^[10] který rozhodl, že prezidentův účet na Twitteru byl veřejným fórem chráněným prvním dodatkem a předseda nemohl blokovat nepříznivé komentáře, stanovisko panelu v POSÁDKA v. Trump,^[11] který rozhodl, že žaloba může pokračovat proti prezidentu Trumpovi za porušení ústavní klauzule o přínosech pro jeho zisky z jeho hotelů a restaurací, jakož i stanoviska Vance v. Trump,^[12] který rozhodl, že prezidentova osobní daňová přiznání nebyla imunní vůči výrobě v reakci na předvolání k státní porotě. Připojil se také ke stanovisku, které vyžadovalo zveřejnění soudních dokumentů Jeffreyho Epsteina.^[13]

Reference

externí odkazy

• Christopher F. Droney na Životopisný adresář federálních soudců, a veřejná doména zveřejnění Federální soudní středisko.
• Christopher Droney na Ballotpedie
• Vystoupení na C-SPAN