Chorografická komise - Chorographic Commission - Wikipedia

The Chorografická komise (Comisión Corográfica ve španělštině) byl vědecký projekt původně zadaný v roce 1850 agenturou Republika Nové Granady (region, který je nyní Kolumbií), který původně vedl italský inženýr Agustín Codazzi Účelem komise bylo vytvořit úplný popis Nové Granady a jejích provincií,[1] ale existovaly také ekonomické zájmy, jako je výzkum a uznání přírodních zdrojů, výstavba dopravních prostředků, podpora mezinárodního obchodu, stejně jako zahraniční investice a přistěhovalectví.[2] V tomto smyslu existoval také politický zájem na budování národní identity, kde mestic byla zdůrazněna kultura a existovala hierarchizovaná reprezentace rasové demokracie. Komise probíhala ve dvou fázích; první mezi 1850 a 1859, vedená Agustín Codazzi a druhý mezi 1860 a 1862 by Manuel Ponce de León.

Kolumbijská chorografická komise byla státní snahou, původně vytvořenou a financovanou správou Tomás Cipriano de Mosquera.[3] Díky zákonu, který byl přijat v roce 1839, byla kolumbijská vláda schopna zaměstnat různé inženýry a geografy, aby pomohli Codazzi na jeho cestě po jedenácti letech, kdy byla komise konečně připravena vydat se na jejich dobrodružství.[4] Zpoždění bylo způsobeno politickou nestabilitou. Komise by v konečném důsledku právě z tohoto důvodu politické nestability.[5] Během činnosti komise v letech 1850-1860 na vlastní kůži zažila politickou nestabilitu. Prostřednictvím administrativních změn a občanských válek. Což by ovlivnilo prostředky provizí, což bylo velmi důležité pro úspěch provize.[4]

Expedice Komise

V knize Nacy Appelbaumové Mapování země regionů: Chorografická komise Kolumbie devatenáctého století, vysvětluje velmi podrobně výpravy komise. „V roce 1850 byla chorografická komise - původně složena z pouhých Agustín Codazzi, Manuel Ancízar a podporovat pracovníky - vydat se na svou první expedici. V průběhu tohoto a následujícího roku komise cestovala několika provinciemi severně od Bogotá ve východní Cordillere. “[6] Manuel Ancízar, umělec té doby, zobrazil různá místa, která komise navštívila, například město „Santa Rosa de Viterbo, hlavní město provincie Tundama. vykreslil její obyvatele jako příklad vzoru, který se opakoval přes severovýchod. “[6] V tichomořské nížině se však Codazzi setkal s mnoha „necivilizovanými obyvateli a nezdravým podnebím tichomořských provincií - mezi něž patřila Chocó i sousední provincie Buenaventura a Barbacoas - vyzval k odlišnému přístupu než v andských provinciích.“ < / ref>Appelbaum, Nacy (2016). Mapování země regionů: Chorografická komise Kolumbie devatenáctého století. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. Pérezovy komentáře k domorodcům, kteří doslova nosili muže komise na zádech, ukazují, jak muži komise[6] Členové komise „považovali většinu obyvatel tichomořských pobřežních provincií za barbary. V tichomořské nížině byl proces formování národních států, který Komise prosazovala, kolonizačním projektem. “[6] „Codazzi prozkoumal svršek Caquetá a Řeky Putumayo a různé přítoky za pomoci indických převozníků. Mimo hlavní město Mocoa hlásil, že „nestretl jsem se ... s jinými racionálními lidmi než s rodinou Mosquerů“ (v koloniální terminologii indiáni nebyli „racionální“). “[6] Komise zamířila na jih, celou cestu, dokud nedorazili do dnešního Ekvádoru po této výpravě do jižní provincie. Skupina cestovala na sever, aby se přeskupila s Pazem. . “[6] Jakmile se komise znovu sešla, což se stalo až na jaře, skupina to prozkoumala.[6] "Archeologické ruiny San Agustín na jižní vysočině a prozkoumala toky řeky Řeka Magdalena."[6] Komise by obdivovala „úspěchy starověkých kmenů, Komise a její sponzoři vytvořili spojení mezi jejich křehkou mladou republikou a velkými civilizacemi její předhispánské minulosti“.[7]

Politická nestabilita

Liberální liberální vláda Kolumbie, která v podstatě uzákonila komisi a začala financovat operaci,[4] „..z oblíbili antikoloniální kritiku v archeologické interpretaci, konzervativci považovali vliv Španělska za pozitivní sílu.“[4] Někteří členové komunity by však „jasně odmítli tyto výsledky bezpochyby přijmout. Někteří se dokonce pokoušeli prosadit vlastní interpretaci archeologických nálezů“.[4] Politická nestabilita by byla jedním z hlavních faktorů, které by nakonec vedly ke konci komise, kvůli nedostatku finančních prostředků přispěných komisi, která byla nutná pro úspěch mise, kterou by kontrolovali vládní úředníci čas, který se rok od roku měnil.

Zklamání Komise

Komise by skončila kvůli zamítnutí žádosti Codazzi o další finanční prostředky. Zdálo se, že kolumbijská vláda ztratila zájem o poslání komise.[6]„Kromě obvyklých problémů s nemocí, obtížným terénem, ​​nespolupracujícími místními úředníky a rozbitým vybavením čelila komise v Bogotě novým výzvám.“[6] V průběhu roku 1855, přestože dokončil svůj úkol, Codazziho smlouva brzy vypršela.[6] „Codazzi tvrdil, že zpoždění byla způsobena událostmi, které nemohl ovlivnit, zejména válkou v roce 1854.“[6] Při nedostatku vládních prostředků a osobních prostředků Codazziho by komise získala prodlouženou smlouvu, ale neobdržela by prostředky potřebné k dokončení daného úkolu.[6]

Dědictví Komise

Komise se ukázala být významným milníkem pro mladý národ v Kolumbie.[3] „Prostředek pro druhou polovinu století, aby měl pocit sounáležitosti a přizpůsobení se zemi, která byla nyní jejich a která si musela být přivlastněna a uchopena jako jejich vlastní.“[3] Komise by mladé zemi pomohla, ale nakonec by byla země „politicky, ideologicky a geograficky rozdělena a její zásluhy spočívají v zachování její fyzické, demokratické a idiosynkratické jednoty na příštích 150 let“.[3] Komise a její expedice „se ukazují jako úsilí vytvořené skupinou lidí, kteří věřili v důležitost organizace, studia a klasifikace. Dědictví stojí také za dědictvím, které vyvinulo podnik zabezpečený v odvětvích vědy, umění a literatury . “[8] Komise vytvořila více než mapy a popisy nezmapovaného území,[9] komise byla odpovědná za výrobu „jak atlasu Kolumbie, tak mnoha akvarelových kreseb, které zobrazovaly nejen fyzickou krajinu, ale také sociální, ekonomické a zemědělské aspekty země, včetně jejích obyvatel, dopravy, plodin a obchodů. "[9]

Reference

  1. ^ Restrepo, Olga (1998). «Un imaginario de la nación: Lectura de la laminas y descripciones de la Comisión Corográfica». Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. 30-58
  2. ^ Nieto, Mauricio; Muñoz, Santiago; Díaz, Sergio (2010). «Ensamblando la nación: cartografía y política en la historia de Colombia». Bogotá: Uniandes, Alfaomega.
  3. ^ A b C d Hanabergh, Verónica (leden 2014). „Překlad krajiny: kolumbijská chorografická komise“. Journal of Arts and Humanities. 3 (1): 126–136.
  4. ^ A b C d E Lee, Eunice. „Kolumbie: Případová studie archeologie a nacionalismu“. Expose Magazine - Projects at Harvard. Harvard. Citováno 27. října 2017.
  5. ^ Hanabergh, Veronica. „Carmelo Fernandez, Furatenský průliv v řece Minero“. Inteligentní historie. Citováno 25. října 2017.
  6. ^ A b C d E F G h i j k l m Appelbaum, Nacy (2016). Mapování země regionů: Chorografická komise Kolumbie devatenáctého století. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
  7. ^ Lee, Eunice. „Kolumbie: Případová studie archeologie a nacionalismu“. Expose Magazine- Projects at Harvard. Harvard. Citováno 27. října 2017.
  8. ^ Hanabergh, Verónica (leden 2014). „Překlad krajiny: kolumbijská chorografická komise“. Journal of Arts and Humanities. 3 (1): 126–136.
  9. ^ A b Hanabergh, Veronica. „Carmelo Fernandez, Furatenský průliv v řece Minero“. Inteligentní historie. Citováno 25. října 2017.