Zákony o registraci ochrany dětí - Child Protection Registry Acts

A registr ochrany dětí nebo nekontaktovat registr je elektronická databáze zřízená zákonem, do které může rodič nebo zákonný zástupce přidat „elektronické kontaktní místo“, které dítě používá nebo k němu má přístup. Zákon zakazuje určitou komunikaci s kontaktními místy uvedenými v rejstříku a stanoví trestní sankce za porušení zákazu.

Byly přijaty zákony o registraci ochrany dětí Utah a Michigan.

Utahský zákon o ochraně dětí

Zákon o registru dětí v Utahu, statut Utahu 13-39-101 a násl.,^[1] nabyl účinnosti 1. července 2005.^[2] Zákon zakazuje zasílání „sdělení“ „kontaktnímu místu“, které je v registru déle než 30 dní, pokud sdělení „inzeruje produkt nebo službu, které zákon zakazuje nezletilému,“ nebo „ obsahuje nebo inzeruje materiál, který je škodlivý pro nezletilé. “

„Kontaktní bod“ je definován jako „elektronická identifikace, na kterou lze zasílat sdělení,“ a zahrnuje e-mailovou adresu nebo některý z několika dalších typů identifikátorů, v rozsahu stanoveném Utahovou divizí ochrany spotřebitele v ministerstvo obchodu pod pravomocí stanovenou zákonem, identitou okamžité zprávy, telefonním číslem, číslem faxu nebo podobnou elektronickou adresou.

Ministerstvo obchodu také vydalo dokument o politice, který specifikuje ty výrobky, které považuje za výrobky nebo služby, které nezletilá osoba zakazuje zákonem nakupovat ve smyslu zákona, tj. „Alkoholický nápoj nebo výrobek, jakákoli forma tabáku , pornografické materiály a jakýkoli produkt nebo služba, které jsou v Utahu nezákonné (ať už zakoupené nezletilou nebo dospělou osobou), jako jsou nelegální drogy, prostituce a hazardní hry. “^[3]

Zákon stanoví, že souhlas nezletilé osoby s přijetím takové komunikace není obranou proti porušení a že poskytovatel internetových služeb nenese odpovědnost za porušení zákona „pouze za přenos zprávy“ po své síti.

Zákon stanoví, že jedná se o obranu proti žalobě pro porušení, že se porušovatel „přiměřeně spoléhal“ na elektronickou podatelnu a přijal „přiměřená opatření k dodržení“ zákona.

Web Utah Child Registry poskytuje online registraci rodičům a obchodníkům, kteří si chtějí porovnat své e-mailové adresy a další kontaktní místa s databází.^[4] Ministerstvo obchodu přijalo prováděcí předpisy, které účtují poplatek 0,005 $ za každou adresu zkontrolovanou v registru, přičemž jedna pětina poplatku jde státu Utah a čtyři pětiny jde poskytovateli registru.^[5]

Provozovatelem registru je společnost UnSpam, Inc., společnost v Utahu, která rovněž provozuje dětský registr v Michiganu.

Obchodní skupina s pornografickým průmyslem přinesla zákonnou výzvu k zákonu o ochraně dětí v Utahu. Federální soudce zjistil případ bez zásluh; obchodní skupina, Koalice svobody projevu, následně případ zrušil. Free Speech Coalition v. Shurtleff, č. 2: 05-cv-00949 (D. Utah 23. března 2007)^[6]

Michiganský zákon o ochraně dětí

Michiganský zákon o ochraně dětí (Michigan Compiled Laws 752.1061) byl schválen a vstoupil v platnost 21. července 2004.^[7]

Legislativa je prakticky totožná s utahovacím zákonem o ochraně dětí v Utahu, protože zřizuje rejstřík dětských kontaktních míst^[8] a zakazuje odesílání zprávy na kontaktní místo obsažené v registru „pokud je primárním účelem zprávy přímá nebo nepřímá inzerce nebo jiný odkaz na zprávu, která inzeruje produkt nebo službu, kterou nezletilá osoba zakazuje zákonem od nákupu, prohlížení, držení, účasti nebo jiného přijímání. “ Michiganský zákon však neobsahuje jazyk „škodlivý pro nezletilé“ stanovy Utahu.

Prováděcí předpisy přijalo michiganské ministerstvo práce a hospodářského růstu.^[9]

Zákon stanoví, že provozovatel rejstříku účtuje poplatek nepřesahující 3 centy za každé kontaktní místo zkontrolované proti registru, přičemž 85 procent poplatku jde provozovateli registru a 15 procent poplatku jde státu.

Kontroverze

Společnost UnSpam, Inc., která získala zakázky na provozování registrů ochrany dětí v Utahu a Michiganu, lobovala za uzákonění aktů registru ochrany dětí v těchto státech ^[10] a loboval za uzákonění podobných zákonů v jiných státech.^[11]

V dubnu 2007 zveřejnil tribun v Salt Lake City, že úřad generálního prokurátora v Utahu souhlasil, že zaplatí část poplatků za právní zastoupení při obraně právní námitky podané Koalice svobody projevu. Podle generálního ředitele UnSpamu si společnost nemohla dovolit platit právní poplatky spojené s obhajobou žaloby.

Reference