Charles Lucas (politik) - Charles Lucas (politician)
Dr. Charles Lucas | |
---|---|
narozený | |
Zemřel | 4. listopadu 1771 St Michans, Dublin, Irsko | (ve věku 58)
Odpočívadlo | Kostel sv. Michana a hřbitov, Dublin, Irsko |
obsazení | Politik a lékař |
Známý jako | Politický radikalismus |
Charles Lucas (16. září 1713 - 4. listopadu 1771) byl irština lékárník, lékař a politik. Seděl jako poslanec za Dublin City a byl známý jako „irský Wilkes „kvůli jeho radikální pohledy.[1]
Časný život
Rodina Lucas byla založena v Irsku, když plukovník Benjamin Lucas, Charlesův prastrýc, dostal pozemky Hrabství Clare v návaznosti na Cromwellian dobytí Irska na počátku 50. let 16. století. Charles Lucas byl mladší syn Benjamina Lucase z Ballingaddy, Hrabství Clare. Benjamin Lucas zemřel asi v roce 1727 a jeho rodině bylo ponecháno 937 GBP, z nichž Charles měl dostat 80 GBP.[2] Poté, co Lucas sloužil obvyklému učení jako lékárník, byl přijat do Cechu sv. Máří Magdalény.
Lékárník
Po mnoho let měl Lucas obchod na Charles Street v Dublinu. V roce 1734 se oženil se svou první manželkou Annou Blundell.[3] Při podnikání Lucas byl zasažen určitými zneužíváními spojenými s prodejem drog, a v roce 1735 zveřejněn Krátký program pro předcházení podvodům a zneužívání ve farmacii, pokorně nabízený k projednání v zákonodárném sboru. Jeho pamflet byl nesnášen svými kolegy lékárníky, ale byl příčinou přijetí zákona o kontrole léků. V roce 1741 vydal své Vysvětlil Pharmacomastix neboli úřad, užívání a zneužívání lékárníků, a měl uspokojení z toho, že viděl bývalý čin obnovený.[4]
Politická kariéra
V tomto roce byl Lucas vybrán jedním ze zástupců své společnosti ve Společné radě města Dublinu. Brzy dospěl k závěru, že představenstvo Aldermenů nelegálně uzurpovalo mnoho pravomocí náležejících celé společnosti. S pomocí James La Touche, prominentní obchodník s městem, zajistil jmenování výboru, jehož předsedou bude Latouche, který bude kontrolovat listiny a záznamy města. Aldermen usilovně odolával reformě a v roce 1743 vydal Podání rozkladu proti některým porušením práv a svobod dolní sněmovny a občanů Dublinus argumentem, že právo volit Aldermeny má celá společnost. Jeho argument byl zpochybněn rekordérem Stannardem a v následujícím roce Lucas publikoval své úzce odůvodněné a umírněné Divelina Libera: Omluva za občanská práva a svobody dolní sněmovny a občanů Dublinu. V průběhu roku kontroverze pokračovala s neutuchající horlivostí na obou stranách (viz Řízení šerifů a Commons, atd., Dublin, 1744, a Zpráva šerifů a dolní sněmovny primátorovi a radním ... protestující proti volbám George Ribtona, Dublin, 26. září 1744). Lucasovým úsilím[5] fond byl získán dobrovolným předplatným a dne 7. listopadu 1744 byla na dvoře královské lavice zahájena žaloba proti Aldermenům. Ale po dvoudenním jednání bylo soudci odmítnuto podat informaci a vítězní Aldermeni vyškrtli jména Lucase a jeho příznivců z následujícího tříletého návratu společné rady. Dne 25. prosince 1747 Lucas předložil tištěné prohlášení o případu s názvem Stížnosti z Dublinu, do Lord-Lieutenant of Ireland, Hrabě z Harringtonu, ale Harrington odmítl pohybovat v oboru.
Když v srpnu 1748 došlo k uvolnění místa v parlamentním zastoupení města Dublinu, Lucas se nabídl jako kandidát. Alderman sir Samuel Cooke a James La Touche také vystoupili, a ačkoli názory Lucase a Latouche byly prakticky totožné, ani jeden by se nevzdal. Na podporu své kandidatury zveřejnil Lucas v letech 1748-9 dvacet politických adres svým spoluobčanům, vysvětlil své názory na ústavu, vážně reflektoval korupci převládající ve sněmovně a prosazoval zásady vyložené William Molyneux ve prospěch parlamentní nezávislosti. Odmítl tvrzení, že Irsko bylo dobytou kolonií závislou na vládě a parlamentu Velké Británie. Pokračoval „... nyní je třeba přiznat, že v Irsku nedošlo k žádné obecné vzpouře, od první britské invaze, která nebyla vyvolána ani podněcována útlakem, popudem, zlým vlivem nebo souhlasem Angličanů.“ Tyto adresy a určitý papír volal Cenzor nebo Občanský deníkurazil nejen soudní večírek, ale i přátele La Touche, jehož charakter zhruba zvládl Lucas, zejména na jeho čtrnáctém projevu. V protidrogových adresách a brožurách byl Lucas stigmatizován jako potřebný dobrodruh, muž bez rodiny a politický výstřelník.[6]
Zatímco volby ještě nebyly vyřízeny, smrt Aldermana Nathaniela Pearsona v květnu 1749 způsobila druhé neobsazené místo v reprezentaci a Lucas a La Touche se částečně smířili proti Cookeovi a druhému aldermanskému kandidátovi Charlesi Burtonovi. Krátce nato se společnost rozhodla farmařit výnosy města k určitému Aldermanovi, Lucas odsoudil aféru jako práci a rada, ve které bylo rozhodnutí přijato, zabalená. Společnost hlasovala o obvinění jako o falešném a zlomyslném a odmítla vyslechnout Lucase na jeho obranu. Cenzura byla potvrzena na následující schůzce a autorovi pamfletu s názvem bylo předáno děkovné hlasování Lucas detekován, předpokládal, že byl Edmund Burke, v té době student na Trinity College.[7][8] Ale odvolání Lucase ke společnosti zajistilo patnáct hlasů z dvaceti pěti v jeho prospěch.
Přibližně ve stejné době tiskl s překladem a poznámkami, Velká charta města Dublinu. Soudní páni odmítli (15. května 1749) jeho žádost o předání králi s „Věnováním jeho veličenstvu“. Ale po návratu lorda Harringtona na něj Lucas 8. října čekal na zámku a dal mu kopii spolu se sbírkou jeho politických adres. Na jeho příjem byl Lucas příznivě zapůsoben. O dva dny později (5. října) se však zúčastnil a hráze, a byl trvale povinen opustit hrad. Následujícího dne zveřejnil příběh v novinách, „díky své excelenci za tu čest, kterou mu udělal“, a následující den, 7. října, vydal Projev k jeho excelenci ... s předmluvou ke svobodným a nezávislým občanům Dublinu, komentující jeho léčbu.
Datum parlamentních voleb se blíží a vláda se rozhodla zabránit Lucasovi v hlasování. Když se parlament sešel 10. října, nadporučík ve svém projevu z trůnu se zvedl k určitým odvážným pokusům o žárlivost mezi oběma královstvími. Odkaz na Lucase byl nezaměnitelný a dolní sněmovna na návrh sira Richarda Coxe nařídila Lucasovi a jeho tiskárně, aby se objevili v baru domu. Esdall, Lucasův vydavatel, uprchl; ale kopie jeho publikací předložených lordovi-poručíkovi byla předložena jako důkaz proti němu. Pocit domu silně běžel proti němu, ačkoli obyvatelé Dublinu byli vřele v jeho prospěch. Bylo mu nařízeno stáhnout se, byla přijata řada rezolucí, které ho prohlašují za nepřítele své země, vyzývají generálního prokurátora, aby ho za jeho přestupek stíhali, a nařizují jeho okamžité uvěznění v Nová brána.[9] Esdallova manželka, Anne, byl povolán v nepřítomnosti jejího manžela, aby jej vyslechla irská sněmovna ohledně Lucasových spisů.[10]
Lékař
Jeho prvním záměrem bylo podřídit se potichu svému trestu; ale když zjistil, že s ním má být zacházeno se slabou slušností, utekl k Isle of Man a odtud do Londýn. Po svém letu byl představen velkými porotami hrabství a města Dublinu jako obyčejný libeller. Prohlášení bylo vydáno lordem-poručíkem na žádost sněmovna, za jeho obavu a rytec, který inzeroval a mezzotinta jeho „exilu pro svou zemi, který ji hledal na svobodě, ji ztratil“, byl na základě poslanecké sněmovny uvězněn. Nakonec na vánočním shromáždění Dublin Corporation, byl znemožněn. Mezitím byli Cooke a Latouche zvoleni, aby zastupovali Dublin v parlamentu.
Po krátkém pobytu v Londýně Lucas pokračoval kontinent za účelem studia medicíny. Na Paříž studoval pod Petit a po návštěvě Rheims přistoupil k Leyden, kde dne 20. prosince 1752 promoval M. D. Název jeho diplomové práce byl De Gangrena et Sphacelopsáno latinsky. Poté navštívil Lázně, Cáchy, a další koupele za účelem zkoumání složení jejich minerálních vod. V roce 1753 se vrátil do Anglie a pokračoval Koupel, a po sérii složitých experimentů prováděných na veřejnosti odešel do Londýna, kde se prosadil v praxi. V roce 1756 vydal Esej o vodách. Ve třech částech: (i) Simple Waters, (ii) Cold Medicated Waters, (iii) of Natural Baths. Toto pojednání, přezkoumáno Dr. Johnson,[11] velmi urazil fakultu v Bathu,[12] a když měl příležitost toto místo navštívit v roce 1757, zapojil se do prudkého sporu s tamními vedoucími profese kvůli tomu, že s ním odmítli konzultovat.[13] Kniha pro něj ale získala značnou pověst a umožnila mu, jak se nepravděpodobně říká,[14] dosáhnout ročního příjmu ve výši 3 000 GBP podle své profese. Dne 25. Června 1759 byl přijat licenciátem Vysoká škola lékařů v Londýně, a založil úspěšnou praxi v Londýně.[15]
Návrat do Irska
S ohledem na všeobecné volby při přistoupení Jiří III, Lucas vydal v listopadu 1760 brožuru nazvanou Sezónní rady voličům ... obecně Irska, zejména radám v Dublinu. Ve stejném měsíci se rozhodl nabídnout sebe jako kandidát na město Dublin, bez ohledu na následnou ztrátu své praxe v Londýně. Poté, co se ujistil, že voliči v Dublinu „byli zahřátí stejnými náladami, v jakých je nechal“,[16][17] získal osobní pohovor s králem za účelem žádosti o milost a byl příznivě přijat umožněn návrat do Dublinu dne 15. března 1761 nolle prosequi. Jeho návrat byl příležitostí velké populární radosti; příkaz k jeho zrušení byl zrušen na letním shromáždění korporace; a v červenci mu titul doktora fyziky udělil Trinity College v Dublinu. Během voleb Lucasův kolega, plukovník Dunn, stáhl svou kandidaturu, aby zajistil Lucasův návrat, proti kterému se aldermanská strana postavila.[18][19] Po třináctidenní anketě on a Recorder Grattan, otec Henry Grattan, byli zvoleni a nadále zastupoval Dublin City až do své smrti v roce 1771.
Zdá se, že v parlamentu Lucas jako řečník nesvítil; ale tím, že vytrvale přednesl na veřejnost každou důležitou otázku, měl zásluhu na obnovení „toho ústavního spojení, které by mělo existovat mezi voliči a jejich zástupcem“.[20] První den zasedání, 22. října 1761, získal povolení předložit návrh zákona o zkrácení doby trvání parlamentů, který předložil sněmovně dne 28. října; ale na návrh, aby byl vyslán do Anglie, byl poražen většinou šedesáti pěti. Krátce nato představil hlavy dvou nových návrhů zákonů o zajištění svobody parlamentu.[21] V roce 1763 Freemanův deník, dvoutýdenní noviny, založili tři dublinští obchodníci pod vedením společnosti Henry Brooke (1703-1783). Lucas do ní přispěl od jejího zahájení, někdy anonymně,[22] ale obvykle pod podpisem „Občan“ nebo „Civis“. Malý, stejně jako jeho literární zásluhy, se papír těšil zpočátku velké popularitě díky bezodplatným příspěvkům Lucase a jeho usilovnému prosazování irštiny protestant privilegia.[23]
V roce 1766 se Lucas neúspěšně postavil proti návrhu zákona, který měl zabránit vývozu obilí, a to z důvodu, že určité změny, které v něm provedla anglická rada záchodů, poškodily práva irského parlamentu. Odůvodnil své chování Projev k primátorovi a občanům Dublinua odpověděl na další odsouzení[24] v Druhý projev primátorovi. Několik cechů, a mezi nimi i Cech obchodníků, mu předneslo adresy s poděkováním a dokonce bylo navrženo poskytnout mu z městské pokladny plat ve výši 365 £ ročně jako veřejné potvrzení jeho služeb v parlamentu. Návrh byl Aldermeny odmítnut a jeho odmítnutí vedlo k obnovení staré hádky mezi nimi a dolní sněmovnou ak novým projevům soucitu veřejnosti s Lucasem.[25][26][27][28]
V roce 1768 se Lucas ostře postavil proti schématu rozšíření armády, částečně proto, že upřednostňoval zřízení národní milice, ale hlavně proto, že podle jeho názoru: „Stávající parlamenty a stálé armády se někdy ukázaly jako nejnebezpečnější nepřátelé civilního obyvatelstva. svoboda."[29] V tomto roce způsobil značné rozruch pokusem o zahájení parlamentního vyšetřování případu vojáka, kterého považoval za oběť vojenské disciplíny. Jeho úsilí v parlamentu se ukázalo jako neúspěšné a vydal brožuru nazvanou Zrcadlo pro válečné soudy: ve kterém jsou zkoumány stížnosti, soud, trest a trest Davida Blakeneyho. Pravděpodobně je to jeho chování při této příležitosti Lord Townshend odkazoval se v dopise na Markýz z Granby „Tady je doktor Lucas, Wilkes Irska, který zde hraje na ďábla a otravuje všechny vojáky svými harangue a spisy; ale s tímto nesmyslným demagogem jsem zacházel, jak si zaslouží, s jeho davem v patách. “[30][31] Protest lorda Townshenda proti právu irské poslanecké sněmovny na vydávání bankovek a jeho náhlé promluvy parlamentu v prosinci 1769 čerpaly z Lucase počátkem roku 1770 brožuru nazvanou Práva a výsady parlamentu uplatňované na ústavních zásadách. V novinách bylo oznámeno, že odpověď „zveřejněná autoritou“ má název Využití držení parlamentů a přípravy směnek v Irsku je uvedeno v záznamu, se brzy objeví. Kniha se objevila v den oznámení, ale byla okamžitě potlačena. Kopie se však dostala do majetku Lucase a zjištění, že to vypovídá více proti než pro vládu, ji okamžitě znovu vydal, se sarkastickým úvodem a komentářem.
Od svých prvních let byl Lucas mučedníkem a dědičným dna, což z něj udělalo úplného mrzáka a později ho donutilo, aby ho odnesli do dolní sněmovny. Nicméně, říká očitý svědek, „gravitace a neobvyklá úhlednost jeho šatů, jeho šedé, úctyhodné zámky, mísící se s bledou, ale zajímavou tváří, ve které bylo stále vidět ovzduší krásy, celkem vzrušená pozornost, a nikdy jsem neviděl cizinec přišel do domu, aniž by se zeptal, kdo to byl. “[32] Zemřel ve své rezidenci v Henry Street v Dublinu v pondělí 4. listopadu 1771. Jeho ostatky byly poctěny veřejným pohřebem o uložení slavnosti. Byl pohřben na rodinném pohřebišti na hřbitově v St. Michanu. Na jeho pohřbu se zúčastnil Lucasův syn Henry a další příbuzní, stejně jako jeho přátelé Lord Charlemont, Flood a Adderley. Mezi truchlícími byli také důstojníci a mnoho stovek bratří cechů a primátor se zástupci korporace a viceprovizora a učenci Trinity College.[33]
Existuje několik vyrytých portrétů Lucase, ale nejlepší je mezzotinta z poloviční délky od Sira Joshua Reynolds v Irská národní galerie.
Poznámky
- Poznámka: citace s předponou „via DNB“ byly zkopírovány z článku DNB a nebyly nezávisle ověřeny.
- ^ Thomas str.111
- ^ Will of Benjamin Lucas of Ballingaddy, probated 1728, Prerogative Will Book 1726-28, National Archives of Ireland, 10/2/3, folia 309a-b.
- ^ Rejstřík k dublinu Grant Books and Wills, 1, strana 1030.
- ^ přes DNB:Kritický přehled svobod britských subjektů, str.37
- ^ přes DNB:Stručný stav věci dolní a občanů Dublinu
- ^ přes DNB:Dráždidlo, editoval Paul Hiffernan
- ^ přes DNB: Richard Robert Madden, Dějiny irské periodické literatury
- ^ přes DNB: James Prior, Život Burke, i. 33
- ^ přes DNB:Commons 'Journals, v. 14
- ^ „Esdall, James (kolem 1720–1755), tiskárna a knihkupec“. Oxfordský slovník národní biografie. doi:10.1093 / ref: odnb / 64276. Citováno 31. května 2020.
- ^ James Boswell, Život Dr. Johnsona, vyd. Hill, i. 311
- ^ přes DNB:Recueil d'observations des effets des Eaux Minerales de Spa ... par J. P. de Limbourg, Liège, 1765
- ^ přes DNB:Dopisy Dr. Luccy a Dr. Olivera, Londýn, 1757
- ^ přes DNB:Ospravedlnění korporace města Dublinu, Dublin, 1766, s. 13
- ^ William Munk, Role Královská vysoká škola lékařů Londýna, 2, druhé vydání, Londýn 1878, strana 224; Ospravedlnění korporací města Dublinu respektující ... Dr. Charles Lucas, Dublin [1766?], Strana 13.
- ^ přes DNB:Charlemont MSS. i. 265 269
- ^ přes DNB:Bedfordská korespondenceii. 427
- ^ přes DNB:Adresa svobodných voličů plukovníkovi Dunnovi s jeho odpovědí
- ^ přes DNB:Lucas, Adresa svobodným voličům v Dublinu, Květen 1761
- ^ přes DNB:Adresa Cechu obchodníků, 13. ledna 1766
- ^ přes DNB:Orání, Historický registr, i. 352-4
- ^ přes DNB: viz dlouhý článek ve formě adresy lordu Halifaxovi, 8. října 1763
- ^ přes DNB:Madden, Hist. irské periodické literatury
- ^ přes DNB: viz Protijed na adresu Dr. Lucase
- ^ přes DNB:Sborník primátora a radních, 17. ledna 1766
- ^ přes DNB:Ospravedlnění korporace ... respektující ... Charles Lucas, Dublin, 1766
- ^ přes DNB:Dopis Charlesovi Lucasovi, M.D. Dublin, 1766
- ^ přes DNB:Lucas,Třetí projev primátorovi, Dublin, 1766
- ^ přes DNB:Lucas, Promluva primátorovi ... týkající se zamýšleného rozšíření vojenských sil, Dublin, 1768
- ^ přes DNB:Rutland MSS. ii. 303
- ^ přes DNB:Charlemont MSS. i. 254
- ^ přes DNB:Dublin Penny Journal, i. 369
- ^ přes DNB:Freemanův deník, 9. listopadu
Reference
- Tento článek včlení text z publikace nyní v veřejná doména: Dunlop, Robert (1893). "Lucas, Charles (1713-1771) ". V Lee, Sidney (vyd.). Slovník národní biografie. 34. London: Smith, Elder & Co. str. 231–234.
- Thomas, Peter D.G. George III: Král a politici, 1760-1770. Manchester University Press, 2002.
Bibliografie
- http://www.dublincity.ie/RecreationandCulture/MuseumsGalleriesandTheatres/CityHall/Documents/DCCH03[trvalý mrtvý odkaz ][1] .pdf
externí odkazy
- Díla nebo asi Charles Lucas v knihovnách (WorldCat katalog)
Parlament Irska | ||
---|---|---|
Předcházet Sir Charles Burton, 1. por James Dunn | Člen parlamentu pro Dublin City 1761–1771 S: James Grattan 1761–176 William FitzGerald, markýz z Kildare 1767–1771 | Uspěl William FitzGerald, markýz z Kildare William Clement |