Charles Cogswell Doe - Charles Cogswell Doe

Charles Cogswell Doe (11. Dubna 1830 - 9. Března 1896) byl přísedícím soudcem Nejvyššího soudního soudu v New Hampshire od roku 1859 do roku 1874 a poté, po krátkém období, kdy byl soud rozpuštěn, byl reorganizován na Nejvyšší soud v New Hampshire, jako hlavní soudce od roku 1876 do roku 1896. Roscoe Libra nazval Doe jedním z deseti největších právníků v americké historii, „jediným soudcem na lavici státního soudu, který vystupuje jako tvůrce zákona od Občanská válka "Současný komentátor popsal Doe jako" nejkreativnějšího soudce státu devatenáctého století. "[1]

raný život a vzdělávání

Doe se narodil Joseph a Mary Bodwell Ricker Doe v Derry, New Hampshire, 11. dubna 1830.[2] Strávil své dětství v části Salmon Falls v Somersworth, New Hampshire.[3] Doe zahájil vzdělávání v Berwick Academy v Maine a v roce 1844 vstoupila Doe Akademie Phillips Exeter.[4] V roce 1845 ho Doeův otec stáhl z Exeteru a zapsal ho Phillipsova akademie v Andoveru, který byl levnější.[5]

Na podzim roku 1845 vstoupila Doe Harvardská vysoká škola kde zůstal jen rok, pravděpodobně byl vyloučen kvůli incidentu, při kterém hodil pařez přes okno koleje horního třídního muže, který ho mučil v přetěžování rituál. Po odchodu z Harvardu vstoupila Doe Dartmouth College, kterou absolvoval v roce 1849 poté, co byl zvolen do Phi Beta Kappa.[6] Doe byl hořce nad vzděláním, které získal v Dartmouthu, a nazýval to „barbarským klasickým kurzem“ studia.[7]

Po promoci v Dartmouthu začal Doe studovat u advokátní komory v Dover advokát Daniel Miltmore Christie, jeden z nejúspěšnějších new Hampshire právníků v oblasti vzdělávání studentů. Po třech letech studia s Christie se Doe zapsala Harvardská právnická škola v době, kdy byla kvalita školy na „nízkém přílivu“.[8] Doe opustil Harvard Law School, aniž by získal titul, místo toho se vrátil do Doveru v lednu 1854, aby byl přijat do baru. Jak si Doe vzpomněl o několik let později, přijetí do advokátní komory nemělo žádné požadavky, kromě toho, že žadateli bylo dvacet jedna let: „věk a dobrá morální povaha byly jedinou nezbytnou kvalifikací. Právní znalosti a dovednosti nebyly požadovány.“[9]

V roce 2003 darovali potomci Doe knihovně Muzeum Woodman Institute 78stránkový deník pokrývající osm měsíců života Doe, mezi červencem 1852 a únorem 1853. Podle Jay Surdukowskiho Doeův raný deník „odhaluje nadějnou mládí, která se v bouřlivé době snaží přijít do svého“.[10] V dlouhém článku o deníku Surdukowski píše:

Doeovy rané úvahy o zvolené profesní dráze jsou tajemné ve své skromnosti. Když vezmeme v úvahu důležitost, kterou Doe dosáhne v jurisprudenci devatenáctého století, a stín, který vrhá dodnes, 116 let po své smrti, je člověk zasažen tím, jak málo Doe ve skutečnosti přebývá zákonem v deníku. Většina inkoustu se vylila na jiné pronásledování. Jeho poznámky o soudních jednáních bývají povrchní - záznamy verdiktů, špatné obvinění poroty, aktovky přivedené zpět jeho mentorem panem Christie. Možná právě proto Doe vyrostl v soudce a lidskou osobnost, kterou by si získal - jeho trénink se kromě dobře zaobleného právníka utratil také v tom, že se stal dobře zaoblenou osobou.

Právní praxe

Brzy po svém přijetí do baru byl Doe jmenován právním zástupcem Strafford County, krajský prokurátor.[11] V únoru 1855 Doe zastupoval stát v Hodge Case, stíhání vraždy prvního stupně, které označilo Doeovo první vystoupení před porotou. Soud skončil a mistrial kvůli porota.[12] Doe byl odvolán z funkce krajského právního zástupce na základě zanedbání své povinnosti, necelé dva roky do jeho šestiletého funkčního období. Doeův životopisec, John Phillip Reid, naznačuje, že odstranění Doe bylo součástí „politické revoluce“ z roku 1855 v New Hampshire, ve které stovky Demokraté byli zákonodárcem odvoláni z funkce.[13]

Po svém odstranění z funkce krajského advokáta se Doe věnoval své advokátní praxi v partnerství, které uzavřel s právníkem Charlesem W. Woodmanem. I když je málo známo o Doeově právní praxi, jeho autor životopisů uvádí, že Doe byl advokátem 223 samostatných žalob podaných v okrese Strafford mezi dubnem 1854, kdy byl přijat do advokátní komory, a zářím 1859, kdy byl jmenován na lavici. John Philip Reid poznamenává, že během soukromé advokátní praxe Doe využíval a argumentoval proti použití technických prostředků, které by později pomohl vyloučit z práva New Hampshire.[14]

Justiční kariéra

Doe projevila jako soudce horlivost pro reformu, která měla významný vliv nejen v New Hampshire, ale i na americké právo jako celek. Dosáhl velkého úsilí ve snaze zjednodušit zastaralá pravidla pro obhajobu, reformovat pravidla pro dokazování a upustit od formalit a obřadů, které stály v cestě rychlému a efektivnímu vyřizování případů. Doe je myšlenka k psali názory zdánlivě autorem jiných soudců, ve snaze zakrýt svůj vliv při provádění určitých reforem v zákoně.[15]

Jednou z oblastí, o které se Doe velmi zajímal, byla reforma jurisprudence zahrnující otázku šílenství. Vedl zdlouhavou korespondenci s významným psychiatrem Isaac Ray.[16] Doe konzultoval Ray o zákonu šílenství s vysvětlením, že věřil, že právo až do té doby mylně považovalo za právní otázky, které byly pro porotu řádně považovány za faktické otázky.

Vliv a pověst

Roscoe Libra tvrdil, že největším přínosem Doe pro právní historii bylo ukázat, že legislativní kodifikace není jediným způsobem uskutečnění právní reformy:

Úspěchy Doe v řízení jsou skutečně pozoruhodným svědectvím o tom, co může mistrovská osobnost spojená se zdravými právními instinkty a důkladnou znalostí tradičních právních materiálů dokázat cestou praktické právní reformy pouze na základě soudního rozhodnutí bez pomoci právních předpisů.[17]

John Henry Wigmore, právník z počátku 19. století a přední vědec zákona o důkazech, se věnoval svému Pojednání o důkazech doe a do James Bradley Thayer, volat je “dva pánové v důkazním právu”.

Oliver Wendell Holmes Jr., soudce Nejvyššího soudu Spojených států, nesdílel Wigmoreovu velkou úctu k Doe. Písemně poděkoval Wigmoreovi v roce 1910, kdy tento věnoval své Kapesní kód důkazu Holmesovi, napsal Holmes,

Nikdy jsem úplně nepochopil vaši zálibu v Doe. Zdálo se mi, že píše dlouhé, spíše druhořadé diskurzy ... za všech okolností jsem si myslel, že v jeho vodě není velké množství brandy.[18]

Osobnost a charakter

Navzdory značnému bohatství se Doe oblékala jasně, na způsob venkovského farmáře v hnědém frock kabát a neleštěné boty. Netrpěl na soudní formality a neotevíral ani neodkládal soud žádným obřadem, nýbrž na konci dne až do následujícího rána nazval vybrání. Bylo o něm známo, že v zimě udržoval okna své soudní síně otevřená a porotu zásoboval koňmi, aby se zahřál. Doeův životopisec, John Phillip Reid, tvrdí, že Doe

byl geniální muž, ale jeho genialita se projevovala jen profesionálně. Neměl zvědavost, která poznává vzdělaného muže. Ve svém životě přečetl pouze jeden román a zdá se, že si nebyl vědom pohybů v literatuře, které se odehrály v jeho století. Byl to vychytralý historik, ale ne student historie. Četl historii, jen když se týkala právního problému, který zkoumal. Ve skutečnosti neměl ve zvyku číst, pokud to nesloužilo pragmatickému účelu.[19]

V roce 2007 byl nejvyššímu soudu v New Hampshire dán Doeho osobní knihovna, která byla „zachráněna“ ze stodoly v Rollinsford, New Hampshire. Kolekce, která se skládá z 1764 položek, vrhla nové světlo na myšlení Doe. Jeho okrajové poznámky, poznamenal jeden komentátor, „poskytl důkazy o svých příklonech k reformě, o svých výhodách, svých zájmech a ukázal své vtipné a poetické stránky.“[20]

Viz také

Reference

  1. ^ White, G. Edward (1976). Americká soudní tradice: Profily předních amerických soudců. Oxford University Press. p.122. ISBN  978-0195139631.
  2. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 28. ISBN  978-0674114005.
  3. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 29. ISBN  978-0674114005.
  4. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. 30–32. ISBN  978-0674114005.
  5. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 33. ISBN  978-0674114005.
  6. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 40. ISBN  978-0674114005.
  7. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 38. ISBN  978-0674114005.
  8. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 33. ISBN  978-0674114005.
  9. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 50. ISBN  978-0674114005.
  10. ^ Surdukowski, Jay. „Rollinsford Revisited: Posvátné a rouhavé vzpomínky hlavního soudce Charlese Doea“ (PDF). New Hampshire Bar Journal. Podzim 2013 – Zima 2014: 30. Archivováno od originál (PDF) dne 2017-01-10. Citováno 2016-09-23.
  11. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 50. ISBN  978-0674114005.
  12. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. 53–54. ISBN  978-0674114005.
  13. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 54. ISBN  978-0674114005.
  14. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. str. 57–59. ISBN  978-0674114005.
  15. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. ISBN  978-0674114005.
  16. ^ Reik, Louis E. (prosinec 1953). „Doe-Ray Correspondence: Pioneer Collaboration in the Jurisprudence of Mental Disease“. Yale Law Journal. 63 (2): 183–196. - přesHeinOnline (vyžadováno předplatné)
  17. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 41. ISBN  978-0674114005.
  18. ^ „Poznámka: Doe of New Hampshire: Úvahy o soudci z devatenáctého století“. Harvard Law Review. 63. 515. 1950. - přesHeinOnline (vyžadováno předplatné)
  19. ^ Reid, John Phillip (1967). Hlavní soudce: Soudní svět Charlese Doe. Harvard University Press. p. 41. ISBN  978-0674114005.
  20. ^ Surdukowski, Jay. „Není to váš průměrný laň: Poznámky k nedávno objevené knihovně hlavního soudce Charlese Doe“. New Hampshire Bar Journal. Zima 2008.

Zdroje