Charles Brantley Aycock - Charles Brantley Aycock

Charles Brantley Aycock
Obrázek Charles Brantley Aycock.jpg
Charles Aycock, od Světová práce
50. Guvernér Severní Karolíny
V kanceláři
15. ledna 1901 - 11. ledna 1905
PředcházetDaniel Lindsay Russell
UspělRobert Broadnax Glenn
Advokát Spojených států pro Eastern District of North Carolina
V kanceláři
1893–1897
PrezidentGrover Cleveland
PředcházetCharles A. Cooke
UspělClaude M. Bernard
Osobní údaje
narozený1. listopadu 1859
Wayne County, Severní Karolína
Zemřel04.04.1912 (ve věku 52)
Birmingham, Alabama
Příčina smrtiInfarkt
Politická stranaDemokratický
Alma materUniversity of North Carolina at Chapel Hill
obsazeníPolitik, právník, pedagog

Charles Brantley Aycock (1. listopadu 1859 - 4. dubna 1912) byl 50. Guvernér z Stát USA z Severní Karolina od roku 1901 do roku 1905. Poté, co zahájil svou kariéru právníka a učitele, se během této strany aktivně účastnil demokratické strany Pevný jih období a byl silným zastáncem bílá nadvláda kampaně tohoto období. Aycock byl jedním z předních pachatelů Wilmingtonovo povstání z roku 1898, ve kterém bílí převzali vládu města násilím, jediný státní převrat v historii USA.[1]

Stal se známým jako „guvernér školství“ pro svoji obhajobu zlepšování školních systémů v Severní Karolíně a po svém funkčním období cestoval po zemi a propagoval vzdělávací účely.

Časný život

Charles B. Aycock byl narozen v Wayne County, Severní Karolína, jako nejmladší z 10 dětí Benjamina a Sereny Aycockové. Jeho rodina žila poblíž dnešního města Fremont, Severní Karolína, pak známý jako Nahunta. Ačkoli jeho otec zemřel, když mu bylo 15 let, jeho matka a starší bratři poznali jeho schopnosti a rozhodli se, že by měl jít na vysokou školu. Aycock navštěvoval University of North Carolina (dnes University of North Carolina at Chapel Hill ) a připojil se k Filantropická společnost, debata a literární společnost na univerzitě. Po absolutoriu v roce 1880 s prvními vyznamenáními v oratoři a psaní esejů vstoupil do právnické praxe v roce Goldsboro a svůj příjem doplnil výukou školy. Jeho úspěch v obou oborech vedl k jeho jmenování dozorcem škol pro Wayne County a službě ve školní radě v Goldsboro.

Jeho politická kariéra začala v roce 1888 jako prezidentský volič pro Grover Cleveland, když se proslavil jako řečník a politický diskutér. Od roku 1893 do roku 1897 působil jako Americký právník pro Eastern District of North Carolina.

Bílé kampaně o nadvládu

V letech 1898 a 1900 byl Aycock prominentní v „Demokratické straně“bílá nadvláda "kampaně.[2] Aycockovo zapojení do Wilmingtonovo povstání z roku 1898 je zaznamenán v oficiální zprávě státní komise. „Plánované násilí k potlačení afroamerických a republikánských komunit přerostlo v neplánované krveprolití. Šílenství nad vítězstvím bílé nadvlády, které řečníci jako např. Alfred Moore Waddell a Charles Aycock, prostě nemohl být utišen po drtivém a poněkud anticlimactic volebním vítězství. “[3] Aycock nebyl údajně přítomen ve Wilmingtonu v den povstání.

V roce 1899 schválil silně demokratický státní zákonodárný sbor v Severní Karolíně volební dodatek k ústavě státu. Tento pozměňovací návrh přidal a daň z hlasování a test gramotnosti, stejně jako a doložka o dědečkovi vyhnout se zbavení franšízy chudých bílých voličů. Aycock pozměňovací návrh podpořil a vyzval zákonodárné sbory, aby jej předložily k lidovému hlasování v srpnových volbách - od listopadu postoupily nahoru.[4] Ve stejných volbách Aycock kandidoval za guvernéra proti republikánovi Spenceru B. Adamsovi. Na kampani jeho příznivci vystavili jednu z rychlopalných zbraní z Wilmingtonova povstání z roku 1898 a Aycock se pravidelně objevoval s Červené košile. [5]

Republikánům a populistům se ve skutečnosti stalo zvykem prosazovat nevhodnost vlády černocha vládnout, ale když použijí slovo vláda, omezí je na výkon funkce. Když řekneme, že černoch není způsobilý vládnout, posuneme to o krok dále a předáme správnou myšlenku, když prohlásíme, že není způsobilý volit. K tomu musíme černocha zrušit. Toto hnutí pochází od lidí. Politici se toho báli a váhali, ale velká masa bělochů ve státě nyní vyžaduje a požadují, aby byla věc jednou provždy vyřešena. Je to žádoucí i nezbytné - žádoucí, protože to bělocha osvobodí, aby se mohl pohybovat rychleji, než může, když je zpomalen pomalejším pohybem černocha.

— Charles Aycock, adresa přijímající demokratickou nominaci na guvernéra, 11. dubna 1900 [6]

V 1900 gubernatorial volby v Severní Karolíně, změna volebního práva byla potvrzena a Aycock byl zvolen guvernérem. Údajně získal 60% hlasů, ale částečně to bylo kvůli podvodům s voliči. V několika krajích počet hlasů pro Aycocka přesáhl počet oprávněných voličů o několik stovek.[7]

Guvernér

Jako guvernér se Aycock stal známým jako „guvernér pro vzdělávání“ pro svou podporu veřejný školský systém. Říkalo se, že jedna škola byla postavena ve státě za každý den, kdy byl ve funkci. Údajně se věnoval vzdělávání poté, co sledoval, jak se jeho matka podepisuje při podpisu listiny. Cítil, že bez vzdělání nelze dosáhnout žádné trvalé sociální reformy. Podporoval zvýšené platy pro učitele, delší školní období a nové školní budovy; „Bylo postaveno 690 nových školních domů, z toho 599 pro bílé a 91 pro černé.“[2]

Aycock, který se zasloužil o rozšíření škol pro černošské studenty, je také známý tím, že prosazuje, aby černošští studenti byli náležitě vzděláváni prostřednictvím učebních osnov a pečlivě kontrolováni bělochy ze Severní Karolíny, aby „měli prospěch z černé rasy, aby se jim hodili do podřízené role“.[8]

Odhoďme veškerý strach z rivalství s černochem, všechny obavy, že nás v závodě života někdy předstihne. Jsme plnokrevníci a neměli bychom se bát vyhrát závod s populací obyčejných lidí. Snaha omezit jejich veřejné školy by od nás poslala tisíce dalších. V této hodině, kdy náš průmyslový rozvoj vyžaduje více práce a ne méně, je nanejvýš důležité, abychom se nedopustili žádné chyby při jednání s rasou, která vykonává velkou část práce, se skutečnou těžkou prací ve státě.

— Guvernér Aycock, projev před Demokratickým státním shromážděním v Greensboro, 23. června 1904[9]

Historik Morgan Kousser prokázal, že Aycockův progresivní přístup k černošskému vzdělávání byl založen na touze bílých demokratů zajistit, aby se nezneužití voličství černých voličů nezměnilo zásahem federální vlády. Kousser poznamenal: „Někteří vědci se značně postavili proti„ pokrokovému “guvernérovi Charlesi B. Aycockovi a dozorci státní školy Jamesi Y. Joynerovi proti hnutí za změnu ústavy v Severní Karolíně, která měla omezit výdaje černé školy na zaplacenou částku Negroes na daních. Je pravda, že Aycock hrozil rezignací, pokud by takový zákon prošel, a že ve vztahu k zákonodárci v roce 1903 odsoudil navrhované opatření jako „nespravedlivé, nerozumné a protiústavní“. Přesto na stejné adrese zdůraznil svůj názor, že akt byl nepolitický než jeho bezpráví. Zákon by podle jeho názoru vyvolal výzvu u federálního soudu a „pokud by se mělo Soudnímu dvoru ukázat, že v souvislosti s naším odejmutím černocha, které jsme se snažili zajistit, abychom ho udrželi v nevědomosti, by obě novely [test gramotnosti a rasové oddělení daní] padly společně. Jinými slovy, výměna téměř jednomyslně republikánských černochů, která byla pro demokraty prakticky neocenitelná, by byla vyměněna za dočasný zisk několika dolarů školního fondu navíc. “[10]

„Problém černochů“

Aycockova adresa v Baltimoru. „News-Herald.“ 24.prosince 1903.

18. prosince 1903, zatímco guvernér, Aycock šel do Baltimore přednést 300 lidí ve společnosti North Carolina Society.[11] Jeho projev „Problém černocha“ nastínil jeho myšlenky na udržení černošů oddělených, podřízených a vyřazených z zastupitelské vlády obcházením patnáctý pozměňovací návrh, což zaručuje volební právo.[12][13][14][15] Aycockova reakce mohla být odpovědí na knihu Problém černochů, napsaný významnými černými vědci, včetně W.E.B. DuBois a Booker T. Washington, ve kterém považují síť ekonomických, politických a sociálních problémů, kterým čelí černoši v jejich kolektivní historii, za otroky a občany druhé třídy po emancipaci.[16][17] Kniha byla vydána asi dva měsíce před Aycockovým projevem.

Řeč je jednou z nejznámějších a nejkontroverznějších v Aycockově:[11]

Jsem hrdý na svůj stát ... protože jsme tam vyřešili problém černocha ... Vyřadili jsme ho z politiky a zajistili jsme tak dobrou vládu pod jakoukoli stranou a položili základy budoucího vývoje obou ras. Zajistili jsme mír a zajistili jsme prosperitu.

Rád vám poskytnu naše řešení tohoto problému. Zaprvé je to podle patnáctého dodatku, pokud je to možné, zbavit ho práva; poté ho nechte být, přestaňte o něm psát; přestaňte o něm mluvit, přestaňte z něj dělat „břemeno bílého muže“, nechte ho „vláčet svou vlastní dovednost“; přestaň ho hýčkat, ať se dozví, že žádný člověk, žádná rasa, nikdy nedostal nic, co by stálo za to mít, co sám nevydělal; tato postava je výsledkem oběti a hodnota je výsledkem dřiny; že ať už je jeho budoucnost jakákoli, přítomnost pro něj nemá nic, co není výsledkem průmyslu, šetrnosti, poslušnosti zákona a čestnosti; že nemůže rozhodnutím rady nebo ligy nic dosáhnout; že může dělat hodně prací; že násilí může uspokojit jeho vášně, ale nemůže dosáhnout jeho ambicí; že může jíst jen zřídka z vaření rovnosti, ale vždy zjistí, že „v hrnci je smrt“. Ať se černoch jednou provždy naučí, že existuje nekonečné oddělení ras, že se oba národy mohou plně rozvíjet bok po boku, ale že se nemohou promíchat; nechť běloch určí, že žádný člověk nesmí činem, myšlenkou nebo řečí překročit tuto hranici a rasový problém bude u konce.

Tyto věci se neříkají nepřátelům vůči černochům, ale ve vztahu k němu. Představuje jednu třetinu obyvatel mého státu: vždy byl mým osobním přítelem; jako právník jsem ho často bránil a jako guvernér jsem ho často chránil. Ale v mých žilách proudí krev dominantní rasy; ta rasa, která dobyla Zemi a hledá tajemství výšek a hlubin. Pokud zjevný osud povede k zabavení Panamy, je jisté, že to také povede k dominanci kavkazských. Když černoch tuto skutečnost rozpozná, budeme mít mezi rasami mír a dobrou vůli.

Ale nechtěl bych, aby běloši zapomněli na svou povinnost vůči černochům. Musíme hledat pravdu a usilovat o ni. Dlužíme povinnost „muži v černém“; přivedli jsme ho sem; sloužil nám dobře; je trpělivý a učenlivý. Dlužíme mu vděčnost; především mu dlužíme spravedlnost. Nemůžeme zapomenout na jeho věrnost a neměli bychom zvětšovat jeho chyby; nemůžeme změnit jeho barvu ani nemůžeme ignorovat jeho službu. Žádný jednotlivec nikdy „nevstoupil na odrazové můstky mrtvých“ ostatních „k vyšším věcem“ a žádný člověk to nedokáže. Musíme povstat sami, musíme vykonat soud ve spravedlnosti; musíme vzdělávat nejen sebe, ale dbát na to, aby černoch měl příležitost ke vzdělávání. Jako běloch se bojím jen jedné věci pro svou rasu, a to, že se budeme bát dát černošovi spravedlivou šanci. První povinností každého člověka je maximálně se rozvíjet a jediným omezením jeho povinnosti je to, že se bude snažit vidět, že ve svém vlastním vývoji nepůsobí bezpráví těm, kdo jsou pod ním. To platí jak pro rasy, tak pro jednotlivce. Při správném zvážení nejde o omezení, ale o podmínku vývoje. Bílý muž na jihu nikdy nemůže dosáhnout svého plného růstu, dokud neudělá absolutní spravedlnost pro černošskou rasu. Pokud to dělá nyní, je to pro něj dobré. Pokud to nedělá, musí hledat způsoby pravdy a usilovat o ně. Můj vlastní názor je, že zatím jsme si vedli dobře a že budoucnost pro nás nemá žádnou hrozbu, pokud budeme plnit povinnosti, které leží vedle nás, trénovat, rozvíjet nastupující generaci, aby problémy, které se nám zdají obtížné, být pro ně snadný.[12][13]

Pozdější život

Poté, co opustil úřad guvernéra v roce 1905, Aycock pokračoval ve své advokátní praxi. Byl přesvědčen, aby běžel za Senát místo v držení kolegy demokrata Furnifold M. Simmons v roce 1912. Ale předtím, než bylo rozhodnuto o nominaci, Aycock zemřel na infarkt při projevu před Alabamskou vzdělávací asociací v Birminghamu 4. dubna 1912.

Aycockovým projevem bylo „univerzální vzdělávání“. Poté, co několik minut mluvil, Aycock promluvil slovy: „Vždy jsem mluvil o vzdělání -“. Tady se zastavil, odhodil ruce, zatočil se dozadu a padl mrtvý.[18]

Dědictví

Aycockova socha v americkém hlavním městě
Památník Aycock v Státní kapitol v Severní Karolíně

v Greensboro, Severní Karolína, hlediště v UNC Greensboro, stejně jako ulice, sousedství a střední škola byly pojmenovány po něm.[19] Koleje v UNC-Chapel Hill a University of East Carolina kampusy byly pojmenovány po něm, ačkoli ECU se rozhodla přejmenovat kolej v roce 2015.[20] UNC-Chapel Hill ho následoval v roce 2020.[21] v Pikeville V Severní Karolíně je střední škola pojmenovaná po něm také. Ve městě je základní škola Aycock Henderson a další v Asheville. Aycock High School v Cedar Grove absolvoval svou poslední třídu v roce 1963.

V roce 1965 střední škola v Raleigh, Severní Karolína byl pojmenován po něm, ačkoli to bylo absorbováno do William G. Enloe High School v roce 1979.

V učebnici z roku 1933 Příběh Severní Karolíny, Aycock je popisován jako „jeden z nejlepších přátel, které barevní lidé měli.“[22] Po většinu 20. století byl Aycock charakterizován státními historiky a politiky jako obdivuhodnou postavou, což se odráží ve volbě mít jeho socha jako jeden ze dvou předložených státem Sbírka National Statuary Hall. V posledních letech bylo toto hledisko zpochybněno:[2]

Často byla přehlížena role Aycocka jako vedoucího mluvčího v bílá nadvláda kampaně 1898 a 1900, které byly poznamenány rozšířeným násilím, zastrašováním voličů, voličským podvodem a dokonce a státní převrat vlády Wilmingtonu.... Kampaně měly dalekosáhlé důsledky: Černoši byli odstraněni z rolí voličů na základě testy gramotnosti, Jim Crow zvyky byly zakódovány do zákonů a Demokratická strana kontrolovala politiku Tar Heel na dvě třetiny 20. století.

V roce 2011 zrušila Demokratická strana v Severní Karolíně jméno Aycocka ze své každoroční sbírky po výzvách demokratických i republikánských zákonodárců, kteří upozornili na Aycockovy bílé nadřazené vazby.[23] Aycock byl do názvu fundraiserů zařazen od roku 1960.

17. června 2014 Duke University odstranil jeho jméno z koleje.

20. února 2015 University of East Carolina Správci hlasovali pro odstranění Aycockova jména z koleje po měsíční debatě s fakultami, studenty, zaměstnanci a absolventy. Správci nařídili univerzitě, aby zastupovala Aycockovo jméno na jiném místě kampusu, kde by byli uznáni zakladatelé a další podporovatelé univerzity.[24]

Počátkem roku 2015 UNC Greensboro také přezkoumávalo návrhy na odstranění Aycockova jména z budov kampusu.[25] Dne 18. února 2016 správní rada UNCG jednomyslně hlasovala o odstranění jeho jména z hlediště.[26]

Dne 25. srpna 2015 hlasovala školní rada okresu Guilford 9–2 o přejmenování střední školy Aycock v Greensboro, čímž název Aycock upustil. [27]

Dne 15. srpna 2017 městská rada v Greensboro hlasovala pro přejmenování historického okresu Aycock, který zahrnoval dříve pojmenovanou Aycock Middle School (nyní Swann Middle School) na Dunleath Historic District.[28]

28. února 2018 požádal guvernér Severní Karolíny od architekta Capitolu o výměnu Aycockovy sochy s jedním z evangelistů Billy Graham, v souladu s legislativou podepsanou v roce 2015.[29] Socha bude vyměněna, jakmile bude zvýšen dostatek soukromých finančních prostředků na Grahamovu sochu.

24. dubna 2018 městská rada v Greensboro jednomyslně hlasovala pro přejmenování severní a jižní ulice Aycock Street, která vede z ulice West Florida Street na ulici Wendover Avenue, na ulici North and South Josephine Boyd Street po Josephine Boyd, první černé studentce, která se zúčastnila celobílé Greensboro High School (nyní Grimsley High School ) v roce 1957.[30]

Bibliografie

  • Zucchino, David (2020). Wilmington's Lie: The Murderous Coup z roku 1898 a Rise of White Supremacy. Atlantický měsíční tisk. ISBN  9780802128386.

Reference

  1. ^ Víkendové vydání (17. srpna 2008). „How the Only Coup D'Etat In U.S. History Unfolded“. Národní veřejné rádio.
  2. ^ A b C Christensen, Rob (6. října 2007). „Aycockovo dědictví se přehodnocuje“. Raleigh: Zprávy a pozorovatel. Archivovány od originál dne 11.10.2007. Citováno 2014-06-05. Ale o Aycockově dědictví v násilných kampaních o nadvládu bílých v letech 1898 a 1900 - kdysi v historických knihách o cukru - se nyní poprvé diskutuje v nejvyšších politických kruzích Severní Karolíny.
  3. ^ Umfleet, LeRae (2009). Den krve: The 1898 Wilmington Race Riot. Raleigh: North Carolina Office of Archives and History. p. 81. ISBN  978-0-86526-344-4.
  4. ^ Cuketa, str. 304
  5. ^ Cuketa, str. 313
  6. ^ „Život a projevy Charlese Brantleyho Aycocka“ : The Life and Speeches of Charles Brantley Aycock 1912
  7. ^ Cuketa, str. 316
  8. ^ Leloudis, James (1996). Schooling the New South: Pedagogy, Self, and Society in North Carolina, 1880–1920. str.177 –180.
  9. ^ „Život a projevy Charlese Brantleyho Aycocka“ : The Life and Speeches of Charles Brantley Aycock 1912
  10. ^ Kousser, J. Morgan. „Progresivismus - pouze pro bělochy střední třídy: Vzdělání v Severní Karolíně, 1880–1910.“ Journal of Southern History 46 (květen 1980): 169–194.
  11. ^ A b James M. Buckley, ed. (1904). ""Problém černocha „: Zmatený a zlý“. Křesťanský obhájce. T. Carlton a J. Porter. 79.
  12. ^ A b Charles B.Aycock (19. prosince 1903). Msgstr "PROHLÁŠÍ NEGRO PROBLÉM ŘEŠENÍ". Chicago Daily Tribune.
  13. ^ A b R. D. W. Connor; Clarence Hamilton Poe, eds. (1912). „Život a projevy Charlese Brantleyho Aycocka“. Garden City, New York: Doubleday, Page & Company. str.161 –163.
  14. ^ „Lidé mluvili“. Leslie's Illustrated Weekly Newspaper. John Albert Sleicher F. Leslie. 98. 1904.
  15. ^ „Řešení problému černocha“. Brooklyn, New York: The Brooklyn Daily Eagle. 20.prosince 1903.
  16. ^ "7: Destiny of Race". Zpráva komise o nepokojích z roku 1898 Wilmington (PDF). Oddělení kulturních zdrojů v Severní Karolíně. 31. května 2006. Archivovány od originál (PDF) 24. ledna 2017. Citováno 23. ledna 2018.
  17. ^ Washington, Booker T .; DuBois, W.E.B .; et al. (1. září 1903). „Problém černochů; Série článků představitelů dnešních amerických černochů“. New York, J. Pott & Company.
  18. ^ Federální projekt spisovatelů Federální pracovní agentury, Správa projektů projektů pro stát Severní Karolína, „Severní Karolína: Průvodce státem Old North“, The University of North Carolina Press, Chapel Hill, 1939, strana 79.
  19. ^ „Riziko výběru jmen“ : News-Record.com: Greensboro, Severní Karolína Archivováno 2012-09-05 v Archiv. Dnes
  20. ^ „ECU přejmenovává svou vlastní kolej Aycock“. Kronika. Archivovány od originál dne 10. srpna 2015. Citováno 19. října 2015.
  21. ^ Sledování zásad NC
  22. ^ Cuketa, str
  23. ^ „Večeře Vance-Aycock je historie“ Archivováno 2015-01-29 na Wayback Machine : newsobserver.com: Raleigh, NC
  24. ^ "ECU odebrat Aycock jméno z koleje, ale ponechat jej na jiném místě" Archivováno 2015-02-23 na Wayback Machine : News & Observer, Raleigh, NC
  25. ^ „UNCG pokročí v přezkumu názvu společnosti Aycock“ : Zprávy a záznamy: Greensboro, NC
  26. ^ WFMY News 2 Zaměstnanci. „Jméno bývalého guvernéra NC Charlese Aycocka bude odstraněno z hlediště UNCG“. WFMY. TENGA. Citováno 18. února 2016.
  27. ^ „Školní rada okresu Guilford schvaluje přejmenování střední školy Aycock. 26. srpna 2016. Citováno 20. prosince 2018.
  28. ^ [email protected], Margaret Moffett. „Název sousedství Greensboro v Aycocku byl změněn“. Greensboro News and Record. Citováno 20. prosince 2018.
  29. ^ Murphy, Brian (28. února 2018). „Vedoucí představitelé NC postupují vpřed s další poctou pro Billyho Grahama: socha amerického Kapitolu“. Zprávy a pozorovatel. Raleigh. Citováno 13. července 2018.
  30. ^ Moffett, Margaret (24. dubna 2018). „Ulice přejmenována na průkopníka občanských práv Josephine Boyd“. Novinky a záznamy. Greensboro. Citováno 24. června 2020.

externí odkazy

Stranícké politické kanceláře
Předcházet
Cyrus B. Watson		 Demokratický kandidát na Guvernér Severní Karolíny
1900		Uspěl
Robert Broadnax Glenn
Politické kanceláře
Předcházet
Daniel Lindsay Russell		 Guvernér Severní Karolíny
1901–1905		Uspěl
Robert Broadnax Glenn