Případ dolů - Case of Mines
| Případ dolů | |
|---|---|
 | |
| Soud | Soudní dvůr |
| Celý název případu | Regina v Earl of Northumberland |
| Rozhodnuto | 1568 |
| Citace | (1568) 1 pluh 310 75 ER 472. Pettus, Fodinae Regales |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | porota složená z 12 soudců |
| Klíčová slova | |
| Minerální práva, zlato, stříbro | |
The Případ dolů nebo R v hrabě z Northumberlandu bylo rozhodnuto v roce 1568.
Spíše než obvyklí čtyři soudci celá skupina dvanácti vyšších soudců obecného práva v odvolacím řízení rozhodla „že podle zákona všechny doly na zlato a stříbro v říši, ať už jsou v zemích královny, nebo poddaných, patří do Královna podle privilegia, se svobodou kopat a odnášet jejich rudy, a s dalšími takovými událostmi, které je nutné použít k získání rudy. “
Rozhodnutí bylo v právo Anglie a Walesu a později byl soudem potvrzen jako použitelný v dalších monarchových říších a panstvích. The licenční poplatky splatné do Zvyk britské vládě byly předány Brity statut na dřívější panství na počátku jejich uznání jako panství.
Fakta
Hrabě z Northumberlandu v roce 1568 byl Thomas Percy, 7. hrabě z Northumberlandu. Královna byla Elizabeth já Anglie.
Někteří těžaři mědi Keswick našel příměs zlata v mědi těžené ze zemí patřících hraběti z Northumberlandu. Kvůli obavám z příjmů a možnosti obnovené války se Španělskem se královniní poradci úzkostlivě domáhali práv na zlato. Soudní dvůr podal žalobu a rozsudek byl za založení královny koruna Má právo těžit zlato nebo stříbro.
Výzva hraběte z Northumberlandu spočívala v tom, že dílo bylo v rámci licenčních poplatků udělených jeho rodině v dřívější vlády.
Rozsudek
Dvanáct soudců rozhodlo ve prospěch královny,
že podle zákona všechny doly na zlato a stříbro v říši, ať už jsou v zemích královny, nebo poddaných, patří královně na základě výsady, se svobodou kopat a odnášet jejich rudy a další podobné incidenty, které jsou nezbytné pro získání rudy.
Zanedbanost hraběte a jeho předchůdců pracovat s minerály během sedmdesáti let „způsobila, že to bylo sporné, což po věky nepřicházelo v úvahu“, a privilegium bylo zrušeno.[1]
To ilustruje, že teoreticky všechno zlato a stříbro patří královně a že většina úřadů k těžbě minerálů má složku „použijte ji nebo ji ztratte“.
Význam
Dne 28. Května 1568 byly vytvořeny dva těžební monopoly, Společnost minerálních a bateriových prací a Society of Mines Royal. Účinky rozhodnutí byly omezeny Mines Royal Act 1690, který odstranil monopol těchto dvou společností.
Hlášení případu
Jedna zpráva uvedená v pozdějších Anglické zprávy série. Rozsáhlá zpráva Plowden byla zveřejněna několik let po rozsudku.[2]
Následné případy
Případ zůstal hlavním případem Novozélandské právo o královské výsadě královským kovům ze zlata a stříbra; podle zákona všechny související licenční poplatky plynou vládě Nového Zélandu.[2] Případ byl také orgánem, na kterém je kontroverzní Těžařské licence v Austrálii byly zavedeny v době Australské zlaté horečky.[3]
Poznámky
- ^ Hulme, E. Wyndham (1896). „Dějiny patentového systému podle prerogativu a podle obecného práva (výňatek z The Law Quarterly Review, sv. 46, duben 1896, strany 141–154)“. Články E. Wyndham Hulme o časném anglickém patentovém systému. Pierce Law IP Mall - www.ipmall.info. Archivovány od originál dne 01.01.2007. Citováno 2006-12-21.
- ^ A b Williams, David (2003). „Zlato, případ dolů (1568) a tribunál Waitangi“. Australian Journal of Legal History. 7 (2): 157. Citováno 2006-12-20.
- ^ Blainey, Geoffrey (1963). Rush, který nikdy neskončil. Melbourne University Press. str.20–21. ISBN 0-522-84557-6.