Vražda na svícen - Candlestick murder - Wikipedia

Barevná fotografie dvou samostatných domů v Charlestonu, vlevo je 14 Queen Street, světle fialový malovaný dům
Dům 14 Queen Street Jacka Dobbinse a Edwarda Oteye

The Vražda na svícen Odkazuje na vražda Jacka Dobbinse od Johna Mahona v Charleston, Jižní Karolína dne 31. října 1958. The osvobození přiznaného zabijáka na gay panická obrana vedlo k rozšířenému strachu v gay komunitě v Charlestonu.[1][2]

Vražda

Jack Dobbins byl v době jeho vraždy 1. listopadu 1958 třicetiletým jednatelem chemické společnosti v divizi Davidson Chemical Co. společnosti W. R. Grace and Company; věří se, že k jeho vraždě došlo v době od 1:30 do 7:00. Podle přátel Dobbinse šel na halloweenskou párty se svým spolubydlícím Edwardem Oteym, 25letým studentem lékařské univerzity v Jižní Karolíně, a několika dalšími přáteli a údajně opustil večírek ve 2:00 ráno. 1. listopadu. Když se hlásila do domu Dobbinsů na Queen Street 14, Elizabeth Bryantová, služebná Dobbinsova, ho našla mrtvého na pohovce v obývacím pokoji bez oblečení. Bryant zalarmoval Dobbinova spolubydlícího Edwarda Oteye, který spal nahoře a Otey přivolal policii. The Charleston News and Courier hlásil Dobbinsova zranění a řekl, že „jeho hlava byla zkrvavená opakovanými údery do levého ucha“.[3] Zbraň, o které se věřilo, že byla použita při vraždě Dobbinse, byl mosazný držák na svícen nalezený v náručí Jacka Dobbinse na místě, kde byl útok označován jako vražda na svíčku.[4] Pitva Dobbinse ukázala, že byl zasažen devětkrát, což mělo za následek zlomeninu jeho lebky na třech místech.[3] Koroner Jennings Cauthren uvedl, že neexistují žádné známky boje s útokem, což podle něj naznačuje, že útok byl pro Dobbinsa překvapením.

Podezřelí

Dobbinsův spolubydlící, Edward Otey (1934-1969) byl počátečním podezřelým, ale později byl propuštěn.[3] John Mahon se stal primárním podezřelým. Mahonovi bylo 18 let letec že Dobbins se setkal v klubu 49, smíšeném gay a přímém baru v Charlestonu 31. října 1958, kde Dobbins pomáhal „inklinovat k baru“.[5] Dobbins podával Mahonovi pár drinků, než se rozhodli pokračovat v noci v baru Elbow Cocktail, kam byl Mahonovi odepřen vstup, protože nemohl dodržet jejich oblékání.[1] Brzy ráno 1. listopadu se vrátili do domu Dobbinsů na Queen Street 14.[1]

Mahon tvrdil, že si myslel, že Dobbins je v bezvědomí až poté, co ho udeřil, a že se o Dobbinsově smrti dozvěděl prostřednictvím novin. Mahon se obrátil na policii a k ​​vraždě se přiznal kvůli sebeobraně. Charleston News and Courier zveřejnil Mahonovu zprávu o nočním psaní, že Dobbins přivedl Mahona zpět do jeho rezidence na Queen Street 14 a podal mu whisky a pokračoval v „nesprávném postupu“. Charleston News and Courier pokračoval ve zprávě, že Mahonovi „pokroky“ byly nepříjemné a že se pokusil „vymyslet způsob útěku“. Mahon použil toaletu a po návratu našel Dobbinse „neoblečeného“ v obývacím pokoji. Tehdy Mahon tvrdí, že mu Dobbins řekl, aby „přišel sem Johne“, což Mahona přimělo vyběhnout nahoru, kde získal svícen z ložnice Dobbinsů, a po návratu dolů, kde řekl, že řekl Dobbinsovi, že chce odejít.[6]

Soud Johna Mahona

Mahon byl souzen za vraždu Dobbinse 9. prosince 1958. Svědci před soudem naráželi na Dobbinovu sexualitu a komentovali, že často neměl ženské návštěvnice. Mahon vypověděl, že Dobbins udělal pokroky a že Mahon zaútočil, aby Dobbinsa vyrazil, nikoli aby ho zabil.[1] Při výpovědi byl Mahon citován, že „třikrát nebo čtyřikrát [Dobbins] zasáhl“, poté Dobbins „spadl na gauč“; Mahon říká, že přistoupil k „[hodit] svícen na gauč a vyběhl ze dveří“. Stát požadoval trest smrti proti Mahonovi. Obžaloba se pokusila citovat loupež jako motiv vraždy Jacka Dobbinse. Advokát Theodore D. Stoney tvrdil, že v případě Dobbinse by šlo o loupež, protože „někteří lidé lovili osoby s neobvyklým chováním, aby získali peníze“; to byl odkaz na Dobbinovu sexualitu.

Mahon se objevil před porotou všech mužů, aby svědčil. Porota ho později shledala nevinným na základě argumentu sebeobrany, který obhájil. Bylo mu dovoleno vrátit se s rodinou domů, aby oslavili Vánoce.[1]

Následky

Billy Camden, člen místní gay komunity, uvedl, že útok a verdikt způsobily, že gay komunita nedůvěřovala soudnímu systému.[1] „Zdůrazněním přijatých genderových rolí kladli obhájci sexualitu na seznam obav těch, kteří se v Charlestonu snaží udržet starý společenský řád zastřené bílé nadvlády a rasové segregace,“ píše Thompson, současný vedoucí digitálních výzkumných služeb University of Houston Knihovny. „Kromě toho úzké pokrytí procesu místními a regionálními novinami pomohlo rozšířit důsledky sexuálního nesouladu na širší publikum, i když se tyto noviny nestydatě nezabývaly diskusí o homosexualitě. Proces sloužil pouze jako jeden z série připomenutí toho, co by bílá mocenská struktura Charlestonu a dalších jižních měst tolerovala. “ Leonard Matlovič připomněl vraždu Svícen jako připomínku negativních důsledků homosexuality.[2]

Reference

  1. ^ A b C d E F Waters, Dustine. „Senzační soud s vraždou svíček z roku 1958 zasáhl strach v gay komunitě v Charlestonu“. Charleston City Paper. Citováno 2020-06-11.
  2. ^ A b Sears, James T. (2001). Rebels, Rubyfruit a Rhinestones: Queering Space in the Stonewall South. New York: Rutgers University Press. 197–211. ISBN  0813529646.
  3. ^ A b C Chapman, William (2. listopadu 1958). „Queen Street Man Murder Victim“. Charleston News and Courier.
  4. ^ Robertson, Glenn (11. prosince 1958). „Vražedná zbraň“ Svícen hraje velkou roli v případě. “Charleston News and Courier.
  5. ^ „Konfliktní příběh, který vyprávěli 2 soudní svědci“. Charleston News and Courier. 11. prosince 1958.
  6. ^ „Zabíjení odůvodněno“. Charleston News and Courier. 12. prosince 1958.