Kanada (ministr spravedlnosti) v. Borowski - Canada (Minister of Justice) v Borowski
| Ministr spravedlnosti (Can) v. Borowski | |
|---|---|
 | |
| Slyšení: 27. – 28. Května 1981 Rozsudek: 1. prosince 1981 | |
| Celý název případu | Ministr spravedlnosti Kanady a ministr financí Kanady proti Joseph Borowski |
| Citace | [1981] 2 SCR 575 |
| Předchozí historie | ODVOLÁNÍ od Borowski v. Ministr spravedlnosti Kanady a ministr financí Kanady 1980 CanLII 2279 (5. listopadu 1980) |
| Vládnoucí | Odvolání zamítnuto |
| Členství v soudu | |
| Hlavní soudce: Bora Laskinová Puisne Justices: Ronald Martland, Roland Ritchie, Brian Dickson, Jean Beetz, Willard Estey, William McIntyre, Julien Chouinard, Antonio Lamer | |
| Uvedené důvody | |
| Většina | Martland J, ke kterému se přidali Ritchie, Dickson, Beetz, Estey, McIntyre a Chouinard JJ |
| Nesouhlasit | Laskin CJ, doplněn Lamerem J. |
Kanada (ministr spravedlnosti) v. Borowski, [1981] 2 S.C.R. 575 je orientační bod Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí o standardu umožňujícím legitimaci veřejných zájmů napadnout zákon. Účetní dvůr vyvinul tzv Borowského test pro postavení ve veřejném zájmu.
Pozadí
Joseph Borowski byl prominentní proti potratům aktivista v Saskatchewanu, který chtěl napadnout ustanovení o potratech podle § 287 trestního zákona jako porušení práva na život v Kanadská listina práv.
V rozhodnutí ze sedmi na dva Soud shledal, že Borowski má legitimitu napadnout zákon.
Důvody soudu
Justice Martland, napsal rozhodnutí pro většinu. Martlandova úvaha byla do značné míry založena na předchozím rozhodnutí Thorson v. Generální prokurátor Kanady, [1975] 1 S.C.R. 138. Uvedl, že žalobce usilující o prohlášení neplatnosti zákona musí prokázat, že je jím přímo dotčen nebo že má skutečný občanský zájem, a že neexistuje žádný rozumný a účinný alternativní způsob, jak zákon napadnout.
Bylo zjištěno, že Borowski tento požadavek splňuje, protože by bylo obtížné předložit takový problém soudu, aniž by bylo nutné, aby zájmová skupina vznesla námitku.
Komentář
Zkouška byla později v rozhodnutí znovu formulována užší Kanadská rada církví proti Kanadě (ministr zaměstnanosti a imigrace), [1992] 1 S.C.R. 236.
Viz také
- Seznam případů Nejvyššího soudu Kanady (Laskin Court)
- Borowski v. Kanada (generální prokurátor), [1989]
externí odkazy
- Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí v LexUM a CanLII