CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC - CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC
CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC | |
---|---|
Argumentováno 28. března 2016 Rozhodnuto 19. května 2016 | |
Celý název případu | CRST Van Expedited, Inc., Petitioner v. Komise pro rovné pracovní příležitosti |
Příloha č. | 14-1375 |
Citace | 578 NÁS. ___ (více ) 136 S. Ct. 1642; 194 Vedený. 2d 707 |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | Kennedy, přidal se jednomyslný |
Souběh | Thomas |
CRST Van Expedited, Inc. v. Komise pro rovné pracovní příležitosti, 578 U.S. ___ (2016), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ týkající se toho, zda musí převládající strana uspět ve věci samé, aby mohla požadovat odměnu za právní zastoupení. V jednomyslném rozhodnutí autorem Přísedící soudce Anthony Kennedy, Soud rozhodl, že obžalovaný nemusí uspět ve věci samé, aby byl převládající stranou pro účely vymáhání poplatků za právní zastoupení.[1]
Reference
- ^ "CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC, Sklouznout názor " (PDF). 2016-05-19. Citováno 2016-05-24.
externí odkazy
- Text CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC, 578 NÁS. ___ (2016) je k dispozici na adrese: Justia Oyez (zvuk ústního argumentu) Nejvyšší soud (skluzu)
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |