Burns v. Reed - Burns v. Reed
Burns v. Reed | |
---|---|
![]() | |
Argumentováno 28. listopadu 1990 Rozhodnuto 30. května 1991 | |
Celý název případu | Cathy Burns, navrhovatelka v. Rick Reed |
Citace | 500 NÁS. 478 (více ) 111 S. Ct. 1934; 114 Vedený. 2d 547; 1991 USA LEXIS 3018; 59 USL.W. 4536; 91 Cal. Denní op. Služba 3961; 91 deníku DAR 6290 |
Podíl | |
Státní zástupce je naprosto imunní vůči odpovědnosti za škodu podle § 1983 za účast na jednání o pravděpodobné příčině, nikoli však za poskytování právní rady policii. | |
Členství v soudu | |
| |
Názory na případy | |
Většina | White, ke kterému se přidali Rehnquist, Stevens, O'Connor, Kennedy, Souter |
Souhlas / nesouhlas | Scalia, přidal se Blackmun; Marshall (část III) |
Platily zákony | |
42 U.S.C. § 1983 |
Burns v. Reed, 500 USA 478 (1991), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ. Prokurátor byl naprosto imunní vůči škodám na základě pozic přijatých v a pravděpodobná příčina jednání pro a příkaz k prohlídce. Stejnému prokurátorovi nebylo přiznáno právo na imunitu za to, že poskytoval právní radu policii ohledně zákonnosti vyšetřovací praxe.[1]
Reference
externí odkazy
- Text Burns v. Reed, 500 NÁS. 478 (1991) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
![]() | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |