Brutus (Antifederalist) - Brutus (Antifederalist)

Brutus byl pseudonym z Antifederalista v sérii esejů, jejichž cílem je povzbudit obyvatele New Yorku, aby navrhované odmítli Ústava. Jeho série je považována za jednu z nejlepších z těch, které byly napsány, aby se postavily proti přijetí navrhované ústavy.[1] Paralelovali a postavili se proti Federalistické noviny během ratifikačního boje o ústavu. Brutus publikoval 16 esejů v New-York Journal a Weekly Register od října 1787 do dubna 1788, začínající krátce předtím Federalista se začaly objevovat v newyorských novinách. Eseje byly široce přetištěny a komentovány v celých amerických státech. Všech 16 esejů bylo adresováno „občanům státu New York.

Skutečná identita Bruta není známa, ale moderní stipendium naznačuje obojí Melancton Smith z Poughkeepsie[2] a John Williams z Salem.[3] Výpočtová analýza známých Smithových spisů naznačuje, že autorem článků Brutus byl buď on, nebo jeho spolupracovník, i když existují silné podobnosti mezi pracemi Williamse a Brutuse. Jméno pera je na počest obou Lucius Junius Brutus který vedl svržení posledního římského krále Tarquinius Superbus nebo jinak Marcus Junius Brutus, který byl jedním z Julius Caesar vrahové.

Argumenty proti ústavě

Lidské svobody

Jako ostatní Antifederalista spisovatelé, on argumentoval, že listina práv byla nutná chránit lidi před vládou. Vyzval obyvatele New Yorku, aby neratifikovali ústavu, a proto se vlády vzdali pravomocí, protože „když se lidé jednou s mocí rozejdou, mohou ji zřídka nebo nikdy znovu neobnovit, ale silou“. [4] Podle jeho názoru Američané věří „že všichni lidé jsou od přírody svobodní“ a nová ústava požaduje, aby se vzdali příliš mnoha práv, „která působí proti samému konci vlády“. [5] Aby se tento problém zmírnil, je třeba zahrnout listinu práv, která zohledňuje trestní práva, svobodné volby a svobodu tisku.

Legislativní odvětví

Pravomoci

Brutus píše, že Kongres má příliš velkou moc, zejména nad státy. Upřednostňuje skutečnou konfederaci, která by byla: řada nezávislých států vstupujících do vedení určitých obecných záležitostí, ve kterých mají společný zájem, přičemž správu svých vnitřních a místních záležitostí ponechává na sobě a jejich samostatným vládám. “[6]

Věří, že moc držet stálou armádu v době míru je zlá a vysoce nebezpečná pro veřejnou svobodu.[7] Neomezená pravomoc Kongresu shromažďovat příjmy a „půjčovat si peníze na úvěr Spojených států“ i USA Nezbytná a řádná doložka, jsou pro státy velmi nebezpečné a Brutus věří, že budou nakonec rozpuštěny, pokud bude přijata ústava.

Zastoupení

Brutus tvrdí, že svobodná republika nemůže existovat na tak velkém území jako Spojené státy. Používá příklady řeckých a římských republik, které se staly tyranské, jak se jejich území rozrůstalo.[4] Tvrdí, že skutečná svobodná republika pochází z lidu, nikoli ze zástupců lidu. Vzhledem k počtu obyvatel a zeměpisné rozloze Spojených států varuje, že občané „budou mít jen velmi malou známost s těmi, kteří mohou být vybráni, aby je zastupovali; velká část z nich pravděpodobně nezná charaktery svých vlastních členů, natož většiny těch, kteří budou skládat federální shromáždění; budou se skládat z mužů, jejichž jména nikdy neslyšeli a jejichž talent a ohled na veřejné blaho jsou jim zcela cizí. “[8] Rovněž vidí nebezpečí v tom, že dá Kongresu pravomoc upravit volbu jeho vlastních členů.

Brutus také zpochybňuje platnost Tři páté kompromisy a ptá se: „Pokud [otroci] nemají žádný podíl na vládě. proč se má na jejich účet zvýšit počet členů shromáždění? “[9] Považuje to za jeden příklad korupce pobočky. Skutečnost, že každý stát, bez ohledu na velikost, bude mít stejný počet senátorů, „je jediným rysem jakéhokoli významu v ústavě konfederované vlády“ a je jedním z mála aspektů zákonodárného sboru, který Brutus schvaluje (16 ). Nesouhlasí s metodou volby senátorů, ani s šestiletým funkčním obdobím, které jim je dáno, protože věří, že když bude trávit tolik času mimo své voliče, bude méně v kontaktu s jejich zájmy (16). Obhajuje střídání ve vládě, aby se předešlo problémům s doživotním působením v Senátu. Rovněž namítá, že se Kongres účastní jmenování důstojníků a obžaloby, protože jim poskytuje výkonnou i soudní moc, a takové rozmazání poboček považuje za nebezpečné (16).

Odvětví soudnictví

Brutus tvrdí, že pravomoc daná soudnictví bude:

  • Rozšířit zákonodárnou moc
  • Zvýšení příslušnosti soudů
  • Snižte a zničte jak zákonodárné, tak soudní pravomoci států.[10]

Domnívá se, že jejich schopnost deklarovat, jaké pravomoci zákonodárce povedou k rozšíření zákonodárné moci, zejména proto, že Nejvyšší soud může Ústavu vykládat podle jejího „ducha a rozumu“ a nebude vázán samotnými slovy.[10] Stejně jako v Británii jim to umožní „formovat vládu do téměř jakékoli podoby, jakou chtějí“. [11] Také jejich schopnost považovat platnost státních právních předpisů převažuje nad státními soudními orgány a nakonec je učiní tak „malichernými a nedůležitými, že za to nestojí.“ [10] Rovněž si myslí, že by se mělo více kontrolovat pobočka a soudci by měli být odvoláváni nejen na základě trestné činnosti. Píše „nezbývá než je ovládat, ale s vysokou rukou a nataženou rukou.“ [12]

Poznámky

  1. ^ Ann Stuart Diamond, „Antifederalista“ Brutus, Recenzent politických věd 6 (podzim 1976). p. 249
  2. ^ Zuckert a Webb. Antifederalistické spisy kruhu Melanctona Smitha p. xxviii-xxix (2009).
  3. ^ Johnson, Joel. „Brutus a Cato odhaleni: role generála Johna Williamse v debatě o ratifikaci v New Yorku“,(Americká antikvariátová společnost, 2009).
  4. ^ A b „Antifederalistické noviny: Brutus č. 1“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  5. ^ „Antifederalistické noviny: Brutus č. 2“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  6. ^ „Antifederalistické dokumenty: Brutus č. 5“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  7. ^ „Antifederalistické noviny: Brutus č. 8“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  8. ^ „Antifederalistické noviny: Brutus č. 4“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  9. ^ „Antifederalistické noviny: Brutus č. 3“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  10. ^ A b C „Antifederalistické noviny: Brutus č. 12“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  11. ^ „Antifederalistické noviny: Brutus č. 11“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.
  12. ^ „Antifederalistické noviny: Brutus č. 15“. Constitution.org. Citováno 2010-03-22.

externí odkazy