Bruce Waller - Bruce Waller
Bruce Waller | |
---|---|
Národnost | Spojené státy |
Vzdělávání | University of North Carolina at Chapel Hill PhD 1979 |
Instituce | Youngstown State University |
Pozoruhodné nápady | Svobodná vůle Morální odpovědnost (teorie akce) |
webová stránka | www![]() |
Bruce Waller je současník americký filozof pozoruhodný jeho teoriemi o povaze svobodné vůle a jejích důsledcích pro lidskou společnost.[1][2] V roce 2016 je profesorem filozofie a religionistiky na Youngstown State University.[1][3]
Filozofie
Waller je deterministický kdo věří, že všechno, co se stane, měl aby se stalo, a nemohlo se to stát jinak, a že je nutné, aby se všechny události staly procesem Příčina a následek, to znamená, že minulost, přítomnost a budoucnost se skládají z v podstatě nerozbitného řetězce okolností, kterým by nebylo možné se vyhnout nebo změnit žádný jediný článek v takovém řetězci. Protože tomu věří determinismus a morální odpovědnost jsou vzájemně nekompatibilní, on byl někdy identifikován jako nekompatibilista.[2][4][5]
v Proti morální odpovědnosti (2011) si všiml, navzdory rostoucím vědeckým důkazům o determinismu,[6] že lidé pevně lpí na myšlence svobodné vůle morální odpovědnost.[2] Morální odpovědnost předpokládá, že lidé jsou aktivní kauzální agenti, kteří si mohou vybrat jednu ze dvou různých alternativ, a proto jsou morálně zaslouží chvály nebo viny nebo odměny nebo trestu za jejich volbu.[7] Považuje chválu a vinu a další související pojmy za nelogické ve vědeckém smyslu a nelze je ospravedlnit; například nemá smysl vinit člověka z toho, že udělal to, co udělal, pokud by mu nemohl pomoci, tvrdí.[5][6] Wallerovo vysvětlení zakotvení víry v morální odpovědnost v lidovém vědomí spočívá částečně v tom, že existují systémy vzájemně propojených přesvědčení spojujících svobodnou vůli a chválu a vinu a víra ve spravedlivý svět, a že tyto víry, společně, posilují platnost trestu a slouží jako opora systém trestního soudnictví. Tvrdí, že tento současný světonázor je nesprávný a měl by být kriticky prozkoumán.[2]
Waller tvrdí, že víra ve svobodnou vůli a morální zodpovědnost přináší spoustu problémů, zejména mizerný svět pro ty méně šťastné.[8] Zejména to vede k několika „dávkám“ nespravedlnosti:[8]
- špatné počáteční vývojové štěstí pro méně šťastné[8]
- víra, že za svou smůlu byli nějak zodpovědní[8]
- prohlubování sociálních nerovností[8]
To, že neexistuje žádná konečná svobodná vůle, člověka nezruší Svoboda volby, podle Wallera.[1] Ve své knize z roku 2015 Obnovující svobodná vůle, uvedl případ, že i když je vše určeno, lidé mají kognitivní schopnost generovat možnosti, jak se vypořádat s konkrétními situacemi, a dále, že lidé musí tuto kapacitu využít výběrem nejlepších možností.[1] Tvrdí, že tento smysl pro svobodnou vůli, což znamená svobodu volby bez vnějšího omezení, je v souladu s determinismem a jeho pohled získává kritickou pozornost mezi vědci a v médiích.[1] Podle Wallerova názoru je tedy správné odrazovat lidi od línosti, ale špatně je vinit za jejich lenost, protože důvod jejich lenivosti lze najít v deterministickém hodnocení „slepé loterie biologie a životního prostředí“, tj. , není to jejich chyba.[8]
Kritici Wallerova názoru trvají na tom, že pokud lidé opustí své představy o svobodné vůli a morální odpovědnosti, mohou být lidé neschopní omezit se a mohou se chovat špatně nebo se zapojit do kriminality nebo neřesti, protože budou vědět, že ať udělají cokoli, budou považováni za bezúhonné.[2] Waller naopak tvrdí, že upuštění od morální odpovědnosti nedovolí lidem chovat se nemravně nebo bez ohledu na důsledky; spíše tvrdí, že výsledkem bude lepší svět.[2] Vysvětlil, že odpovědnost bude pokračovat bez ohledu na to, a názorně to ilustroval na příkladu: „Pokud si půjčím velkou sumu peněz od přítele, a pak narazím na finanční potíže a nejsem schopen splácet půjčku, není to tak, jako bych byl najednou se zbavil mé morální povinnosti splácet. “[4] Waller nesouhlasí s učenci jako např Clemson Ryan Lake, který tvrdí, že víra v determinismus brání lidem cítit „opravdovou omluvu“ nebo upřímnou lítost, protože to vyžaduje převzetí nebo převzetí odpovědnosti za něčí selhání.[4] Waller nesouhlasí s tím, že omluva a lítost jsou stále v souladu s deterministickým světem.[2] Stručně řečeno, zrušení nejvyšší morální odpovědnosti nebude mít katastrofální důsledky, které podle Wallera někteří kritici předpokládají.[2]
Waller věří, že si nikdo nezaslouží škodlivé zacházení, včetně odsouzených zločinců, i když si uvědomuje, že někteří lidé musí být z pragmatických důvodů veřejné bezpečnosti zavřeni za mřížemi.[2] Věří, že trest by měl být minimalizován, protože často selže a někdy podporuje následné škodlivé chování.[2] Domnívá se, že přijetí determinismu by přineslo pozitivní výsledek toho, že lidé budou méně orientovaní na tresty a méně odvetný a že lidské reakce na problém zločin by se celkově stalo praktičtějším a přínosnějším.[9]
Wallerova zpráva o svobodné vůli stále vede k velmi odlišnému pohledu na spravedlnost a odpovědnost, než jaký má dnes většina lidí. Nikdo se nezpůsobil sám: Nikdo si nevybral své geny nebo prostředí, do kterého se narodil. Nikdo proto nenese konečnou odpovědnost za to, kým je a co dělá. ... A když je hrozba trestu nezbytná jako odstrašující prostředek, bude v mnoha případech vyvážena snahou o posílení, nikoli o oslabení, schopností autonomie ...
Publikace
- Obnovující svobodná vůle: Zpět na biologickou základnu, 2015, Lexington Books[1]
- Tvrdohlavý systém morální odpovědnosti 2014, MIT Press
- Příjemné debaty o kontroverzních otázkách, 2013, Pearson
- Kritické myšlení: Zvažte verdikt, 2011 (6. vydání), Pearson
- Proti morální odpovědnosti, MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 2011[2]
- Zvažte filozofii, 2010, Pearson
- Zvažte etiku: teorie, čtení a současná vydání (3. vydání) , 2010, Pearson
- Rozhodněte se! Aktuální debaty v trestním soudnictví (antologie), 2008, Pearson
- Káva a filozofie: Konverzační úvod do filozofie s četbami, 2005, Pearson
- Přirozený výběr autonomie, 1998, SUNY Press
- Svoboda bez odpovědnosti, 1990, Temple University Press[9]
Reference
- ^ A b C d E F G Stephen Cave (červen 2016). „Neexistuje taková věc jako svobodná vůle: Ale stejně je lepší věřit v ni“. Atlantik. Citováno 10. června 2016.
... Bruce Waller, profesor filozofie na Youngstown State University. Ve své nové knize Obnovující svobodná vůle píše, že bychom se měli v jakémkoli daném prostředí zaměřit na naši schopnost generovat pro sebe širokou škálu možností a rozhodovat se mezi nimi bez vnějšího omezení ...
- ^ A b C d E F G h i j k Recenze od Simon Wigley katedry filozofie, Univerzita v Bilkentu (2. února 2016). „Recenze - Tvrdohlavý systém morální odpovědnosti od Bruce N. Wallera“. Metapsychologie. Citováno 10. června 2016.
(Svazek 20, číslo 5) ... V této knize se Bruce Waller snaží vysvětlit, proč je víra v morální odpovědnost silnější, než dovolují argumenty pro ni. Z vlastního pohledu Wallera je praxe chválení a obviňování zásadně nespravedlivá ...
- ^ Graig Graziosi, 28. října 2015, časopis Jambar, It’s A Trap: Academic Adjuncts Face A Catch-22, Citováno 30. září 2018, „... Bruce Waller, předseda katedry filozofie a religionistiky, ...“
- ^ A b C Ryan Lake z Clemson University (březen 2015). „Meze pragmatického zdůvodnění chvály a viny“ (PDF). Journal of Cognition and Neuroethics. Archivovány od originál (PDF) 28. března 2016. Citováno 10. června 2016.
Březen 2015. Svazek 3, vydání 1 ... Použít příklad Bruce Wallera - pokud si půjčím velkou sumu peněz od přítele, a pak narazím na finanční potíže a nejsem schopen splácet půjčku, není to, jako by Najednou jsem se zbavil své morální povinnosti splácet. ... ... Pojďme tedy pro argument, že nekompatibilisté jako Waller a Pereboom a Kane mají pravdu ...
- ^ A b „Misdirection in the Free Will Problem“. American Philosophical Quarterly. Červenec 1997. Citováno 10. června 2016.
Sv. 34, No. 3 (Jul., 1997), str. 357-366 ... Bruce Waller (1990) uvádí podobný případ, kdy determinismus ničí naši morální odpovědnost ...
- ^ A b "Knižní recenze". Filozofický čtvrtletník. 8. října 2015. Citováno 10. června 2016.
... Bruce Waller napsal důležitou a zajímavou knihu ... morální odpovědnost je rozšířená ... hluboce zakořeněná v našich institucích a postupech, je teoreticky a pragmaticky neobhájitelná ...
- ^ Poznámka: Filosofové pomocí tohoto výrazu popisují pojmy jako chvála a vina poušť v tom smyslu, že lidé jsou popisováni jako zaslouží si chvála nebo vina.
- ^ A b C d E F James B. Miles (28. března 2015). Klam svobodné vůle: Jak jsme se usadili v iluzi morálky. Troubador Publishing Ltd. ISBN 9781784628321. Citováno 10. června 2016.
... I když je správné povzbuzovat lidi, aby nebyli líní ... morálně nesprávné obviňovat člověka z jeho lenivosti ... Bruce Waller činí podobná pozorování ...
- ^ A b Tamler Sommers z University of Houston (2010). „Experimentální filozofie a svobodná vůle“ (PDF). Filozofický kompas. Citováno 10. června 2016.
... 5/2 (2010): 199–212, 10.1111 / j.1747-9991.2009.00273 (viz strana 204 :) ... tvrdí, že přijetí determinismu by hluboce podkopalo náš smysl pro morální hodnotu a mohlo by dokonce vést k „bezzásadový nihilismus“. Na optimistickém konci spektra Waller (1990) ... tvrdí, že by to mělo jen málo negativních účinků a mělo by to pozitivní efekt, protože by nás méně odvádělo. ...