Brown v. Kendall - Brown v. Kendall

Brown v. Kendall, 60 Mass. 292 (1850), byl případ připočítán jako jeden z prvních vystoupení rozumná osoba standard ve Spojených státech deliktní právo.

Skutkové okolnosti

Dva psi náležející žalobci a obžalovanému bojovali a při pokusu o přerušení boje obžalovaný zasáhl žalobce hůlkou do očí.[1] U soudu prvního stupně obžalovaný požadoval, aby byly porotě dány pokyny spoluzavinění z nedbalosti a standard připomínající standard rozumné osoby, ale soudce odmítl vydat pokyny. Porota vynesla rozsudek pro žalobce a žalovaný se odvolal.

Rozhodnutí

Soud usoudil, že obžalovaný by měl být odpovědný pouze v případě, že se provinil. Porucha by měla být určena podle toho, zda obžalovaný jednal s „běžnou péčí a obezřetností“, či nikoli, což je formulace standardu přiměřené osoby. Soud rozhodl, že nižší soud měl při stanovení zohlednit tento standard nedbalost a objednal nový soud.[2]

Reference

  1. ^ „60 Mass. 292, 1850 WL 4572 (Mass.)“ (PDF). West Law.
  2. ^ Henderson, J., Pearson, R., Kysar, D., Siliciano, J. Proces týrání, sedmé vydání. Apsen Publishers, New York, NY, 2007, str. 151-152.