Brown v. Rada komisařů města Chattanooga - Brown v. Board of Commissioners of the City of Chattanooga
Brown v. Rada komisařů města Chattanooga | |
---|---|
![]() | |
Soud | Okresní soud Spojených států pro východní obvod Tennessee |
Celý název případu | Dr. Tommie Brown v. Rada komisařů města Chattanooga |
Rozhodnuto | 8. srpna 1989 |
Č. Doku | CIV-1-87-388 |
Citace | 722 F. Supp. 380 |
Členství v soudu | |
Sedící soudci | Robert Allan Edgar |
Brown v. Představenstvo komisařů města Chattanooga, 722 F. Supp. 380 (E.D. Tenn. 1989), byla restrukturalizace volebního procesu Chattanooga Sbor komisařů kvůli své protiústavnosti, protože to bylo v rozporu s § 2 Federálního zákoníku Zákon o hlasovacích právech z roku 1965. Podáno dvanácti občany v listopadu 1987 pod Okresní soud Spojených států pro východní obvod Tennessee „Southern Division“, případ počítal s rovnoměrněji distribuovaným zastoupením občanů, zejména městských menšinových skupin, Chattanooga, TN.[1]
Pozadí
Po občanské válce bylo možné černochy zahrnout do městské správy a politiky. Tvořili značný počet zástupců hasičských sborů, školských a policejních útvarů. Například v roce 1881 sloužilo sedm černochů z dvanáctičlenné síly jako policisté Chattanoogy. Ze strachu a hněvu pro černou politickou kontrolu v Chattanoogě se skupina bílých rozhodla změnit listinu města tak, aby požadovala daň z hlasování, přísné procesy registrace hlasování zahrnující testy gramotnosti a pokročilou registraci, jmenování guvernéra policie a přesun z pěti řadových na šest. V roce 1901 zákonodárce Tennessee znovu revidoval městskou listinu, aby vytvořil dvoukomorovou městskou vládu obsahující radní a radní, což vedlo k eliminaci černochů v politickém životě.[2]
Po založení charty města v roce 1839 Valným shromážděním státu Tennessee byl její vládní systém zvolen prostřednictvím rozsáhlého hlasovacího procesu, kdy se téměř všichni bílí kandidáti účastnili voleb do pětičlenné rady se čtyřletými funkcemi . Kandidáti byli vybráni většinou hlasů, ale většina voličů byla identifikována jako kavkazští nebo nebytoví vlastníci nemovitostí, což eliminovalo možnost rovného zastoupení 31,69% (k roku 1980) černé populace a obyvatel.[3]
Komise zahrnovala pozice starosty, hlavního finančního ředitele, komisaře pro hasiče a policii, komisaře pro školství a zdraví, komisaře pro veřejné služby, pozemky a budovy a komisaře pro veřejné práce, ulice a letiště. Každý člen byl zvolen z celé populace; Komise proto zastupovala pouze většinovou bílou populaci oblasti Chattanooga, nikoli afroamerickou menšinu.
Bílí nadále dominovali na postu Komise i po roce 1971, kdy se John Franklin, jediný černý kandidát, který kdy byl zvolen, stal součástí jinak zcela bílé vládní rady a byl znovu zvolen až do jejího ukončení. Od doby, kdy se první černý kandidát ucházel o Komisi v roce 1955, se do voleb do Komise pokusilo do roku 1988 pouze patnáct černých kandidátů. Jako jediný uspěl John Franklin.[3]
Případ
Problém původně představil Lorenzo Ervin, Annie Thomas a Maxine Cousin (všichni vůdci Zainteresovaní občané za spravedlnost ) do ACLU v Atlanta. Navrhovatelé žaloby byli Tommie Brown Leamon Pierce, Herbert H. Wright, J.K. Brown, Annie D. Thomas, Johnny W. Holloway, George A. Key, Lorenzo Ervin Bobby Ward, Norma Crowder, Maxine B. Cousins a Buford McElrath. Správní radou Chattanoogy, jmenovanými obžalovanými, byli (starosta) Gene Roberts, Ervin Dinsmore, John Franklin, Pat Rose a Ron Littlefield. Poté, co byl v roce 1987 podán jako stížnost na systematické politické nedostatečné zastoupení černé populace v Chattanoogě, se případu ujal americký okresní soudce R. Allan Edgar. V roce 1989 Edgar rozhodl, že ucelené hlasování vlády ve stylu provize bylo v rozporu s federálním zákonem o hlasovacích právech z roku 1965 tím, že neumožnilo menšinovým voličům města dosáhnout politické reprezentace. Po případu Brown v. Rada komisařů Chattanooga, město ukončilo celoplošný hlasovací systém, jeho provizi a hlasovací oprávnění pro vlastníky nerezidentních nemovitostí. Na oplátku se město rozhodlo vybudovat devět okresů, které budou zastupovat různé čtvrti, lidi a kultury kolem Chattanoogy, a zároveň vytvořilo forma vlády a starosty v roce 1991, jejíž zástupci byli voleni 9 samostatnými volebními okrsky, z nichž nejméně 3 mají 60-65% většinovou afroamerickou populaci, místo toho, aby šlo o celoměstský hlasovací systém.[4]
Místní výsledek
V důsledku zrušení Komise a vývoje vlády starosty a zastupitelstva nyní legislativní odvětví Chattanoogy zastupují následující členové z každého z devíti okresů: Chip Henderson (okres 1, evropský a americký), Jerry Mitchell ( District 2, European-American), Ken Smith (District 3, European-American), Larry Grohn (District 4, European-American), Russell Gilbert (District 5, African-American), Carol Berz (District 6, European-American) ), Chris Anderson (okres 7, evropský Američan), Moses Freeman (okres 8, afroameričan) a Yusuf Hakeem (okres 9, afroameričan). Současní členové rady zastupují spíše občany a problémy jejich jednotlivých okresů (6 evropských Američanů, 3 afroameričané ve městě s 36% afroamerické populace), spíše než obavy většinových vlastníků bílých nemovitostí.[5]
Reference
- ^ "City Charter". www.chattanooga.gov. Citováno 2015-10-12.
- ^ Bahner, T. Maxwell (01.05.2013). „Jiný hnědý případ: Slib americké ústavy při práci v Chattanoogě“ (PDF). Federální právník. Citováno 2015-10-04.
- ^ A b Brown v. Rada komisařů města Chattanooga, 722 F. Supp. 380 (E.D. Tenn. 1989).
- ^ Hightower, Cliff; South, Todd (2011-10-13). „Brown v. Rada komisařů změnila formu vlády na podporu menšin“. Chattanooga Times Free Press. Citováno 2015-10-12.
- ^ Hightower, Cliff (06.03.2013). „3 hlasovalo proti městské radě Chattanooga“. Chattanooga Times Free Press. Citováno 2015-10-12.
externí odkazy
- Text Brown v. Rada komisařů města Chattanooga, 722 F. Supp. 380 (E.D. Tenn. 1989) je k dispozici na: CourtListener Google Scholar Justia Leagle