Brockett v. Spokane Arcades, Inc. - Brockett v. Spokane Arcades, Inc.
| Brockett v. Spokane Arcades, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Argumentováno 20. února 1985 Rozhodnuto 19. června 1985 | |
| Celý název případu | Brockett v. Spokane Arcades, Inc. |
| Citace | 472 NÁS. 491 (více ) 105 S. Ct. 2794; 86 Vedený. 394 |
| Podíl | |
| Zákon o obscénnosti s doložkou o oddělitelnosti nesmí být zrušen jako celek, pokud by jeho oddělení částí zákona, které porušují první dodatek, nebylo proveditelné. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | White, ke kterému se přidali Burger, Blackmun, Rehnquist, Stevens, O'Connor |
| Souběh | O'Connor, doplněný Burgerem, Rehnquistem |
| Nesouhlasit | Brennanová, ke které se přidal Marshall |
| Powell se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu. | |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. Já, Washington revidovaný kodex §§ 7.48A.010-7.48A.900 | |
Brockett v. Spokane Arcades, Inc., 472 US 491 (1985), byl případ, ve kterém Nejvyšší soud Spojených států zastával názor, že i když části zákona proti obscénnosti a prostituci mohou být neplatné, nebudou zrušeny jako celek, ledaže by porušení neústavních ustanovení vedlo k neproveditelnému zákonu.
Pozadí
Případ zahrnoval státní statut, který trestal zveřejnění obscénních materiálů. Obscénní nebo obscénní materiály byly definovány zákonem tak, aby zahrnovaly všechny materiály, které mimo jiné přitahují prchavý zájem. „Prurient“ byl definován jako materiál, který podněcuje lascivitu nebo chtíč. Zákon byl zpochybněn jako přeshraniční podle První změna protože materiál, který vzbuzuje pouze „normální a zdravý zájem o sex“, je ústavně chráněn, ale byl zákonem zakázán.
Stanovisko Soudního dvora
Soud souhlasil s rozhodnutími nižších soudů, že zákon byl nadměrný, avšak zjistil, že celý zákon nelze porušit. Kodex obsahoval ustanovení o oddělitelnosti, které naznačuje, že zákon by neměl být zcela zneplatněn, ledaže by nebylo možné porušit jedno protiústavní ustanovení, aniž by zákon nebyl proveditelný. Soud vrátil případ, aby umožnil soudu nižšího stupně rozhodnout, zda by bylo možné napadnout odporovatelné ustanovení a potvrdit zbývající část zákona.
Viz také
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |