British Oxygen v. Minister of Technology - British Oxygen v Minister of Technology
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Leden 2020) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
British Oxygen Co Ltd v.Minister of Technology | |
---|---|
![]() | |
Soud | dům pánů |
Citace | [1970] UKHL 4, [1971] AC 610 |
Klíčová slova | |
Soudní přezkoumání |
British Oxygen Co Ltd v.Minister of Technology [1970] UKHL 4[1] je Ústavní zákon Spojeného království případ týkající se soudní přezkoumání.
Fakta
Společnost British Oxygen tvrdila, že by jí měla obchodní rada udělit granty na 4 miliony GBP, které utratila za plynové lahve v ceně 20 GBP, ve svém podnikání s výrobou atmosférického plynu a vodíku. Rada měla diskreční pravomoc udělovat granty na pomoc firmám s kapitálovými výdaji podle zákona o průmyslovém rozvoji z roku 1966 (13) (1). Její politikou bylo neposkytovat granty na položky do 25 GBP. Společnost British Oxygen Co Ltd tvrdila, že její žádost byla zamítnuta, aniž by byla řádně posouzena její opodstatněnost.
Rozsudek
Sněmovna lordů připustila, že ministerstvo bylo oprávněno přijmout pravidlo nebo politiku, pokud bylo připraveno vyslechnout si argumenty pro výkon individuálního uvážení. Ve skutečnosti byl oprávněn žádost zamítnout.
Lord Reid řekl následující:
Mohou nastat případy, kdy by úředník nebo orgán měl poslouchat zásadní argument, který je rozumně předložen a který vyžaduje změnu politiky. To, co autorita nesmí udělat, je odmítnout vůbec naslouchat. Ale ministerstvo nebo velký úřad možná už muselo řešit mnoho podobných aplikací a pak téměř jistě vyvinuly politiku tak přesnou, že by se dala nazvat pravidlem. Proti tomu nelze vznést námitku, pokud je úřad vždy ochoten naslouchat komukoli s něčím novým, co říct ...
Lord Dilhorne řekl, že pravice by mohla být popsána jako právo žádat o změnu politiky.
Lord Morris, lord Wilberforce, lord Diplock souhlasil.
Viz také
Reference
- ^ British Oxygen Co Ltd v Ministr technologie [1970] UKHL 4, 15. července 1970, vyvoláno 2019-04-09