Briscoe v. LaHue - Briscoe v. LaHue
| Briscoe v. LaHue | |
|---|---|
 | |
| Hádal se 9. listopadu 1982 Rozhodnuto 7. března 1983 | |
| Celý název případu | Briscoe v. LaHue |
| Citace | 460 NÁS. 325 (více ) 103 S. Ct. 1108; 75 Vedený. 2d 96 |
| Historie případu | |
| Prior | 663 F.2d 713 (7. Cir. 1981) |
| Podíl | |
| Obžalovaný v trestním řízení nemá nárok na občanskoprávní náhradu škody podle zákona o občanských právech z roku 1871 za křivé svědectví, které proti němu provedli policisté. | |
| Členství v soudu | |
| |
| Názory na případy | |
| Většina | Stevens, doplněni Burgerem, Whiteem, Powellem, Rehnquistem, O'Connorem |
| Nesouhlasit | Brennanová |
| Nesouhlasit | Marshall, doplněný Blackmunem |
| Nesouhlasit | Blackmun |
| Platily zákony | |
| 42 U.S.C. § 1983 | |
Briscoe v. LaHue, 460 U.S. 325 (1983), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soudní dvůr rozhodl Hlava 42 U.S.C. § 1983 neopravnil obžalovaného usvědčeného státu k uplatnění nároku na náhradu škody proti policistovi za to, že se vzdal křivé svědectví v trestním řízení obžalovaného.
externí odkazy
- Text Briscoe v. LaHue, 460 NÁS. 325 (1983) je k dispozici na: Justia Knihovna Kongresu Oyez (zvuk ústního argumentu)
 | Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |