Brachymeióza - Brachymeiosis
Brachymeióza byla předpokládaná nesrovnalost v pohlavní rozmnožování hub ascomycete, varianta redukční dělení buněk po „extra“ karyogamie (jaderná fúze). Předpokládaný proces by transformoval čtyři diploidní jádra do osmi haploidní ty. Aktuální vědecký konsenzus je, že brachymeióza se nevyskytuje u žádných hub.[1]
Podle současného chápání ascomycetes množit vytvořením mužských a ženských orgánů (antheridia / spermatia a ascogonia ), přenos haploidní jádra od antheridia po ascogonium a pěstování dikaryotů ascus obsahující obě jádra. Karyogamie se pak vyskytuje v asku za vzniku diploidního jádra, následovaného meiózou a mitóza za vzniku osmi haploidních jader v askospory.[2] V roce 1895 botanik R.A. Harper uvádějí pozorování druhé karyogamické události v ascogoniu před askogenií. To by znamenalo vytvoření tetraploidního jádra v asku, spíše než diploidního; k produkci pozorovaných haploidních askospor by pak bylo nutné druhé meiotické snížení počtu chromozomů. Předpokládalo se, že druhá redukce nastane během druhého nebo třetího mitotického dělení v asku, i když k redukci chromozomů během mitózy obvykle nedochází. Tato domnělá forma meiózy byla v roce 1908 H. C. I. Fraserem nazývána „brachymeióza“.[3]
Existence brachymeiózy byla v první polovině dvacátého století kontroverzní a bylo publikováno mnoho protichůdných výsledků. Poté výzkum s vylepšenými barvicími technikami jasně stanovil, že u asci všech zkoumaných druhů se vyskytuje pouze jedno redukční dělení, včetně těch, u nichž se předpokládalo, že podstoupí brachymeiózu.[4][5] Na základě těchto studií byly teorie dvojí fúze a následné brachymeiózy kolem roku 1950 zavrženy.[1]

Reference
- ^ A b Carlile, Michael J. (2005). „Dva vlivní mykologové: Helen Gwynne-Vaughan (1879-1967) a Lilian Hawker (1908-1991)“. Mykolog. 19 (3): 129–131. doi:10.1017 / s0269915x05003058.
- ^ Dube, H.C. (2009). Úvod do hub, 3E. Nakladatelství Vikas Pvt Limited. p. 129. ISBN 978-81-259-1433-4.
- ^ Swingle, D.B. (1934). "Hnojení v Ascodesmis nigricans Van Tiegh “. American Journal of Botany. 21 (9): 519–545. doi:10.2307/2436104. JSTOR 2436104.
- ^ Hirsch, Hilde E. (1950). „Žádná brachymeióza u Pyronema Confluens“. Mykologie. 42 (2): 301–305. doi:10.2307/3755444. JSTOR 3755444.
- ^ Olive, L. S. (1949). „Cytologické důkazy oponující teorii brachymeiózy u ascomycetů“. Věda. 110 (2851): 185. Bibcode:1949Sci ... 110..185O. doi:10.1126 / science.110.2851.185. PMID 17779826.
![]() | Tento mykologie související článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |
Tento buněčný cyklus článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |