Bown v. Gwinnett County School District - Bown v. Gwinnett County School District - Wikipedia
| Bown v. Gwinnett County School District | |
|---|---|
 | |
| Soud | Odvolací soud Spojených států pro jedenáctý obvod |
| Celý název případu | Bown v. Gwinnett County School District |
| Rozhodnuto | 6. května 1997 |
| Citace | 112 F.3d 1464; 65 USLW 2740; 118 Ed. Zákon Rep. 28; 97 FCDR 2801; 10 Fla. L. Týdenní Fed. C 902 |
| Historie případu | |
| Následné akce | Certiorari popřel Nejvyšší soud Spojených států. |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | R. Lanier Anderson III, Edward Earl Carnes, Richard D. Cudahy (7. Cir. ) |
| Názory na případy | |
| Většina | Anderson, ke kterému se přidal jednomyslný soud |
| Platily zákony | |
| US Const. pozměnit. Já | |
Bown v. Gwinnett County School District, 112 F.3d 1464 (11. cir. 1997),[1] odkazuje na Jedenáctý obvodový soud případ, kdy žalobce, Brian Bown, učitel na škole, napadán jako protiústavní Ustanovení o usazení porušení Gruzie zákon vyžadující "Moment tichého zamyšlení ". Soud rozhodl, že Moment tichého zamyšlení nebyl protiústavní Nejvyšší soud Spojených států zamítnuto certiorari pro odvolání.
Pozadí
Stát Georgia schválil zákon o tichém odrazu ve školském zákoně, který vstoupil v platnost v roce 1994. Zákon nevyžadoval ani nepotvrzoval modlitba,[2] říká, že „to nemá být a nebude prováděno jako bohoslužba nebo cvičení“.[2]
Učitel veřejné školy Brian Bown zákon napadl.[3] Žaloval Gwinnett County School District, přičemž se jednalo o zákon Ustanovení o usazení porušení implicitně vyžadující školní modlitbu.[2] U soudu byl Okresní soud Spojených států pro severní obvod Gruzie rozhodl, že zákon neporušil ustanovení o usazení.[4]
Stanovisko Soudního dvora
The Jedenáctý obvodový soud projednal případ a rozhodl, že zákon neporušil Ustanovení o usazení rozhodl, že neporušil žádný ze tří hrotů Citronový test.[1][5]
Reference
- ^ A b Bown v. Gwinnett County School District, 112 F.3d 1464 (11. cir. 1997).
- ^ A b C Brockman, D. „Moment ticha: Trojský kůň našeho věku.“
- ^ Fontana, V. „Obecní odpovědnost: právo a praxe“, str. 289.
- ^ Larry R. Thaxton, Ticho plodí náboženství: Bown v. Gwinnett County School District a protiústavnost okamžiků ticha na veřejných školách, 57 Ohio St. L.J. 1399, 1423 (1996).
- ^ Joan DelFattore, Čtvrtý R: Konflikty ohledně náboženství na amerických veřejných školách 174 (2004); Mary Ellen Vales, Stuck in a Moment (of Silence): The Seventh Circuit's Misapplication of the Void for Vagueness Doctrine to the Illinois Silent Reflection and Student Prayer Act Archivováno 14.05.2012 na Wayback Machine, 6 Sedmý cir. Rev. 429, 434-35 (2011).
externí odkazy
- Text Bown v. Gwinnett County School District, 112 F.3d 1464 (11. cir. 1997) je k dispozici na adrese: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar
 | Tento článek se týká judikatura ve Spojených státech, nebo jejími jurisdikcemi, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |