Hraniční smlouva z roku 1866 mezi Chile a Bolívií - Boundary Treaty of 1866 between Chile and Bolivia

Mezní smlouva mezi Bolívií a Chile z roku 1866

Smlouva o vzájemných výhodách
S výjimkou hranice 24 ° J, žádná z hranic nebyla oficiálně stanovena v roce 1866. Černá čára je hranicí z roku 1929.
Typ	Hraniční a ekonomické
Podepsaný	8. října 1866 (1866-10-08)
Umístění	Santiago, Chile
Vyjednavači	Chile: Aniceto Vergara Albano Bolívie: Mariano Donato Muñoz
Signatáři	Chile: Álvaro Covarrúbias. Bolívie: Juan R. Muñoz Cabrera
Strany	Bolívie a Chile
Jazyk	španělština
Mezní smlouva mezi Bolívií a Chile z roku 1866 na Wikisource

The Mezní smlouva z roku 1866 mezi Chile a Bolívie, také nazývaný Smlouva o vzájemných výhodách, byl přihlášen Santiago de Chile dne 10. srpna 1866 chilským ministrem zahraničních věcí Alvarem Covarrubiasem a bolivijským zplnomocněným zástupcem v Santiagu Juan R. Muñoz Cabrera. Poprvé nakreslil hranici mezi oběma zeměmi na 24 ° jižní rovnoběžce od Tichého oceánu k východní hranici Chile a definoval zónu bipartitního výběru daní, „zónu vzájemných výhod“ a daňové preference pro články z Bolívie a Chile.

Navzdory rostoucímu napětí na hranicích od 40. let 20. století bojovaly obě země v Španělsku společně proti Španělsku Válka na ostrovech Chincha (1864–1865) a otázku vyřešil za vlády v Mariano Melgarejo v Bolívii a José Joaquín Pérez v Chile. Netrvalo dlouho a obě země s tím byly nespokojené a Peru a Bolívie podepsaly tajná smlouva proti Chile v roce 1873. Protokol Lindsay-Corral, který měl vyjasnit smlouvu, byl schválen Chile, ale nikdy Bolívií.

V roce 1874 byla podepsána nová hraniční smlouva, která byla v roce 1878 porušena Bolívií. V roce 1879 začala War of the Pacific.

Pozadí

Po válkách za nezávislost přijaly nové latinskoamerické republiky jako společný právní princip hraničního ohraničení administrativní limity existující v okamžiku oddělení od Španělska. Toto bylo nazváno v^{[je zapotřebí objasnění ]} Uti possidetis z roku 1810, vzorec navržený hlavně k tomu, aby zabránil evropským národům vkročit do Ameriky, s prosbou, že mezi jedním dědictvím a druhým byly prázdné regiony, které by mohly být titulem res nullius.

Zejména odlehlé regiony, řídce osídlené nebo neobydlené oblasti, nehostinné podnebí a řídká místní vegetace způsobily nedostatek zeměpisných znalostí, a tudíž správní vymezení hranic. Politické nepokoje však také vedly ke změnám, jako je provincie Tarija v koloniální Argentině, která se po získání nezávislosti chtěla dostat pod bolivijskou správu. Na druhou stranu, evropské mocnosti a USA nikdy neuznaly princip Uti possidetis 1810, jako například v Falklandy. Protože nejistota charakterizovala vymezení hranic podle Uti possidetis V roce 1810 vzniklo v Americe po získání nezávislosti v průběhu 19. století několik dlouhodobých hraničních konfliktů.

Bolívie si od své nezávislosti nárokovala území až na 26 ° jižní šířky. V roce 1842 chilská vláda Manuel Bulnes vyhlásil 23 ° jih Souběžnost zeměpisné šířky (u Mejillones ) jako severní hranice Chile, i když v té době nebylo možné předvídat enormní význam guana a dusičnanů.

Od toho dne byly spory o jurisdikci mezi chilskými a bolivijskými úřady časté. Chilská loď Rumenia byl převezen do Cobije, bolivijského přístavu, a do Bolívie Sportovec na Caldera, Chile. V letech 1842 až 1862 došlo k neúspěšným pokusům o smír obou vlád.

Tato situace nemohla pokračovat donekonečna. Každý den se aféra stávala akutnější, protože o guano se začal více zajímat kvůli nárůstu příjmů Peru kvůli vkladům na ostrovech Chincha. Spor se stal kritickým dne 5. června 1863, protože bolivijský kongres tajně zmocnil výkonnou moc vyhlásit válku Chile.

Nastala neočekávaná situace, která změnila politické vztahy národů Pacifiku: válka vyhlášená Španělsko v Peru a Španělské potvrzení jejích nároků na ostrovy Chincha. Vlády Tichého oceánu byly znepokojeny a Chile, Bolívie a Ekvádor učinily společnou věc s Peru. Předchozí rozdíly byly považovány za druhořadé a Bolívie a Chile usilovaly o ukončení hraničního konfliktu. Přerušené diplomatické vztahy byly obnoveny a dne 10. srpna 1866 byla v Santiagu podepsána Smlouva o hranicích.

Obsah Smlouvy

Smlouva stanovila v sedmi článcích:

• Mezinárodní hranice bude v budoucnu vytyčena na 24. rovnoběžce a bude vyznačena na zemi „pomocí viditelných a trvalých signálů - z Pacifiku na východní hranici Chile„odborníky nominovanými oběma zeměmi.
• Bez ohledu na předchozí prohlášení si Chile a Bolívie mezi sebou rozdělí vývozní cla zaplacená za Guano a minerály v zóně zahrnuté mezi 23. a 25. obdobou.
• Za tímto účelem zřídí Bolívie celnici v Mejillones, která bude jako jediná oprávněna přijímat tato cla na vývoz guana a kovů z výše uvedené zóny. Chile bude mít právo jmenovat fiskální zaměstnance - kteří budou zasahovat do oddělení počítadla této aduany s plným právem kontroly. Bolívii bude přiznáno stejné právo v případě, že Chile vytvoří celnici paralelně 24 °.
• Veškerý vývoz z území nacházejícího se mezi rovnoběžkami 23 ° až 25 °, s výjimkou guana a minerálů, nepodléhá zdanění, stejně jako přirozená produkce Chile, která může do země vstoupit přes Mejillones.
• Na základě společné dohody mezi oběma vládami bude přijat systém při těžbě a prodeji guana, k němuž musí dojít k podobné dohodě, která stanoví cla na vývoz nerostů.
• Chile a Bolívie se zavazují k vzájemné preferenci v případě pronájmu území, která jsou předmětem této dohody, a zdržet se jejich postoupení jakémukoli národu nebo jednotlivci.
• Osmdesát tisíc pesos, stažených z deseti procent, produkce Mejillones bude uděleno bolivijským koncesionářům při vykořisťování guana, jejichž činnost byla pozastavena činem chilské vlády.

Nedostatky Smlouvy

Pokud jde o Smlouvu o vzájemných výhodách, Ronald Bruce St John uvádí:^[1]

Rozdílné interpretace smlouvy z roku 1866 brzy komplikovaly diplomatické vztahy mezi Bolívií a Chile. Dohoda nespecifikovala podle názvu jednotlivé položky, z nichž měla Chile odvodit polovinu fiskálních příjmů podle ustanovení o kondominiu, a bolivijská vláda se pokusila omezit jejich počet předvídatelně žíravými výsledky. Ve zjevné snaze vyhnout se sdílení celních příjmů se bolivijská vláda rovněž snažila vyvážet minerály vytěžené ze sdílené zóny přes severní přístav Cobija. Související kontroverze se soustředila na bolivijské tvrzení, že Caracoles, nesmírně cenné ložisko stříbra objevené v roce 1870, neleželo v zóně kondominia. S odvoláním správy Melgarejo v roce 1871 doufala nová bolivijská vláda revidovat podmínky smlouvy z roku 1866 a zrušit tak kondominiové aspekty paktu. Když to nebylo načase, bolivijské národní shromáždění prohlásilo za neplatné všechny činy Melgarejovy správy a objasnilo, že smlouva z roku 1866 byla ohrožena.

Ve skutečnosti Smlouva nic nevyřešila, nechala vše čekat a otevřela dveře větším obtížím než těm, které se pokoušela urovnat.

Protokol Lindsay-Corral z roku 1872

Dne 5. prosince 1872, po obtížných jednáních, se bolivijští a chilští vyjednavači Corral a Lindsay dohodli na vyjasnění smlouvy z roku 1866. Lindsay-Corralský protokol dal Chile právo jmenovat celníky, aby spolupracovali se svými bolivijskými protějšky v kondominiové zóně, stanovil, že daňové sazby nelze jednostranně měnit, potvrdil bolivijské přijetí dusičnanů a boraxu jako produktů zahrnutých do podmínek smlouvy z roku 1866, souhlasil s tím, že Bolívie bude samostatně účtovat částku, která má být přijata za daně nepocházející ze společné zóny , a uvedl, že východní hranice společné zóny budou stanovovat odborníci obou zemí a v případě neshody třetina jmenovaná brazilským císařem. Tento protokol byl schválen Chile v lednu 1873.

V srpnu 1872 se objevila nová stížnost, když Quintin Quevedo, bolívijský diplomat, stoupenec Mariano Melgarejo který byl v roce 1871 svržen jako prezident, se vydal na výpravu z Valparaiso proti bolivijské vládě, aniž by chilská vláda podnikla účinné kroky, a to i přes varování peruánských a bolivijských konzulátů o zbraních a lidech na palubách lodí Maria Luisa a Paquete de Los Vilos.

Peru, které se v té době těšilo námořní převaze v jižním Pacifiku, odpovědělo námořní demonstrací v Mejillones a vyslalo tam Huascar a Chalaco. Peruánský ministr zahraničních věcí Jose de la Riva Agüero řekl chilské vládě, že Peru nebude na lhostejnost pohlížet na okupaci bolívijského území zahraničními silami.

V říjnu 1872 bolivijské shromáždění zmocnilo výkonnou moc k podpisu smlouvy o spojenectví s Peru (bez nutnosti dalších legislativních konzultací), která se nakonec stala Tajná smlouva o spojenectví mezi Peru a Bolívií z roku 1873, podepsaná 6. února 1873 v Limě.

Peruánská vláda viděla Lindsay-Corralský protokol jako zvýšení regionálního vlivu Chile a vyzvala Bolívii, aby jej odmítla, a ve skutečnosti 19. května 1873 Bolívijské shromáždění odložilo schválení na rok 1874. Shromáždění smlouvu nikdy neschválilo ani neodmítlo.

V roce 1874 zástupci Bolívie a Chile znovu zahájili rozhovory, které byly uzavřeny Smlouvou o sucre nebo Smlouvou o hranicích mezi Bolívií a Chile z roku 1874 (viz anglická verze v Mezní smlouva mezi Bolívií a Chile z roku 1874 ). Pakt udržel 24. rovnoběžku, protože hranice mezi Bolívií a Chile a Chile se vzdala svých dřívějších práv na kondominium výměnou za žádné budoucí zvýšení daně z dusičnanů nad chilskými společnostmi.

Viz také

• War of the Pacific
• Vztahy Bolívie a Chile

Reference

Bibliografie

• Orrego Luco, Luis (1900). Los problemas internacionales de Chile; la cuestion boliviana (1900) (ve španělštině). Santiago, Chile: Imprenta Mejia.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
• Ronald Bruce St John, International Boundaries Research Unit, BOUNDARY & TERRITORY BRIEFING, svazek 1, číslo 6, Spor Bolívie, Chile a Peru v poušti Atacama
• Bulnes, Gonzalo (1920). Chile a Peru: příčiny války v roce 1879. Santiago, Chile: Imprenta Universitaria.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
• Jefferson Dennis, William (1927). „Dokumentární historie sporu Tacna-Arica ze studií sociálních věd na University of Iowa“. 8. Iowa: University Iowa City. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)