Borna (vévoda) - Borna (duke)

Borna
Vévoda z Chorvatska
Knez Borna (Chorvatsko) .JPG
Památník Borna v Otočac
PanováníC. 810–821
PředchůdceVišeslavi
NástupceVladislava
Zemřelmezi lednem a říjnem 821[1]
Náboženstvíkřesťanství

Borna byl vévoda z Chorvatsko z C. 810 až 821 a vazalský z Franská říše. Bydlel uvnitř Nin a byl vládcem většiny Chorvati v severní Dalmácie.[2]

Bornův předchůdce byl Višeslav z Chorvatska, pravděpodobně jeho otec. Po jeho smrti v roce 821, on byl následován jeho synovcem Vladislava.

Je zmíněn v Královské franské Annals (Annales regni Francorum) v položkách týkajících se 818–821. Jeho tituly byly „Vévoda z Guduscani "(chorvatský kmen z Lika a severní Dalmácie )[3][4] v 818; „Vévoda z Dalmácie“ v roce 819; „Vévoda z Dalmácie a Liburnie“ v roce 821. Historiografie s ním zachází jako s vládcem Dalmatské Chorvatsko.

Dějiny

Mapa zobrazující imperiální hranice v roce 814, s Chorvatsko jako přítok Karla Velikého.

Borna je dokumentována v „Královské franské Annals " (Annales regni Francorum). Poprvé je zmíněn ohledně setkání 818 v Herstal z Franský císař Louis zbožný s vyslanci Obotrites, Borna (vévoda z Guduscani) a Timociani, který se nedávno vzbouřil proti Bulharům a přešel na stranu Franků, a také Ljudevit (vévoda z Panonské Chorvatsko ), velitel March of Friuli.[5] Historiografie převážně zachází s Guduscani jako kmen v Lika, podél řeky Gacko.

V červenci 819 se konalo další franské shromáždění Ingelheim A kvůli Ljudevitově vzpouře proti Frankům byly franské jednotky poslány z Itálie do Panonie, ale bez úspěchu se vrátily.[6] Ljudevit vyslal k Frankům vyslance s podmínkami, které franský císař nepřijal; Ljudevit pokračoval ve vzpouře a vyslal posly k sousedním kmenům, aby se k němu připojili, podařilo se mu zvítězit nad Timociani, kteří se původně podřídili Frankům.[6] Malá franská armáda se srazila s Ljudevitovou armádou v Korutanech, většinu z nich zničila a vyhnala.[7] Borna, nyní „vévoda z Dalmácie“, s velkou armádou setkal se s Ljudevitovou postupující armádou na Kupa řeka.[8] Guduscani opustil Bornu při prvním setkání, ale se svým bodyguardem bezpečně uprchl.[8] Během této bitvy Dragomuž (Dragomosus), Ljudevitův tchán, který se připojil k Borně s vypuknutím povstání, padl.[8] Po návratu domů Borna znovu dobyl Guduscani.[8] V prosinci využil Ljudevit příležitost zaútočit s velkou armádou na Dalmácii a pustošit zemi.[8] Borna zaútočil na Ljudevita crackovými jednotkami, poté co na svých hradech uložil co nejvíce, protože viděl, že pro něj není žádný partner.[8] Ljudevit byl opotřebovaný, zaútočil v týlu a na boku a měl velké ztráty. Byl nucen ustoupit z území Borny.[8] Ljudevit měl 3 000 ztracených vojáků a Borna se zmocnil více než 300 koní a kořisti všeho druhu, poté o tom informoval franského císaře prostřednictvím svých vyslanců.[8]

V lednu 820 se v Cáchách konalo další franské shromáždění.[8] Bylo rozhodnuto, že Ljudevitovo povstání bude potlačeno třemi armádami ze tří směrů.[8] Borna nabídl své názory na operaci, nejprve prostřednictvím vyslanců a poté osobně.[9] v jaro, tři armády byly odeslány, první z Itálie přes Norské Alpy, druhý až Korutany, třetí z Bavorsko přes Horní Panonie.[9] První a třetí se pohybovali pomalu, jednomu bránili nepřátelé a druhému dlouhá trasa, zatímco druhý procházel přes Drava, úspěšně překonal tři nepřátelská setkání a rychle se pohyboval.[9] Armády sjednotily a zpustošily zemi a bez významných ztrát se vrátily domů, zatímco Ljudevit zůstal v bezpečí v hornatém zámku.[9] Kraňsko na hranici s Friuli a Korutany, kteří přeběhli z Franků do Ljudevitu, se vzdali Frankům.[9]

V únoru 821 se v Cáchách konalo další franské shromáždění.[10] Byla plánována válka proti Ljudevitovi, přičemž tři armády pustošily země zrádců.[10] Mezitím Borna, nyní zmiňovaný jako „vévoda z Dalmácie a Liburnie“, zemřel a byl následován jeho synovcem (jeho sestrou),[11] Vladislava, vůlí lidu a císařovým souhlasem.[12] Ljudevitovy země byly zpustošené a armády se vracely domů do října.[12]

Historiografie

V historiografii existují různé názory na Bornovu kmenovou příslušnost a regnalský titul.

A. K. Miošić (1801) jej nazval „dalmatským králem“ (kragl Dalmatinski) a poté „slovanský král“ (kragl Slovinskii).[13] A. Dimitz nazval jej „vévodou dalmatských Slovanů“.[14]

Chorvatská historiografie s ním zachází jako s vládcem „dalmatského Chorvatska“: V. Klaić (1886) jej nazval „běloruským vévodou“, který se později stal „vévodou dalmatských Chorvatů“.[15] F. Šišić (1920) ho považovali za „dalmatsko-chorvatského vévodu“.[16] A. P. Vlasto (1970) jej nazval „dalmatským chorvatským“ vládcem a věřil, že je alespoň nominálně křesťan.[17] T. Macan (1971) jej nazval „vévodou jižního chorvatského vévodství“.[18] I. Perić (1997) jej nazval „chorvatsko-dalmatským vévodou“.[19] Podobně chorvatský historik Neven Budak také zmiňuje jej jako „prvního známého chorvatského vévody“.[20]

R. Novaković (1973) nepodporuje, že by byl vévodou dalmatského Chorvatska, protože žádné současné zdroje jej tak neuvádějí.[21] Podle něj mohl být Borna pouze vévodou té oblasti, která byla v té době pod franskou nejvyšší vládou, a že působil pouze v oblasti zahrnuté do vzpoury proti franské vládě, tedy pouze na západ od Řeka Una.[21] Je možné, že Borna byl na začátku 9. století vévodou archonty, která dosud nebyla součástí Chorvatska, a Chorvatsko nebylo vůbec zahrnuto do událostí Ljudevitova povstání.[22] Válka byla vedena pouze v oblasti pod franskou vládou, zatímco dalmatské Chorvatsko bylo mimo tyto události, protože v té době bylo pod byzantskou nejvyšší vládou.[22] M. Atlagić a B. Milutinović (2002) s ním zacházejí jako s dalmatským slovanským vládcem.[23] Další názor je, že se zdá, že poté, co Timociani nedostali podporu, se část z nich usadila Slavonie, zdá se také, že se s nimi Borna přestěhovala; S. Prvanović (1962) ho považovali za vévodu z Timok -Kučevo který založil první chorvatský stát,[24] zatímco M. S. Milojević (1872) s ním zacházeli jako s franským vazalem v „Přímořském Chorvatsku“, které původně mělo v kraji Timok tři kraje.[25] Tvrdil to Prvanović F. Racki zfalšoval RFA, že Borna byl ve skutečnosti vévodou Guduscaniho a Timocianiho dohromady, a že Racki dal čárku po Guduscani, na základě identifikace s Gacka v Lika a domněnky, že kvůli zeměpisné vzdálenosti mezi nimi znamenalo, že dva nemohli mít bližší kontakt ani společného vévodu.[26] Prvanović nebyl první, kdo umístil Guduscani do oblasti Timok; 19. století P. J. Šafárik a V. Karić lokalizoval je kolem Timoku a Dunaje.[26][27]

Fine Jr. nejprve (1983, 1991) jej nazval vládcem „dalmatského Chorvatska“, v roce c. 810–821,[28] mít úspěch Višeslavi a „kteří pobývali v Nin a zdá se, že byl vládcem většiny Chorvatů v severní Dalmácii, byl také franským vazalem. “[29] pak (2010) ho nazval jednoduše slovanským princem a také poznamenal, že Frankové nepoužívali výraz „Chorvaté“, což naznačuje, že ti, kteří se ve stipendiu obvykle nazývají Chorvati, toto jméno ve skutečnosti nepoužívali.[30] B. W. Scholz (1970) používá původní tituly nalezené v primárním zdroji a v rejstříku používá „vévoda z Dalmácie“.[31] R. McKitterick (1983) jej nazval „vůdcem dalmatských Chorvatů“.[32] C. R. Bowlus (1995) s ním zacházeli jako s „dux guduscanských a timociánských Slovanů “a„ dalmatský princ “.[33] F. Curta (2006) s ním zachází jako se slovanským vládcem Guduscanů, slovanského kmene v Gacko region (moderní Chorvatsko).[34] Garipzanov, Geary a Urbańczyk (2008) mu říkají „vévoda z Dalmácie a Liburnie“.[35]

Identifikace s ostatními vládci

Marquart, v Osteuropäische u. ostasiatische Streifzöge (1903) De Administrando Imperio's Porinos a Porga s Bornou.[36] Krumbacher (1906) podpořili, že Porinos a Borna byli stejní, ale ne Porga.[36] Avšak pouze na základě chronologie příchodu a křtu v 7. století a neslovanského původu osobních jmen raných chorvatských panovníků v 7. století nemohla být Porga Borna ani Branimir (r. 879–892), s nímž se ho někteří učenci pokoušeli ztotožnit.[37]

Tituly

V Královské franské Annals Borna se jmenuje „vévoda z Guduscani“ (latinský: ducis Guduscanorum) v roce 818.[38] V roce 819 je „vévodou z Dalmácie“ (latinský: dux Dalmatiae),[39] zatímco v roce 821 je „vévodou z Dalmácie a Liburnie“ (latinský: dux Dalmatiae atque Liburniae).[40]

Postupný vzestup jeho titulu by měl být způsoben jeho rostoucím významem během franského konfliktu s Ljudevitem.[41]

Reference

  1. ^ Živković 2011, str. 390.
  2. ^ John Van Antwerp Fine: Raně středověký Balkán: Kritický průzkum od šestého do konce dvanáctého století, 1991, s. 255
  3. ^ „Gačani - Hrvatska enciklopedija“. Citováno 10. října 2019.
  4. ^ „Gačani - Hrvatski biografski leksikon“. Citováno 10. října 2019.
  5. ^ Scholz 1970, str. 104.
  6. ^ A b Scholz 1970, str. 105.
  7. ^ Scholz 1970, str. 105–106.
  8. ^ A b C d E F G h i j Scholz 1970, str. 106.
  9. ^ A b C d E Scholz 1970, str. 107.
  10. ^ A b Scholz 1970, str. 108.
  11. ^ Živković 2011, str. 394.
  12. ^ A b Scholz 1970, str. 109.
  13. ^ Andrija Kačić Miošić (1801). Razgovor ugodni naroda Slovinskoga. Czesar. p. 6.
  14. ^ August Dimitz (11. června 2013). Historie Kraňska: Od starověku do roku 1813 se zvláštním zřetelem na kulturní rozvoj. Xlibris Corporation. str. 85–. ISBN  978-1-4836-0409-1.[samostatně publikovaný zdroj ]
  15. ^ Vjekoslav Klaić (1886). Pripoviesti iz hrvatske poviesti. Društvo Sv. Jeronima. str.34 –37.
  16. ^ Ferdo Šišić (1920). Pregled povijesti hrvatskoga naroda: od najstarijih dana do l. decembra 1918. S. Kugli, knjižara kr. Sveučilišta i Jogoslav. akademije. p. 73.
  17. ^ A. P. Vlasto (1970). Vstup Slovanů do křesťanstva: Úvod do středověkých dějin Slovanů. Archiv CUP. 190–191. ISBN  978-0-521-07459-9.
  18. ^ Trpimir Macan (1971). Povijest hrvatskog naroda: Karte izradila Nela Krstić. Skolska knjiga. p. 20.
  19. ^ Ivo Perić (1997). Povijest Hrvata. Centar za transfer tehnologije. ISBN  978-953-97327-0-5.
  20. ^ Budak, Neven (1994). PRVA STOLJEĆA HRVATSKE (PDF). Záhřeb: Hrvatska sveučilišna naklada. p. 55. ISBN  953-169-032-4. Citováno 8. listopadu 2017.
  21. ^ A b Novaković 1973, str. 14.
  22. ^ A b Novaković 1973, str. 13.
  23. ^ Marko Atlagić; Branislav Milutinović (2002). Извори за историју Срба до XV века. Filozofická fakulta, University of Priština. str. 131–132.
  24. ^ Příspěvky onomatologiques. 17. Akademija. 2004. s. 14.
  25. ^ Miloš S. Milojević (1872). Odlomci Istorije Srba i srpskih jugoslavenskih zemalja u Turskoj i Austriji. U državnoj štampariji. str. 73–89.
  26. ^ A b Jarčević 1998.
  27. ^ Arkiv za povjestnicu jugoslavensku ... Tiskom L. Gaja. 1857. str. 274–.
  28. ^ Fajn 1991, str. 296.
  29. ^ Fajn 1991, str. 255.
  30. ^ John V. A. Fine (2010). Když na Balkáně nezáleželo na etnickém původu: Studie identity v pre-nacionalistickém Chorvatsku, Dalmácii a Slavonii ve středověku a raně novověku. University of Michigan Press. p. 35. ISBN  0-472-02560-0.
  31. ^ Scholz 1970.
  32. ^ Rosamond McKitterick (1983). Franská království pod Carolingians, 751-987. Longman. p. 129. ISBN  978-0-582-49005-5.
  33. ^ Charles R. Bowlus (1995). Frankové, Moravané a Maďaři: Boj o střední Dunaj, 788-907. University of Pennsylvania Press. 61–63, 69. ISBN  978-0-8122-3276-9.
  34. ^ Florin Curta (2006). Jihovýchodní Evropa ve středověku, 500-1250. Cambridge University Press. p.135. ISBN  978-0-521-81539-0.
  35. ^ Ildar H. Garipzanov; Patrick J. Geary; Przemysław Urbańczyk (2008). Franks, Northmen a Slované: Identity a formace státu v raně středověké Evropě. Isd. p. 232. ISBN  978-2-503-52615-7.
  36. ^ A b Karl Krumbacher (1906). Byzantinische Zeitschrift: Bibliographische Notizen und kleinere Mitteilungen, svazek 15. B.G. Teubner. p. 560. 5) Marquart, Osteuropäische u. ostasiatische Streifzöge (1903) str. XVIII má pravdu, když identifikuje Porinose s Bornou (Ann. R. Franc, s. A. 819). Nepřesvědčuje mě však, že Porga je také stejný, nebo že neexistoval žádný skutečný základ pro význam vlády Herakleia v chorvatských dějinách.
  37. ^ Živković 2012, str. 54, 142–143.
  38. ^ Annales regni Francorum DCCCXVIII (rok 818)
  39. ^ Katičić 1998, str. 184; Ann. Reg. Fr. MGH, SS, I, 206
  40. ^ Katičić 1998, str. 184; Ann. Reg. Fr. MGH, SS, I, 207
  41. ^ Živković 2011, str. 388.

Zdroje

Předcházet
Višeslav z Chorvatska		 Vévoda z Chorvatska
C. 810 - 821		Uspěl
Vladislav z Chorvatska
za prvé
Nejstarší a jediný známý
 Vévoda z Guduscani
818		Nadmořská výška
Nadmořská výška Vévoda z Dalmácie
819		Nadmořská výška
Nadmořská výška Vévoda z Dalmácie a Liburnie
821		Uspěl
Vladislava