Bong v.Campbell Art Co. - Bong v. Campbell Art Co.
tento článek příliš spoléhá na Reference na primární zdroje.Prosince 2019) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Bong v.Campbell Art Co. | |
---|---|
Argumentoval 15. dubna 1909 Rozhodnuto 24. května 1909 | |
Celý název případu | Bong v.Campbell Art Co. |
Citace | 214 NÁS. 236 (více ) 29 S. Ct. 628; 53 Vedený. 979 |
Podíl | |
Autorské právo nelze udělit nečlenovi, jehož země nebyla formálním prezidentským prohlášením uznána jako vzájemná dohoda o autorských právech se Spojenými státy. Vzhledem k tomu, že osobě, která není občanem, není poskytnuto autorské právo, nemůže autorské právo na dílo přiřadit občanovi země s americkými autorskými právy. Tento občan si nemůže na dílo zaregistrovat autorská práva. | |
Členství v soudu | |
| |
Platily zákony | |
Zákon o mezinárodním autorském právu z roku 1891 |
Bong v.Campbell Art Co., 214 US 236 (1909), byl a Nejvyšší soud Spojených států případ, ve kterém Soud rozhodl podle Zákon o mezinárodním autorském právu z roku 1891, A autorská práva nelze udělit nečlenovi, jehož země nebyla formálním prezidentským prohlášením uznána jako vzájemná dohoda o autorských právech se Spojenými státy. Vzhledem k tomu, že osobě, která není občanem, není poskytnuto autorské právo, nemůže autorské právo na dílo přiřadit občanovi země s americkými autorskými právy. Tento občan si nemůže na dílo zaregistrovat autorská práva.[1]
Případ se týkal obrazu „Dolce Far Niente“ od autora Daniel Hernández Morillo, občan města Peru. Protože Peru neuzavřelo vzájemnou dohodu o autorských právech se Spojenými státy, dal Hernández obraz Němci jménem Bong. Německo uzavřelo takovou dohodu se Spojenými státy v roce 1892, proto Bong požádal o autorská práva na obraz v roce 1902. Na obraz napsal „Copyright Rich. Bong“, aby vyhověl požadavku oznámení.[1]
Umělecká společnost Alfreda S. Campbella vytiskla 1 000 kopií obrazu, přetvořeného jako „Sunbeam“, s poznámkou o autorských právech a připsající ji Hernándezovi. Bong žaloval za porušení autorských práv. Na jednom místě, on tvrdil, že Hernández byl Španěl, protože Španělsko mělo autorské vztahy se Spojenými státy. Rovněž uvedl, že autorská práva by měla být platná, protože jak Peru, tak Spojené státy byly součástí unie Montevideo, což je mezinárodní dohoda o autorských právech.[1]
Soud rozhodl, že autorská práva pocházejí od původního tvůrce, v tomto případě Hernándeza. Protože Hernándezovo občanství znamená, že jeho díla nebyla způsobilá pro autorská práva Spojených států, nemohl Bongovi přiznat právo, které neměl. Bongova autorská práva byla tedy neplatná a obraz byl ve veřejné doméně, když společnost Campbell Art Company vytvořila své kopie.[1]
Soud dále uvedl, že je nutné prohlášení prezidenta, aby občané země mohli žádat o americká autorská práva. Členství Spojených států v unii v Montevideu nebylo bez výslovného prohlášení dostatečné.[1]
Soud silně citoval z American Tobacco Co. v. Werckmeister.[1]
Reference
externí odkazy
- Text Bong v.Campbell Art Co., 214 NÁS. 236 (1909) je k dispozici na: Cornell Findlaw Justia Knihovna Kongresu
Tento článek se týká Nejvyšší soud Spojených států je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |