Bond v The Queen - Bond v The Queen
 | tento článek potřebuje další citace pro ověření. (Dubna 2018) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
| Bond v The Queen | |
|---|---|
 | |
| Soud | Vrchní soud Austrálie |
| Celý název případu | Bond v The Queen |
| Rozhodnuto | 14. srpna 1992 |
| Citace | [2000] HCA 13, (2000) 201CLR 213; 169 ALR 607 |
| Historie případu | |
| Předchozí akce | Královna v Bond (1997) 24 ACSR 518; (1997) 95 A Crim R 246 |
| Odvolání od | WA Court of Criminal Appeal |
| Názory na případy | |
| (6:0) Autorita obsažená v s17 zákona Ředitel zákona o státním zastupitelství z roku 1983 (Cth) nedal DPP společenství pravomoc podávat odvolání u státních soudů. (per curiam)(6:0) Zásady obecného práva týkající se platnosti aktů provedených neplatně jmenovaným úředníkem veřejné správy nebyly uplatněny. (per curiam) | |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci | Gleeson CJ, Gaudron, McHugh, Gummow, Kirby, Hayne JJ |
Bond v The Queen,[1] byl významný případ rozhodnutý v Vrchní soud Austrálie pokud jde o moc společenství DPP podávat odvolání u státních soudů.
Pozadí
Alan Bond se přiznal k vině Nejvyšší soud Západní Austrálie na dvě obvinění z toho, že nejednal čestně jako úředník společnosti, s úmyslem podvést společnost a její akcionáře. Byl odsouzen na celkem čtyři roky vězení. The Ředitel státního zastupitelství se proti svému rozsudku odvolal k trestnímu odvolacímu soudu, který soud povolil a odsoudil Alana Bonda k sedmiletému vězení.[1]
Alan Bond se odvolal k Vrchnímu soudu z důvodu, že Ředitel státního zastupitelství neměl pravomoc odvolat se proti rozsudku, který mu byl uložen.
Reference
- ^ A b Bond v The Queen [2000] HCA 13, (2000) 201 CLR 213; (2000) 169 ALR 607.
 | Tento článek souvisí s Australské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to. |