Český kráter - Bohemian crater

Český kráter
Český kráter se nachází v České republice
Český kráter
Umístění kráteru v České republice
Impaktní kráter / struktura
DůvěraPotenciál[1]
Průměr~ 260 km (160 mi)
Stáří2 Ga
Paleoproterozoikum
OdkrytéAno
VrtanéNe
Umístění
UmístěníČeský masiv
Souřadnice50 ° 36 'severní šířky 14 ° 24 'východní délky / 50,6 ° S 14,4 ° V / 50.6; 14.4Souřadnice: 50 ° 36 'severní šířky 14 ° 24 'východní délky / 50,6 ° S 14,4 ° V / 50.6; 14.4[1]
ZeměČeská republika
StátČechy

The Český kráter, také zvaný Český kráter, je pracovní hypotéza, která bere v úvahu Český masiv jako přibližně dva miliardy let starý potenciál impaktní kráter o průměru 260 kilometrů (160 mi).[1] To je v rozporu s geologickou teorií hlavního proudu tektonika desek, který vysvětluje Český masiv jako důsledek srážky samostatných kontinentálních jednotek, ke které došlo před více než 300 miliony let.

Vývoj hypotézy

První srovnání kráterů na Měsíc a českou kruhovou strukturu vytvořil Galileo Galilei v roce 1610.[2] Bostonská univerzita astronomové Farouk El-Baz a Michael D. Papagiannis informoval o struktuře také v 80. letech.[3] Stejně tak Petr Rajlich v roce 1992.[4] Informoval o objevu nárazu brekcie. Rajlich, Benes a Cobbold rovněž navrhli tektonický experiment související s hypotézou v roce 1996.[5] Ukázali původ zhruba kruhových hřebenů kolem Českého masivu v důsledku jednoduchého litosférického utahování.

Existuje mnoho výsledků z radiometrické datování z Českého masivu jako zirkon, muskovit nebo monazit věky. Věk je často kolem 340 milionů let (předpokládá se variské orogeny ). Horniny mohly být ovlivněny pouze pozdní variskou hydrotermální událostí a stáří zirkonů nebo monazitů podle některých článků nenaznačuje jejich skutečný věk.[6]

V oblasti byla nalezena velká kuželovitá prohlubeň Moho diskontinuita 2-D model těsně pod pravděpodobným středem kráteru podle seismických údajů.[7]

Rajlichova hypotéza

Uvnitř existují makroskopické bílé lamely křemen a další minerály v Českém masivu a jinde jako vlnobití generovaná a dopad meteoritu podle Rajlichova hypotéza.[8][9][10] Hypotetické vlnoplochy se skládají z mnoha mikrodut. Jejich původ je vidět ve fyzikálním jevu ultrazvukové kavitace, která je dobře známá z technické praxe.

Reference

  1. ^ A b C Mikheeva, 2017
  2. ^ Galilei, Galileo (1610). Sidereus Nuncius.
  3. ^ „1989LPICo.712..189P strana 189“. Bibcode:1989LPICo.712..189P. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  4. ^ Rajlich, Petr (1992). „Česká kruhová struktura, Československo: Hledání důkazů o dopadu“. Lunar and Planetary Inst., Mezinárodní konference o dopadech velkých meteoritů a planetární evoluci: 57–59.
  5. ^ „Tažení kontinentální litosféry obsahující kruhově rezistentní inkluzi: experimenty s fyzikálním modelem (PDF ke stažení k dispozici)“. ResearchGate. Citováno 2017-01-24.
  6. ^ „Mladší postektonický monazit v píseckém pegmatitu (PDF ke stažení k dispozici)“. ResearchGate. Citováno 2017-01-24.
  7. ^ Hrubcová, P .; Środa, P .; Špičák, A .; Guterch, A .; Grad, M .; Keller, G. R .; Brueckl, E .; Thybo, H. (01.11.2005). "Kůrovitá a nejvyšší struktura pláště Českého masivu na základě údajů CELEBRATION 2000". Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 110 (B11): B11305. Bibcode:2005JGRB..11011305H. doi:10.1029 / 2004JB003080. ISSN  2156-2202.
  8. ^ 1944-, Rajlich, Petr (01.01.2007). Český kráter. Jihočeské muzeum. ISBN  9788086260808. OCLC  276814811.CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
  9. ^ 1944-., Rajlich, Petr (01.01.2014). Vesmírná příhoda v Českém křemeni. Geologie. ISBN  9788026056782. OCLC  883371161.CS1 maint: číselné názvy: seznam autorů (odkaz)
  10. ^ Mestan, J .; Alvarez Polanco, E. I. (01.12.2014). „Hustotní variace křemene jako klíč k dešifrování ultrazvukových zvuků souvisejících s nárazem (Rajlichova hypotéza)?“. AGU podzimní schůzky abstraktů. 11: MR11A – 4310. Bibcode:2014AGUFMMR11A4310M.

Bibliografie