Boddington proti Britské dopravní policii - Boddington v British Transport Police - Wikipedia

Boddington proti Britské dopravní policii
Soud	dům pánů
Celý název případu	Boddington proti Britské dopravní policii
Rozhodnuto	2. dubna 1998
Citace	[1998] UKHL 13 [1999] 2 AC 143 [1998] 2 Všechny ER 203 [1998] 2 WLR 639
Historie případu
Odvolání od	Divizní soud
Členství v soudu
Soudci sedí	Lord Irvine Lord Browne-Wilkinson Lord Slynn Lord Steyn Lord Hoffmann
Klíčová slova
Správní právo Soudní přezkoumání Ultra viry

Boddington proti Britské dopravní policii [1998] UKHL 13 je důležitým případem v Anglické správní právo který stanovil možnost „vedlejší výzva „k údajně nezákonné správní žalobě.

Fakta

Pan Boddington byl chycen kouřit v železničním vagónu, kde bylo kouření zakázáno. Byl odsouzen a pokutován a smírčí soudce pod podle zákona vyrobeno pod Zákon o dopravě z roku 1962.

Rozsudek

Na odvolání, byla otázka, zda byl pan Boddington oprávněn jako obhajoba vznést neplatnost stanov, na základě kterých byl odsouzen. Potíž spočívala v tom, že běžnou cestou pro prohlášení správní akce za protiprávní a neplatnou je žádost o soudní přezkoumání - kterou pan Boddington nepřinesl.

The dům pánů jednomyslně rozhodl, že je oprávněn podat v trestním řízení tzv. vedlejší výzvu. Lord Irvine, pak Lord kancléř, a Lord Steyn přednesl hlavní projevy. Ve skutečnosti však výzva pana Boddingtona selhala a jeho odvolání proti odsouzení bylo zamítnuto.

Dědictví

Zajímavé výzvy jsou důležitým prostředkem k napadení platnosti správní žaloby, alternativou k žádosti o soudní přezkum. Přestože v roce byly povoleny kolaterální výzvy Anglické právo před BoddingtonPřípad je pozoruhodný silným prosazováním jejich pokračující důležitosti v moderním právu a jejich zakořeněním liberální hodnoty.

Boddington byl přijat do Jihoafrické právo podle Nejvyšší odvolací soud v Oudekraal Estates (Pty) Ltd proti City of Cape Town a další.^[1]

Reference

Tento judikatura článek je a pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.